Namet_pro_diskuzi.jpg
(mrkev) RP (31.5.2019 16:41)
|
@hatefree Vrať se, až začneš dávat smysl. |
|
Namet_pro_diskuzi.jpg
(hatefree) (31.5.2019 12:41)
|
mrkev, ty seš hrozná komoušská mrdka, pradoxem je, že tady nazýváš komoušema skoro všechny ostatní, taková projekce sebe sama do druhých lidí to je znak psychopata jo a jsi KOKOT |
|
Namet_pro_diskuzi.jpg
(HonzaRez) RP (31.5.2019 12:26)
|
To je tak blbý, že je to až dobrý... Hejtujte mě, nebotaxisti... |
|
Namet_pro_diskuzi.jpg
(maximus) (31.5.2019 8:42)
|
Ty vole mrkve takhle ráno opět bobavil, až žijou intelektuální neomarxistické buzny... Každopádně tohle krásně řeší jednoduchý výraz levicové mrdky. Předpokládám, že je to taky od Petersona. |
|
Namet_pro_diskuzi.jpg
(meda_beda) (31.5.2019 8:17)
|
Neomarxista je dnes stejně nadužívané slovo jako populista. Původní význam se úplně ztratil. Dnes mu dle mého spíše odpovídá definice Patrick J. Buchanana. „neomarxisté“ nevidí jako utlačovanou dělnickou třídu, ale jako domněle utlačované skupiny vidí lidi na sociální podpoře, ženy, nebělošské přistěhovalce, homosexuály a jiné sexuální menšiny, rasové a některé náboženské menšiny v západních státech, národy třetího světa, narkomany a další skupiny. Za práva těchto skupin je třeba podle neomarxistů“ bojovat |
|
Namet_pro_diskuzi.jpg
(mrkev) RP (31.5.2019 1:40)
|
@okolekk To jo, třeba zmíněný JP... |
|
Namet_pro_diskuzi.jpg
(okolekk) (30.5.2019 22:13)
|
Inteligence je ti k hovnu, když ti ji nadměrné ego odmítá použít. Resp. pokud si o nějaké myšlence zakážeš kriticky přemýšlet a místo toho preferuješ společenskou skupinou vynucené dogma, nemůžeš se logicky dobrat pravdy -v tomhle schéma jsou někteří dnešní Yntelektuálové až po uši... |
|
Namet_pro_diskuzi.jpg
(mrkev) RP (30.5.2019 21:59)
|
@456 že se fukhotam vcítil do role toho blonďáka... Neomarxistický postmodernismus je něco, s čím přišel J. Peterson a co je ve své podstatě nesmysl. Je to takový jeho termín univerzálního nepřítele. |
|
Namet_pro_diskuzi.jpg
(456) (30.5.2019 19:51)
|
fukhotam: co to má společného s tím obrázkem? nebo s filozofii vůbec? |
|
Namet_pro_diskuzi.jpg
(fukhotam) (30.5.2019 19:18)
|
reality check: v Nemecku basa za facebookový status, a u vás hrozí dvom chlapcom 15 rokov za akože "schvaľovanie novozélandského mešitodoomistu" |
|
Namet_pro_diskuzi.jpg
(jo ho hoo) (30.5.2019 17:39)
|
Ano, a do druhe kategorie pasuji tento komiks, jelikoz nema realny argument, nema v ruce skutecneho cloveka co se hada o nejake filosoficke nazvoslovi - proste dela argument z niceho a korunu tomu dava slovy o tom ze to jsou knihy, tak aby si ta imaginarni osoba neco pocetla asi... |
|
Namet_pro_diskuzi.jpg
(Mas) (30.5.2019 16:40)
|
jo ho hoo: záleží v jakém kontextu, něco si o tom přečti může znamenat že mluvím s naprosto nevzdělaným člověkem který nechápe ani základy a můžu ho odkázat kde a co konkrétně si má přečíst ale často to naopak používají lidé kteří nedokáží najít pražádný argument a jen neurčitě někoho odkážou ať si o tom "neco" vygooglí |
|
Namet_pro_diskuzi.jpg
(Padesátdva) (30.5.2019 16:18)
|
Panečku, dnes je tady slušnej materiál. |
|
Namet_pro_diskuzi.jpg
(jo ho hoo) (30.5.2019 14:37)
|
tohleto odkazovani na "neco si o tom precti" a tak podobne pouzivaj debilove co sami argument nemaji tak se odkazujou na "neco si o tom precti" |
|
Namet_pro_diskuzi.jpg
(baator) (30.5.2019 14:19)
|
ten komix je o tom kdo jsou ti lidé běžně označováni jako neomarxisté a nepokouší se ani rozvíjet ani vyvracet druhou část toho tvrzení (jestli relativizují pravdu) |
|