|
Oprava_obrazku_2020.jpg
(Cajgon) RP (9.5.2020 10:26)
|
|
Komisaři ano, ti by neměli zastupovat jednotlivé země ale EU jako takovou, pracují pro všechny občany EU, takže by neměli být ve střetu zájmů (kdyby například komisař pro zemědělství, který je Polák hájil zájmy jen Polska tak by to nebylo moc fajn). Nejvyšší orgán EU je stale evropská rada, tvořena předsedy vlád jednotlivých států a ti zase hájí zájmy svých zemí. Členové EU parlamentu taky žádnou takovou přísahu nemají. |
|
|
Oprava_obrazku_2020.jpg
(nichal) RP (9.5.2020 8:33)
|
|
i kdyz dotycni pri nastupu skladaji slib, ze budou protezovat eu a jeji myslenky pred samostatnymi staty? pokud tedy pustis do party jen kyvace, tak nemuzes ocekavat, ze z nich vetsina bude s necim nesouhlasit... |
|
|
Oprava_obrazku_2020.jpg
(Baator) (8.5.2020 9:29)
|
|
Při vytváření legislativy v řádném procesu nemůže rada prosadit něco s čím nesouhlasí EU parlament a naopak. |
|
|
Oprava_obrazku_2020.jpg
(jo ho hoo) (7.5.2020 18:26)
|
|
Baator - "pozada" to je takove hezke slovo. A komise rekne ano nebo ne podle toho "jak se usmysli". Jako asi chapu co chces rict, a aji souhlasim ze jista "demokraticka svoboda" zde je. Kdyz se treba vsichni najednou rozhodnou, ze se zdani cigarety aby to ti smardlavi kuraci meli drahy, a na krabicky se napise ze to zabiji, tak se to pak provede. Otazka ovsem je jestli pes vrti ocasem, nebo ocas psem - pokud znas ten film. Myslis napriklad ze vyslani FR stihacek aby zabyli Kadafiho bylo demokraticke rozhodn |
|
|
Oprava_obrazku_2020.jpg
(,,) (7.5.2020 14:07)
|
|
A proč bych měl vůbec řešit nějakou energetickou politiku státu? To je jako bych měl rozhodovat o tom, co se bude vyrábět v nějaké fabrice nebo kde koupí kuchař mrkev. Nezájem. Nabídněte mi službu/produkt, a já se rozhodnu, zda koupím. |
|
|
Oprava_obrazku_2020.jpg
(náhodný kolemjdoucí) (7.5.2020 11:02)
|
|
,,: velká část lidí sama za sebe rozhodovat nechce, nezajimá je to moc, spíš chtějí jednou za čas hodit hlas politikovi který se na ně z bilboardů nejvíc směje. Co pak s takovými v anarchii nebo absolutní přímé demokracii? Navic o některých věcech prostě nemá dost lidí rozhodovací kompetence, například já o energetické politice státu. |
|
|
Oprava_obrazku_2020.jpg
(,,) (7.5.2020 10:40)
|
|
To třeba já netvrdím. Tvrdím jen, že celá demokracie je oblbovátko, mocenské homeopatikum. Ve skutečnosti furt vládne nějaká mafie, a jeden člověk si nemůže tu moc, jíž je zdrojem, nechat pro sebe. Člověk je v roli ložiska uhlí, ne svébytné svobodné bytosti, která ta svoje práva deleguje dle svého uvážení. |
|
|
Oprava_obrazku_2020.jpg
(Baator) (7.5.2020 9:06)
|
|
Probihá to tak že když chce někdo z EU parlamentu vydat nějakou legislativu tak požadá komisi o jeji formalní vydaní. Takže nejsou tam jen pro schvalovaní zákonů, maji i další pravomoci, včetně těch zákonodarných. Komisaři jsou jmenovani vládami jednolivých zemí. A chceš snad tvrdit že vláda ČR, která není taky volena přímo je nedemokratická? |
|
|
Oprava_obrazku_2020.jpg
(jo ho hoo) (7.5.2020 8:19)
|
,, - a proto jsem "republikan" a fanda jizanske konfederace, kde byl duraz na lokalni demokracii hlidanou globalni nemennou ustavou definujici zakladni pravo a spravedlnost. No taxation without representation!  |
|
|
Oprava_obrazku_2020.jpg
(,,) (7.5.2020 7:54)
|
|
Přesně tak. Celá EU je ve skutečnost demokratická. To, co sere její kritiky, není EU, ale demokracie, jen si to odmítají přiznat, protože demokracie je přece dnešní mainstreamové náboženství, jímž se vymývají mozky od útlého věku. Demokracie je dokonalé mocenské homeopatikum. Jak moc lze naředit vliv každého jednotlivce, aby pořád věřil, že má vliv? Kolik prostředníků a procesů lze do toho ředění přidat? Zdá se, že běžný Franta volič (kteréžto slovo se slovu vůl nepodobá náhodou) snese všechno. |
|
|
Oprava_obrazku_2020.jpg
(jo ho hoo) (7.5.2020 7:51)
|
No, nevim kdo by se mel neco doucit, Baatore... "Although the European Parliament has legislative power, as does the Council, it does not formally possess legislative initiative (which is the prerogative of the European Commission)" To cesky znamena, ze EU parlament muze schvalovat zakony, ale nemuze zakony navrhovat. Cili - muze jenom schvalovat. A komisari jsou jmenovani vladami jednotlivych zemi asi stejne jako kdyz Strana jmenovala komisi ktera jmenovala cleny nejvyssiho organu - Politbyra.  |
|
|
Oprava_obrazku_2020.jpg
(Baator) (7.5.2020 6:57)
|
|
Tak to o jejich právech moc nevíš, ale nikdy není pozdě se to doučit EU parlament má v legislativě stejne pravomoci, proto to přirovnání k vládě a sněmovně ČR. A komisaři EU jsou jmenování vládami jednotlivých zemí, to je jako kdyby jsi říkal že ministři nejsou demokratičtí protože je jmenoval premiér s prezidentem |
|
|
Oprava_obrazku_2020.jpg
(jo ho hoo) (7.5.2020 4:25)
|
|
Poslanecka snemovna CR ma moc legislativni, vlada exekutivni, a Evropsky Parlament ma moc leda tak pravo "souhlasit" s legislativou EU, ale sam od sebe zadny zakon nevytvori. A jinak presunuti pravomoci narodnich vlad na centralni planovaci stredisko v Bruseli povazuju za ctvrtou risi. Vsechny Imperia to tak mely. |
|
|
Oprava_obrazku_2020.jpg
(,,) (7.5.2020 0:21)
|
|
Baator: Demokracie je utopie. Údajně moc vychází z lidu. Ale pokud chce jeden jednotlivý člověk uplatnit svou moc a odmítnout ty ..., tak nesmí. Kde je tedy ta moc, když údajně vychází z lidu? Lid tu moc ve skutečnosti nikdy nepřevzal, jen se mu nabulíkovalo, že má podíl, no ve skutečnosti jenom přikyvuje té bandě, která má tu moc. A jakkoliv se banda neustále mění, její modus operandi je pořád stejný, a říká se tomu vláda. Jakýkoliv vznosný kecy okolo, jichž jsou stohy papíru, jsou jen to - kecy. |
|
|
Oprava_obrazku_2020.jpg
(Baator) (6.5.2020 17:58)
|
|
To je stejné jako kdyby jsi řekl že poslanecká sněmovna v ČR nemá reálnou moc, protože všechnu moc drží vláda. Prostě interpretace vzešlá z neznalosti nejen legislativních procesů v rámci EU. Mimochodem, kdo myslíš že navrhuje členy Evropské komise? |
|
