|
Married_or_not.jpg
(ghgťč) (19.4.2021 8:53)
|
|
a nie je to len podprahovka na CBD? |
|
|
Married_or_not.jpg
(456) (18.4.2021 22:32)
|
|
Nevíme, kam se dívá Charlie. A nevíme nic o Bobovi. Nelze vyřešit. |
|
|
Married_or_not.jpg
(mommafat2) (18.4.2021 1:55)
|
Je vtipny, ze se nikdo nepozastavil nad tim, ze Alice i Charlie nemuseji nutne byt take "person". Zadani je nepresne, tedy plati C. Pokud ale vyvozujeme nejake automaticke zavery, ze se jakoze bavime o lidech, kteri se zeni/vdavaji vstric sve vire, protoze jsou i skupiny, kde nelze tvrdit nic o svazku muze a zeny jako o "married", pak se lze klanet k odpovedi A. Ale pravnik by vam to vysvetlil, ze z uvedeneho zadani nelze nic poznat  |
|
|
Married_or_not.jpg
(Heretik) (17.4.2021 16:26)
|
|
Jinak je zřejmé, že platí A za předpokladu, že Bob je osoba/person, a že married a unmarried dohromady tvoří úplnou množinu osob (tedy že nejsou rozeznávány další stavy jako divorced či widowed). |
|
|
Married_or_not.jpg
(Heretik) (17.4.2021 16:23)
|
|
Dfjd: takže "unknown" je něco odeznámeného, co už jsi někdy věděl? A "unthinkable" zřejmě není nemyslitelné, ale odmyšlené, či snad dokonce zapomenuté? Možná by pomohlo tušit, jak se v angličtině tvoří zápory přídavných jmen. |
|
|
Married_or_not.jpg
(bohyn) RP (17.4.2021 16:19)
|
|
@Cartmen: A=true; C=false; (A = !C || !C = B); (true = !C || !C = false); // At je C true nebo false, tak podminka plati. |
|
|
Married_or_not.jpg
(Dfjd) (17.4.2021 16:11)
|
|
Jednoznačně C. Unmaried značí předponou un- někoho "odženěného". Tedy vdovce nebo rozvedeného. Měli použít not married. |
|
|
Married_or_not.jpg
(Lumpenkavárník) RP (17.4.2021 15:17)
|
|
Mají pravdu. Je to A. V situaci kdy bob je ženatého, tak platí výrok u druhého vztahu a v situaci kdy není ženatý, tak platí výrok u prvního vztahu |
|
|
Married_or_not.jpg
(Neregistrovaný Eric Cartmenez, dříve Eric Cartmen) (17.4.2021 15:12)
|
|
Hošani, mohl byste to někdo rozepsat nějakou predikátovou logikou? Já bych totiž dal za C, a vy co tady trolíte jste mě tak zmátli, že už ani nevím kolik je 2+2 na tělese přirozených čísel... |
|
|
Married_or_not.jpg
(Ingress) RP (17.4.2021 14:15)
|
|
A, ptají se na to jestli se ženatý kouká na svobodnýho - ne jestli všichni... Čtěte kurva na co se ptají... takže ANO |
|
|
Married_or_not.jpg
(Hlídací Fena) (17.4.2021 13:57)
|
Buď bude mít Bob dvě baby, nebo je to jen obyčejný buzerant  |
|
|
Married_or_not.jpg
(neregNULA) (17.4.2021 12:40)
|
|
(..) a presne proto jsem dal jako priklad kameru, o ktery se da rict ze na nekoho "kouka"
jeste mi tam chybi, ze Bob muze byt bytost napr. buh. |
|
|
Married_or_not.jpg
(,,) (17.4.2021 12:15)
|
|
neregNULA: Máš pravdu, chybí tam D) Bob je sekačka na trávu. |
|
|
Married_or_not.jpg
(neregNULA) (17.4.2021 11:54)
|
|
Pokud bych mel tu otazku v IQ testu,dam A. Ale i C muze platit pokud Bob muze mit i jiny stav nez zenaty/nezenaty, at uz osoba,zvire, vec (napr. kamera) ci ukaz (muze napr. polarni zare na nekoho koukat?). Navic nevime zda Bob z prvni vety je totozny s objektem z druhe vety a obe vety plati v jeden cas a tento cas ma byt shodny s casem otazky, ale to uz jsem fakt hnidopich. |
|
|
Married_or_not.jpg
(facepalm) (17.4.2021 11:45)
|
|
praveze ak neni clovek tak automaticky neni zenaty tym padom stale plati A |
|
