|
V_zajmu_pacietna_proc_to_nenechat_na_prirode.jpg
(izak) RP (18.11.2021 2:37)
|
|
70% nemocnych, skutecne nemocnych ... ockovanych ... takze tecka je vsupenka na JIP ... |
|
|
V_zajmu_pacietna_proc_to_nenechat_na_prirode.jpg
(Venca Motyka) (16.11.2021 14:25)
|
|
To je spermabanka? |
|
|
V_zajmu_pacietna_proc_to_nenechat_na_prirode.jpg
(Lamer) (16.11.2021 10:02)
|
známá s "těžkým průběhem" ležela na "ventilátoru". Říkala že se jí trochu hůř dýchalo, normálně mohla mluvit, a měla jen tu kyslíkovou masku na gumičce, jak to vídáme v různých seriálech. Za 3 dny jí to sundali a vypakovali domů  |
|
|
V_zajmu_pacietna_proc_to_nenechat_na_prirode.jpg
(Pavel J.) RP (14.11.2021 23:15)
|
|
izak: Tvrdíte, že covid už v ČR prodělalo 20 miliónů lidí? No, určitě pro to máte nějaký relevantní podklad. |
|
|
V_zajmu_pacietna_proc_to_nenechat_na_prirode.jpg
(haxorr) (14.11.2021 19:53)
|
ja by som robil to co robi izrael .... lebo ... oni nas chcu vyhladit  |
|
|
V_zajmu_pacietna_proc_to_nenechat_na_prirode.jpg
(Jenda_) (14.11.2021 15:50)
|
|
Ale reinfekce se počítají z PCR testů - kdyby jich bylo nezanedbatelné množství falešně pozitivních, tak teď nebude skoro 0 reinfekcí (oproti novým infekcím), protože tam budou nějací, co to ve skutečnosti neprodělali a můžou se tak nakazit nově. |
|
|
V_zajmu_pacietna_proc_to_nenechat_na_prirode.jpg
(blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (14.11.2021 15:42)
|
|
Jenda: je to jak rikas, najdes jeden virion a mas pozitivni pripad. Takze clovek prijde na testovaci misto, v cekarne vdechne aerosol s virem, ktery ve vzduchu muze byt i hodiny po navsteve skutecne pozitivniho cloveka, ten mu nasledne seskrabou ze sliznice nebo ho naplive a mas pozitivni pripad. Podle me takhle vzniknul "asymptomaticky kovid" a jde o zamenu s falesne pozitivnim testem. |
|
|
V_zajmu_pacietna_proc_to_nenechat_na_prirode.jpg
(wd43) (14.11.2021 15:26)
|
|
Jenda - vynalezce PCR testu o tom rikal, ze je to jako kdybysme nasli v dome nekde ve sklepe za kotlem jedinej chlup po predchozim majiteli, a prohlasili tudiz cely dum za spinavy a zasrany od hoven az na pudu.. PCR ma vystup Ano/Ne, a cim vic cyklu, tim vetsi sance ze najdeme nejakej zatoulanej chlup viru a vyhlasime poplach. |
|
|
V_zajmu_pacietna_proc_to_nenechat_na_prirode.jpg
(Jenda_) (14.11.2021 14:11)
|
|
Ne, já tu o chybovosti nikdy nic nepsal. Každopádně když o tom víte detaily, tak by mě zajímalo jak ty false positives fungují. To když dělám těch cyklů moc, tak se může primer chytit i na nějakou nekompatibilní sekvenci, vyrobit fragment a ten se při dalších cyklech dál množí? Nebo je to o tom, že detekujeme třeba jeden virion, který by ale nakažení pravděpodobně nezpůsobil? (to ale není kompatibilní s tvrzením „najdeme Vám cokoli“) |
|
|
V_zajmu_pacietna_proc_to_nenechat_na_prirode.jpg
(Standa42) (14.11.2021 13:52)
|
|
Promiňte, jak tady tak čtu posty o testech atd. tak tvrzení 80% chybovost od pana MEGANTA co poukuzajuje na předešlé něčí asi tedy Vaše tvrzení pane Jendo tak "testy mají vysoké false negatives" bych rád upravil, že PCR testy mají i velké false pozitives a tím jsou data hodně zkreslená. Sám vím jak se PCR testy dělají. Tak dovolete jen poznámku, že se testy provádějí vícekrát než se dle všeho má a tím se rapidně zvyšuje pravěpodobnost nálezu čehokoliv. Tudíž pokud test provedeme mnohokrát najdeme Vám cokoli |
|
|
V_zajmu_pacietna_proc_to_nenechat_na_prirode.jpg
(Jenda_) (14.11.2021 13:32)
|
|
MEGANT: Očkování chrání před těžkým průběhem. Pravděpodobnost že to dostaneš byla asi 30% od začátku pandemie do teď (~3M nakažených v 10M ČR) a protože výsledkem bude promořená populace, tak v nejbližší době vzroste blízko ke 100%. Nevím jaká data máš na mysli, antigenní testy mají vysoké false negatives, ale to může moji pointu jenom zesílit. Zdravotnictví také nijak nezatěžuji, ale nevím jak to má být k tomuto relevantní. Snad jen že jsem měl díky tomu nízkou pravděpodobnost komplikací i bez očkování. |
|
|
V_zajmu_pacietna_proc_to_nenechat_na_prirode.jpg
(MEGANT) (14.11.2021 13:17)
|
Jinak Jendo asi sjem strašný lucker ale v životě jsem nebyl s ničím v nemocnici, protožej sem normální zdravý člověk co nezatěžuje zdravotnictví tím, co si umí vyléčit úplně sám. Když by to fungovalo jako zdravotní pojištění tak musí snad zkoro stát platit mě. Zajíavé je, že uplně stejně to má 99% lidí co znám ze svého okolí a že jich je požehnaně. Tak jsme asi lokální LUCK skupina v celé ČR, nenech se vysmát. Měj krásný den a přeji ti aby jsi jis měl velkou Imunitu  |
|
|
V_zajmu_pacietna_proc_to_nenechat_na_prirode.jpg
(MEGANT) (14.11.2021 13:14)
|
|
Očkování nechrání nikoho. Jediné co dělá je, že možná nebudeš mít těžký průběh a možná nebudeš mít následky po vakcíně (nebudu říkat vlastně očkování, protože z právního hlediska to nemá s očkováním nic společného). Za to když si to necháš dát tak jsi na 100% zkusil štěstí což je mnohem více než pravěpodobnost že to dostaneš a tam to taky bude možá dobrý možná ne. Jinak data o kterých Jenda mluví jsou na základě testů o kterých snad i on dokonce někde v postu prohlásil že mají testy 80% chybovost |
|
|
V_zajmu_pacietna_proc_to_nenechat_na_prirode.jpg
(Trubadur) RP (14.11.2021 12:45)
|
|
Samy dezolat, čo si nedovidí na koniec nosa a pre stromy nevidí les. Vaše osobne “skúsenosti” sú zdravotníkom u prdele, keď im nie že nepomahate, ale ešte zhorsujete situáciu. Očkovanie je vo vašom zaujme, lebo nechránite len seba a svojich blízkych, ale aj suseda alebo decko v kočíku, ktoré ešte nemá svoju imunitu. A práve tá susedská spolupatričnosť vám môže v budúcnosti pomôcť. To je to ľudské na tom. A nie bliakanie, že niekto porušuje vaše “ľudské” práva. Štát nezaujímajú jednotlivci a anekdoty… |
|
|
V_zajmu_pacietna_proc_to_nenechat_na_prirode.jpg
(Jenda_) (14.11.2021 11:23)
|
|
iC: TrOcHu PoMuŽe, realita: 8x. Jinak žádný „Papír, kde se podepisuje, že za to neberou žádnou zodbovědnost“ jsem IIRC nepodepisoval, bylo tam jen standardní poučení. |
|
