|
anti_driver.jpg
(Kalda) RP (29.12.2021 9:00)
|
jo a pak si uvedomite, ze o skodlivosti vakcin vedi asi tolik jako o jejich ucinnosti a podle testovaciho vzorku (pulka planety) upravuji konecna data  |
|
|
anti_driver.jpg
(Human.) (16.12.2021 13:07)
|
Zase ale poslední dobou až nápadná zamlklost proruských sil ohledně zářivých pozitiv jejich (hodně nestandartně) testovaného Sputníka V, když na fejsbučku vesele tepají západní vakcíny horem dolem hoaxy a lhaním výmluvně dokládá že ten nefunkční genocidní západní šmejd bude pořád ještě na první pohled lepší jak ruský zázrak.  |
|
|
anti_driver.jpg
(Štrúdel) (16.12.2021 8:59)
|
|
No tak nejsi antivaxxer Ale když si něco nastuduješ o vakcínách, tak zjistíš že nebezpečný nejsou Pokud čteš příspěvky Daniela Landy a ruský státní propagandy, tak můžeš nabýt jiného názoru no, to je pravda. Docela škoda že vakcína nestojí třeba litr a není brutálně omezená. To by lidi jako Daniel Landa mávali vlajkou a řvali, jak je to nefér, že se na "obyčejný" lidi nedostává. |
|
|
anti_driver.jpg
(bohyn) RP (15.12.2021 18:40)
|
|
@Human. Bezprecedentni to neni, koukni treba na vakciny proti praseci chripce (1976, 2009). Ta z roku 1976 dostala ban, kvuli Guillain–Barré syndromu a na tu z roku 2009 jim zdravotnici odmitli delat delat pokusny kraliky a nez stihli zlbnout normalni lidi, tak pandemie zmizela. Bezprecedentni je jen to, jak je perou do lidi hlava nehlava. |
|
|
anti_driver.jpg
(Human.) (15.12.2021 17:56)
|
|
A ten jeden rok, to byla naprosto bezprecedentní rychlost, obvykle to předtím trvalo 8 - 10 let protože snad nikdy v historii lidstva nebyla taková potřeba vakcínu mít už včera. Ale i tak se všechny ty kroky prošly, minimálně u těch západních vakcín co se očkují v USA a EU. |
|
|
anti_driver.jpg
(Human.) (15.12.2021 17:53)
|
|
Ijacek: Potíž není vakcínu připravit, potíž je vakcínu schválit k použití. To trvalo rok a zcela zásadní dobu z toho zabraly testy a studie, tu vakcínu splichtili dalo by se říct přes noc. Jenže to byrokratické kolo bezpečnostních testů je prostě obrovské a nikdo nechce neuspět. Když ta vakcína navíc měla pořád slušnou účinnost i na nové mutace, tak se nikdo do vývoje nové nehrnul - stálo by to spoustu peněz udělat nové kolečko a v té době už virus nejspíš bude zase jiný.Věřím že v laboratoři už vakcína je. |
|
|
anti_driver.jpg
(Human.) (15.12.2021 17:47)
|
|
Proráží dobře imunitu získanou nemocí i očkováním, je taky mnohem nakažlivější a jediné naše štěstí je, že je relativně umírněný a nezabíjí 3% nakažených jako původní verze. Osobně si myslím že nejpozději na jaře tu delta už ani nebude a dočasně posmrkávat bude prakticky každý kdo nežije v bunkru 10 metrů pod zemí. Stačí sledovat raketový nástup v Anglii, Dánsku, JAR, Holandsku... K nám to dorazí se spožděním maximálně pár týdnů. Snad to bude jen taková horší rýma a nebude tolik mrtvých. |
|
|
anti_driver.jpg
(Ijacek) (15.12.2021 17:44)
|
|
Nemam nic proti vedeckemu pokroku a modernim technologiim. Jen jsem proti jejich bezhlavemu plosnemu nasazovani, bez jejich precizni znalosti. Co se schopnosti rychle upravit vakcinu na novou mutaci, tak to je samozrejme super, ale kde je teda verze na Deltu? Vzdyt o Delte se vi od konce roku 2020. |
|
|
anti_driver.jpg
(al5249) RP (15.12.2021 17:39)
|
|
Dnesni vakciny se vyvijely na puvodni variantu. Na alfu, betu, deltu, omicron ani dalsi varianty specialni vakciny nejsou. Setkal jsem se i s tvrzenim, ze je to v podstate dobre, protoze ty mutace maji obvykle blize k puvodni variante nez k sobe navzajem. Na omicron mozna bude potreba nova vakcina, ale pokud je tak nakazlivy, jak naznacuji nektere predikce, tak se lidstvo nejspis promori drive, nez bude nova vakcina siroce dostupna. |
|
|
anti_driver.jpg
(Human.) (15.12.2021 17:38)
|
|
RNA vakcíny se dají oproti starým způsobům vývoje vyvíjet strašně rychle, cíleně a přitom relativně levně. Možná že až roztaje Sibiř se svými pravěkými bakteriemi a viry tak se takové biotechnologie a možnosti budou velmi hodit, Stejně tak přes monoklonální protilátky otevírají cestu rychlé odpovědi na různé biologické zbraně a toxiny. Určitě tato technologie ještě zdaleka neřekla poslední slovo. |
|
|
anti_driver.jpg
(Human.) (15.12.2021 17:32)
|
|
Já si také myslím že na omikron už tahle na alfu vyvíjená vakcína dostatečně funkční není i když nějakou ochranu vyvolat může. Bude prostě třeba vakcína nová, omikronu přizpůsobená. Ten virus je bohužel jako chřipka, často a rychle se mění. Ale ukázala nade vší pochybnost, že na správnou verzi funguje. Naše štěstí je, že omikron už se asi víc blíží chřipce než deltě. Ale to neznamená že se opět nemůže změnit na "zlou" verzi a že je neškodný. Doufám že lidstvo jím otevřelo novou kapitolu možností vakcinace. |
|
|
anti_driver.jpg
(Ijacek) (15.12.2021 17:21)
|
|
@Human: dobra, nechme si sve presvedceni. Jak vidno tahle diskuse nema potencial k tomu, presvedcit tebe, ze stavajici vakciny jsou dostatecne a funkcni asi jako vakciny na chripku, ktere nekomu urcite zachranily zivot, ale chripka tu porad je a bude. Nema potencial ani presvedcit me, ze jedine, spravne a konecne reseni covidove otazky je bezhlave vymahani "Nic nez ocko!" v podobe periodicke vakcinace 1., 2., 4., 8., 12. teckou. |
|
|
anti_driver.jpg
(Human.) (15.12.2021 17:02)
|
|
To je ale zcela nepodložená spekulace na úrovni jedna paní povídala. Navíc vzhledem k funkčnímu principu té vakcíny dost blbá. Za 10 let můžeš klidně být už desátý rok mrtvý když tě zítra srazí náklaďák. Já si zase zaspekuluji že neočkovaní ve společnosti poskytují viru útočiště a možnost získání mutací v dostatečné míře aby pak mnohem snadněji překonal očkování než když budou všichni naočkovaní a nikde nebude kde se uchytit. Cílem očkování je primárně ochrana společnosti a jednotlivec je tu na druhém místě |
|
|
anti_driver.jpg
(Ijacek) (15.12.2021 16:10)
|
|
@human: a mimochodem covid proste nevyhubis, i kdyz naockujes 100%. Za prve jak vidno ockovani take onemocni a konci hospitalizovani, i kdyz v mensim meritku. A za druhe covid je prokazana zoonoza, takze pokud nehodlas ockovat psy, kocky, kraliky, srnky vse co dycha, tak ho proste nevymytis. Jen si vesele bude mutovat v nejakem zviratku do formy, ktera s ockovanim opet vyjebe a mame ho tu znova. |
|
|
anti_driver.jpg
(Ijacek) (15.12.2021 16:06)
|
|
@Human: Ale ja to nevim. Jen se snazim premyslet trochu Schroedingerovsky a s ohledem na minimalizaci rizik. Cili pripoustim si fakt, ze dlouhodobe nasledky nezname. Mohou byt, ale i nemusi. V takovem pripade vsadit vse na jednu kartu a hlava nehlava tim napichat vsechny, vcetne tech, pro ktere je statisticky covid rizikem srovnatelnym s jakoukoliv jinou respiracni chorobou, abych usetril hypoteticke misto na JIP, proste nedava smysl. |
|
