|
Charkov.jpg
(carls de gol) (1.2.2022 0:03)
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=kERM1rQZKsw |
|
|
Charkov.jpg
(Human.) (29.1.2022 12:28)
|
|
USA tady hrají partii geopolitické hry kdy mají prakticky úspěch zaručený-jejich prestiž stoupne kdy ukrajina vydrží a rusko se možná i fatálně oslabí i při vítězství. Těch pár dolarů za lehké zbraně se jim určitě násobně vrátí. Rusko má možnost hodně získat, ale taky hodně ztratit, dost možná všechno. A nic není jisté, tak váhá s přímou akcí. Ukrajinci jsou dost v ( ! ),figura pěšáka na šachovnici. Nás jako ještě menší figury to ale musí zajímat, protože ukrajinská prohra je časem i možná prohra naše. |
|
|
Charkov.jpg
(Human.) (29.1.2022 12:16)
|
|
I proto určitě Ukrajina kolem povstaleckých proxy území našlapuje tak zlehka, je to stejná past jako byla nastražená na Gruzii. Rusům už možná došla trpělivost, protože každý den navíc bez vojenské porážky a pokračující ekonomické konsolidace s EU hraje pro Ukrajinu.Tak si možná řekli že kočka myš chytí i bez pasti než myši naroste příliš bodlin v kožichu a ty nehorázné požadavky jsou jen taková kouřová clona. USA určitě neoslabí když Ukrajinci vykrvácí během obrany své země,naopak její dobytí oslabí Rusko. |
|
|
Charkov.jpg
(Human.) (29.1.2022 12:06)
|
|
To byl akt zvůle silnějších, kteří už nechtěli v Evropě další etnickou čistku a občanskou válku a měli sílu to udělat. Pomyslný vrchol unilaterálního světa USA. Z Můj selský rozum mi říká že k tomu nebyl de jure zákonný důvod podle Charty OSN. Na druhou stranu ta situace tam nějaké rychlé de fakto řešení vyžadovala a nestačila mírová domluva, srbové tehdy kosovo prostě chtěli vyklidit a už to dělali. Co se Gruzie týká,tu Rusko právě nalákalo do konfliktu a teď už ji mají zase pevně v rukách,elegantní hnus. |
|
|
Charkov.jpg
(carls de gol) (29.1.2022 1:29)
|
|
Human: Zaujimalo by ma, ze co si myslis o humanitarnom bombardovani juhoslavie jednotkami obrannej aliancie NATO. |
|
|
Charkov.jpg
(carls de gol) (29.1.2022 1:20)
|
|
Human: Nato je "obranna" "severo-atlanticka" aliancia. Kdeze sa to nachadza mierumilovne a napadnute gruzinsko? (vid sprava od Heidi Tagliavini). Ukrajina porusuje prava mensin, a to nie len ruskej, ale aj madarskej (vid sprava od Szijjárta). Moj nazor je, ze aj tak je to len rincanie zbranami a o peniaze ide az v prvom rade. / Nic v zlom, ale rusko sa za od casu jelcina posunulo daleko viac ako CSSR od roku 1989. A ponorka v pristave je v poho ak je nad nou S-400. |
|
|
Charkov.jpg
(Human.) (29.1.2022 0:52)
|
|
Rusko říká že chce respekt, mír a spolupráci. Ale k sousedům se chová s despektem, šikanuje je, vojensky napadá a vůbec rádo vystupuje z pozice síly. Pojem spolupráce pro něj znamená vazalský svazek, kde pánem je vždy jen Moskva. Samo si nahnalo všechny státy okolo do NATO, samo nedodržuje smlouvy, lže, vraždí.Samo si může za to že ho sousedi svorně a zaslouženě nenávidí. Samo mělo 30 let na budování prosperity a respektu. A co Putin vytvořil? Jen přesný opak toho co prý tak hrozně moc chce. Tak ať se nedi |
|
|
Charkov.jpg
(Human.) (29.1.2022 0:38)
|
|
Není to jednoduché. USA ale předem neokupovaly kus Kuby neoznačenými vojáky a nevyhlásily tam neo-usa pseudorepubliky. Ani kolem Kuby už pár měsíců nekrouží invazní flotily a americký prezident ultimativně nevyjmenovává co Kuba může nebo nemůže dělat. Taková ponorka v přístavu je ideální cíl. Nám dal 5 minut a sobě 30? Ať si odveze Iskandery z Kaliningradu za ural či lépe do šrotu a můžeme se bavit. A znovu - na ukrajině nic není a z pobaltí je to stejně daleko. Jediný útočník je tu ta děsná chudinka Putin. |
|
|
Charkov.jpg
(carls de gol) (29.1.2022 0:24)
|
|
Human: inak je s tebou fajn debata/reakcie na rozne temy (to myslim uplne vazne), len v tomto pripade je to zlozitejsie a je potrebne si uvedomit, ze rus nechce vojnu, chce do europy dodavat plyn a ropu, nema moznost fyzicky kontrolovat obsadene uzemia, a hlavne ma rozumnu poziadavku, aby dolet z akehokolvek pozemneho sila bol ku moskve nie 10 ale 30 minut, a aby boli ochraneny rusky obcania na ukrajine. Ako povedal nemecky admiral Schönbach: "Putin nechce nic viac len respekt." Nasledne ho odvolali. |
|
|
Charkov.jpg
(carls de gol) (29.1.2022 0:16)
|
|
Human: Kazdopadne, putin nemusi na kube nic stavat. Zakladna tam stale je. Ani jadrove zbrane tam nemusi nosit. Staci ak si tam zaparkuje v pristave dve tri ponorky ktore maju rakety s moznostou (ani ich nemusia naozaj mat) nosenia jadrovych hlavic, a uvidis tie kvikoty z USA a dalsie sankcie na kubu. |
|
|
Charkov.jpg
(carls de gol) (29.1.2022 0:11)
|
|
Human: Americania nic Kube nezakazuju? Teda sa nedeje ziadna blokada kuby? Ze USA stiahli z turecka jadrove zbrane? Ozaj? Cina sa s ruskom uz spojila, a to bez debaty, lebo si uvedomili, ze je ovela lepsie mat na severe rusko, ako USA. // A preto sa ta pytam ked je eu+nato taky megaobr: PRECO si stale myslis, ze by rusko napadlo europu a vobec, zacinalo vojnu, ktoru nikdy nemoze vyhrat? |
|
|
Charkov.jpg
(Human.) (28.1.2022 23:52)
|
|
EU vojensky neznamená nic a pochybuji že kdy bude. Nicméně skoro všichni členové EU jsou v NATO a to už je jiná káva. A vojensky se jedná o součet ekonomických sil členů NATO, to nemá s existencí či neexistencí EU nic společného. Rusko je silné jen jako postkomunistické země v EU, malá ČR vyrábí 80% objemu aut co celé 140 milionové Rusko, Německo je 3x větší ekonomika. Takže země EU jsou proti Rusku ekonomický obr. |
|
|
Charkov.jpg
(Human.) (28.1.2022 23:37)
|
|
To mícháš dvě věci. Američani nijak nezakazují Kubě vstoupit si do vojenské aliance s kýmkoliv stylem oblíčení ostrova armádou. Ale osadit útočné jaderné zbraně je zase věc jiná. Velcí kluci se v minulosti o tom dohodli a jak USA z Turecka, tak SSSR z Kuby tyhle věci odstranili. A dost pochybuju že by si něco takového Putin troufl udělat, to není smlouva se slabou ukrajinou. Tvá hypotetická aliance nevznikne ani náhodou, protože všichni 3 aktéři, zejména indie a čína, mají odličné, často protichůdné zájmy. |
|
|
Charkov.jpg
(carls de gol) (28.1.2022 21:42)
|
|
Human: Ak zoberes premysu ze putin nema co diktovat NATO, tak ani USA nemaju co diktovat ked sa kuba rozhodne priatelsky ubytovat par ruskych stihaciek s jadrovymi hlavicami alebo hypersonickymi raketami, alebo tam pobudnu nejake tie ruske atomove ponorky... Mozno by som namietal ze "EU je spící obr" skor je v uz kome. Koalicia rusko, cina, india je zarucene sila, s ktorou by NATO malo jednat a vzajomne zaruky by naozaj neboli od veci. |
|
|
Charkov.jpg
(Human.) (28.1.2022 19:39)
|
No to je vážně pro ukrajince rozdíl  . Putin nemá co diktovat ani NATO, ani Ukrajině, nemá ji v pachtu. Vojensky je Rusko aktuálně silnější než EU, protože posledních 22 let cpe každý volný rubl do militarizace. EU ty peníze nacpala třeba do infrastruktury, zdravotnictví, vzdělání a jiných zbytečností. Když bychom žrali kořínky jak rusové, můžeme si jako V4+ dovolit stejný arzenál jako Rusko. EU je ale spící obr a z dlouhodobého hlediska Rusko sfoukne jako svíčku když se bude Rusko chovat jak se chová. |
|
