|
fan
(lawlw) (28.1.2022 20:28)
|
|
krásný. |
|
|
fan
(JT) (28.1.2022 19:35)
|
|
mi se líbí stirling powered ventilator z indie, sice jeste trochu pridava teplo malym plaminkem ktery to cele zivi ale neni to taky uplne spatny tam kde neni stava
|
|
|
fan
(vsevedko) RP (28.1.2022 14:48)
|
a finger chopper  |
|
|
fan
(ouvejd) (28.1.2022 13:40)
|
tomu rikam vyspela technologie, ne jak ty nesmysly co se ted vyrabi  |
|
|
fan
(misil) RP (28.1.2022 13:28)
|
|
a tezari lithia nebudou mit co zrat. Komu tim prospejete, komu? |
|
|
fan
(k1k1n) RP (28.1.2022 13:26)
|
|
15 minut těžko, to by jsi tou klikou mohl rovnou točit tou vrtulí. (žádnej výrobce by se nejebal s hodinovým strojkem, navíc v 19. století, protože je to nesmyslnej poměr)
Záleží jak je to zpřevodovaný, ale díky klice máš mnohem větší sílu než u hodinek (takže na jedno otočení klikou namotáš perko několikrát, možná i několik-desítek-krát). Řekl bych, že to bude podobný jak hodinky, do minuty máš hotovo. |
|
|
fan
(HAHAHAHAHA) (28.1.2022 11:51)
|
|
na plne natoceni 30 minut, ale neni recene jak dlouho musis tocit aby byla pruzina kompletne natazena. Treba 15 minut? |
|
|
fan
(Wolf) RP (28.1.2022 11:40)
|
|
k1k1n: Půl hodiny je zatraceně dobrej čas, čekal bych jednotky minut. |
|
|
fan
(k1k1n) RP (28.1.2022 11:20)
|
|
Human.: ok, tak to prej fičí půl hoďky [odkaz] asi jsem přecenil velikost toho perka |
|
|
fan
(Human.) (28.1.2022 10:28)
|
To bude frčet maximálně pár minut, spotřeba energie na chod hodinového stroje a větráku je poněkud řádově rozdílná. Ale je to moc krásný kousek, nezávislý na elektřině, jen na domorodém služebnictvu  . V Africe se taky dodávají rádia se stejným pohonem na péro kdy cca 10 minut točení klikou vydrží na 30 minut poslechu. Točit chvíli kličkou zvládne každý. |
|
|
fan
(k1k1n) RP (28.1.2022 10:14)
|
|
no je tam prostě natahovací "hodinovej" strojek, a vzhledem k velikosti by mě nepřekvapilo, kdyby to vydrželo klidně pár hodin (samozřejmě po trochu delším natočení, než je ve videu), když mechanický hodinky vydrží i několik dní... |
|
|
fan
(klatom) RP (28.1.2022 10:10)
|
|
podle mě je to taky pružina a její konec je vidět v dolní části, když to otevře (a bude to to největší, vyplňovat celý spodek). Setrvačník takovéhle velikosti je zajímavý nápad, ale podle mě by to nevydrželo točit zdaleka tak dlouho, jako pružina (a ještě bylo o dost náročnější na ložiska a mazání) |
|
|
fan
(cyklista) (28.1.2022 9:54)
|
|
Pružina? Tam je snad setrvačník? |
|
|
fan
(Zen:) RP (28.1.2022 9:48)
|
|
Tohle za chvíli budou stavět němci před větrnýma elektrárnama.
A svíčky k solárům. |
|
|
fan
(Wolf) RP (28.1.2022 9:47)
|
|
Líbí se mi, že funguje stejně, jako fungoval před sto lety a za dalších sto let bude fungovat stejně tak. Přál bych si, aby se to dalo říct i o dnešních výrobcích. Zajímalo by mě, jak dlouho ho pružina udrží v chodu, než je potřeba znovu natáhnout. |
|
