|
fake_Zelenskyj_greenscreen.jpeg
(I think, therefore, I am) (28.3.2022 19:57)
|
|
teda neví, co to je okupace, ale určitě ani neví, co to je invaze. Tady máte fakt oligofrenního kokota, co nezná základní pojmy a z jakési oikofobie či za ruské prachy to tu toxikuje. Jestli bude napadena i ČR a on bude pokračovat, tak bude viset jak stovky kolaborantů s německým nacionálním socialismem po druhé světové. |
|
|
fake_Zelenskyj_greenscreen.jpeg
(I think, therefore, I am) (28.3.2022 19:48)
|
|
Proč řešíte nějaký 23. 2. 2014, když válka začala 20. 2. 2014, kdy Rusko začínalo okupovat Krym? Vše, co udělala (nebo spíš neudělala, neskákejte blm na kraviny) poté, je reakce na napadení. Bavíte se s kryplem, co netuší, co to je invaze, litujte ho a dejte mu peklo. |
|
|
fake_Zelenskyj_greenscreen.jpeg
(:.) (28.3.2022 15:52)
|
|
bohyn: Dík za doplnění. Takže kremrole nemají nic, jen jedno datum, ještě ke všemu špatně. Blmblmblme, ty bys byl úplně super, kdybys to uhrál na blbost, jen je škoda, že už ti to fakt nikdo nevěří. |
|
|
fake_Zelenskyj_greenscreen.jpeg
(bohyn) RP (28.3.2022 14:28)
|
@blm Aha, to se ale stalo 23.2.2014  Zakon ktery nebyl zrusen. |
|
|
fake_Zelenskyj_greenscreen.jpeg
(bohyn) RP (28.3.2022 14:24)
|
|
@:. To zruseni zakona sice proslo parlamentem, ale prezident to vetoval, takze zakon plati dal. |
|
|
fake_Zelenskyj_greenscreen.jpeg
(bohyn) RP (28.3.2022 14:22)
|
|
@blm A co ze se melo stat 24.2.2014? Ja nasel jen ze vysel v Rusku jeden pruzkum verejneho mineni: In a poll published on 24 February 2014 by the state-owned Russian Public Opinion Research Center, only 15% of those Russians polled said 'yes' to the question: "Should Russia react to the overthrow of the legally elected authorities in Ukraine?" |
|
|
fake_Zelenskyj_greenscreen.jpeg
(blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (28.3.2022 14:17)
|
|
tecka: Aha, takze ty nemas proste absolutne zadne poneti o udalostech z te doby, hlavne ze se k nim tak fundovane vyjadrujes. 24.2.2014 Ukrajinsky parlament zrusil zakon ze 3.7.2012 a poslapal tak pravo mensin (predevsim te nejvetsi, ruskojazycne) pouzivat svuj rodny jazyk na uradech nebo skolach. Nikdy jsem nerekl, ze to byl zakaz rustiny, to mi opet podsouvas neco, co sis vymyslel. |
|
|
fake_Zelenskyj_greenscreen.jpeg
(:.) (28.3.2022 14:12)
|
|
blmblmblme, tak sem ten zákon hoď, přesnou citaci, ideálně přímo od zdroje. Co jsem dohledal, tak v ten den (24.2.2014) byl vydán zatykač na Janukovyče, byla odvolána řada ministrů, soudců a dalších činovníků, propuštěni političtí vězni, zahájeno stíhání některých proruských organizací (Oplot) a soudců. A nejvíc samozřejmě na všechny tyhle kroky řvala Moskva. Den předtím byla odvolána platnost zákona, který umožňoval ruštinu jako úřední jazyk v některých oblastech, ale to není zákaz ruštiny jako takové. |
|
|
fake_Zelenskyj_greenscreen.jpeg
(blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (28.3.2022 14:02)
|
|
tecka: Hele ja chapu, ze v obraze sveta, ktery ti vytvorila medialni propaganda, jsou veci obracene, nez ve skutecnosti. Zkus si ale misto tech neurotickych vylevu tu casovou osu zpracovat sam. Nezapomen na ni ale dat 24.2.2014, kdy Ukrajinsky parlament poslapal prava mensin na Ukrajine. Protesty Donbasu byly teprve reakci na tohle, stejne tak podpora ze strany Ruska byla reakci na snahu Ukrajiny resit protesty silou a vojenskou cestou. |
|
|
fake_Zelenskyj_greenscreen.jpeg
(blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (28.3.2022 13:59)
|
|
think: Rekni nam jeste nejakou pohadku. Ta posledni o tom, jak Rusko pripojilo Donbas, uz je stara. |
|
|
fake_Zelenskyj_greenscreen.jpeg
(:.) (28.3.2022 13:59)
|
|
blmblmblme, ty jseš s definitivní platností ruský troll. Toho debila, který neví, jaká byla časová souslednost událostí, ti tady fakt nikdo nežere. |
|
|
fake_Zelenskyj_greenscreen.jpeg
(blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (28.3.2022 13:57)
|
|
Vsak to bylo uzemi DPR. Ukrajina se mohla pohnout z mista, navazat dialog s predstaviteli DPR a LPR (jak se zavazala ucinit), prijmout ustavni reformu, ktera by Donbasu priznala autonomii v ramci Ukrajiny (jak se zavazala ucinit) a nasledne by mela pravo obnovit vladu na Donbase. Vymlouvat se na vlajku, kdyz Ukrajina sedum zkurvenejch let pokracovala ve vojenskem konfliktu a sve zavazky neplnila, je tak trochu slaboduche a od tebe naprosto zoufale. |
|
|
fake_Zelenskyj_greenscreen.jpeg
(I think, therefore, I am) (28.3.2022 13:56)
|
|
Když si uvědomíte, že tohle (blm) nás tu loni poučovalo o detailech ohledně mRNA vakcín a přitom nechápe základoškolské pojmy jako je anexe a okupace… Je to oligofrenní troll, nebo za tohle fakt něco od Ruska může mít? Včera jsem o podobných rusofilních antivaxerech viděl na čt24 pořad, argumenty nemají smysl, ostatně ty tu píšeme ne kvůli němu, ale kvůli těm daším, co to tu čtou. V tom pořadu radili, že nejlepší je dělat si z takových jako je blm srandu. |
|
|
fake_Zelenskyj_greenscreen.jpeg
(bohyn) RP (28.3.2022 13:43)
|
|
@blm DPR si jela dal svoji valku u Debaltseve za podpory Ivanu a nebyla s nima rec. Dalsi poruseni Minske dohody. |
|
|
fake_Zelenskyj_greenscreen.jpeg
(blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (28.3.2022 13:10)
|
|
Precetl sis ten bod aspon ty vypatlance? Vzdyt se v nem pise, ze je podminen naplnenim bodu 11, tedy ustavni reforma na Ukrajine, ktera zavede urcitou decentralizaci a zajisti Donbasu vetsi autonomii v ramci Ukrajiny. No a hadej, jak Ukrajina splnila tento bod? Vubec nijak. S predstaviteli Donbasu odmitla jednat a zvlastni status jim nezavedla. Nebyly tak vubec splneny podminky k naplneni bodu 9 a predani kontroly nad hranici zpet vlade. Pletes si pricinu a nasledek a obracis to uplne naruby. |
|
