|
radar_crossections.jpg
(MSG) RP (13.6.2022 8:26)
|
|
Darmo má lietadlo malý odraz, keď radar chytá prúd výfukových plynov... (a chýba tam moje obľúbené Ho IX) |
|
|
radar_crossections.jpg
(lux sz) (12.6.2022 21:57)
|
|
One noci co pan Zelko nad Srbskem mel Rapid Unscheduled Disassembly byly jaknasvinu nedostupne letajici rusice...od te doby 117ka neletela na bojovou misi bez toho aby nekde pobliz aktivne nesvitil nejaky ten rusic, co otravoval nepratelske radary a trochu jim osekal citlivost. To uplne stacilo aby se tento maly zazrak aerodynamiky / avioniky dostal na misto urceni |
|
|
radar_crossections.jpg
(bohyn) RP (11.6.2022 15:43)
|
|
@Mavriik aktivní rušička pošle zpátky signál s opačnou amplitudou, takže se to odečte od odraženého signálu. |
|
|
radar_crossections.jpg
(Mavriik) (11.6.2022 15:19)
|
|
Tie bombardery sa myslim daju detekovat pocas toho ako maju otvorene dvere, inak ich samotny tvar je naozaj navrhnuty tak aby na radare neboli viditelne respektive aby boli zachytene ovela neskor. B2 napriklad nema ani afterburner , a okrem tvaru lietadla a materialov/naterov je dolezita aj elektromagneticka/infra stopa. Zaujimalo by ma ako funguju tie aktivne rusicky. Ci potom radar vidi objekt vsade. Inak aj pri tej F-117 sa im podarilo zostrelit jedno z tych vsetkych cize moc sa nemaju srbi preco smiat. |
|
|
radar_crossections.jpg
(Xant) RP (11.6.2022 7:22)
|
|
(wasd)
VKV-KV ovšem k detekci potřebují velká anténní pole a jsou schopné pouze detekovat přibližný prostor, nikoliv však výšku, kurz ... k tomu nestačí, protože nejsou zkrátka přesné a letoun může být flek, který má 30x30 km.
Proti pásmu X (střelecký radar) jsou letouny chráněné nejen tvarem, ale i absorbéry uvnitř voštinových kompozitů, stejně tak nátěrem, kde jsou tvarované nanočástice proti konkrétním frekvencím. Střílet na F-35 z 50 km prakticky nelze a to už vás má v IR/UV spektru |
|
|
radar_crossections.jpg
(HyperMAX) RP (11.6.2022 7:22)
|
|
F-117 mi utkvěla v paměti hláškou "Sorry, we didn't know it was invisible" |
|
|
radar_crossections.jpg
(Izák je čůrák) (10.6.2022 22:46)
|
|
A to nikomu nepříjde divný že mu na radaru letí moucha rychlostí zvuku? |
|
|
radar_crossections.jpg
(gfgdfkl) (10.6.2022 22:12)
|
|
o tych frekvenciach je to pravda.
A este treba dodat, ze sice celna odrazova plocha je mala, cize k vysielajucemu radaru leti naozaj malo energie. Avsak do stran uz je to daleko viacej a vhodne postavenym radarom, je to detekovatelne. |
|
|
radar_crossections.jpg
(rtyjurtyurtyutryurtyu) (10.6.2022 21:35)
|
|
rusove maji skutecny stealth, jejich moderni letadla peta generace jeste vubec nikdo nevidel |
|
|
radar_crossections.jpg
(Shado) (10.6.2022 20:42)
|
|
wasd: rádiové ticho, a čistě fakt, že i přesto že tento "bájný" systém byl vytvořen v době socialismu, tak stejně nic nezměnil, a nikde se neprosadil.... Není to náhoda? Režim co prodá zbraně jakýmukoli jinýmu režimu, nepoužije Stealth killer... Jasně... Tak určitě.... |
|
|
radar_crossections.jpg
(wasd) (10.6.2022 20:26)
|
|
prave proto nam usa zakazala ceske radary prodavat, protoze pri frekvenci kolem 80-800MHz tyhle stroje detekovaly, to same pasivni radary, ktere tuhle frekvenci detekovaly take, jelikoz v tomhle pasmu bylo radio a TV vysilani, tehdy jeste na mnohem vyssich vykonech. Dneska uz je tohle RCS videt i na modernich radarech v X pásmu, polovodice jsou holt stale lepsi a lepsi. |
|
|
radar_crossections.jpg
(sajnik) (10.6.2022 20:12)
|
|
ty trtko nikto si nemysli ze su neviditelne, nemachruj s wikipediou... |
|
|
radar_crossections.jpg
(Slovensky Host) (10.6.2022 20:07)
|
Cele zle, potom si ludia myslia ze su neviditelne. Ten "stealth" nater ma roznu ucinnost pri roznych vlnovych dlzkach. Viac na wiki  |
|
