crypto
(bilanula) (30.6.2022 17:15)
|
A proč by nemohl? NFT je jen o tom, že vlastníš v blockchainu konkrétní "token" kterej něco reprezentuje. Ten token může reprezentovat obrázek znuděné opice stejně tak jako licenci na vlastnictví software, filmu, hudebního alba nebo předmětu do hry. |
|
crypto
(Lold) (29.6.2022 23:11)
|
No, az na ten detail ze NFT nic z toho co pises neumi a ani umet nemuze... |
|
crypto
(bilanula) (29.6.2022 22:32)
|
NFT a kryptoměny budou za 10 let základem většiny internetových služeb. Licenci na hru koupíš přes NFT, itemy do hry koupíš přes NFT. Podíl v nově vznikajícím startupu nekoupíš přes akcie, ale přes nějaký token (například technologií Lightning Taro založenou na blockchainu Bitcoin). Film koupíš přes NFT a Netflix ti ho za mírný poplatek jen přehraje. To samé hudba. I novou funkci do své Tesly koupíš přes NFT a budeš ji moct i přeprodat sousedovi (podobně jako jsi v 90. letech mohl přeprodat autorádio). |
|
crypto
(bilanula) (29.6.2022 22:14)
|
Přesně tak. NFTčka jsou to, co hudební a filmovej průmysl chtěl před 20 lety, ale nebyli schopní to vymyslet. Chtěli prodávat hudbu a filmy na internetu na kusy jako předtím CD a DVD, ale nešlo jim to. Tak nakonec zvítězily streamovací platformy, kde si předplatíš službu. Ale když ti z oblíbené platformy tvůj oblíbenej film odstraní, nemáš ho. U NFT bys měl jistotu, že tahle limitovaná kopie je tvoje. Ty firmy měly miliardy dolarů a přesto nedokázaly koncept duševního vlastnictví vynutit jako to umí NFT |
|
crypto
(Jaz-at-rou) RP (29.6.2022 21:08)
|
Ale především skutečně již dnes existuje nemalé množství digitálních objektů, které mají svoji hodnotu. A NFT je technologie, která spolehlivě prokazuje tu unikátnost, neopakovatelnost, před autoritou, kterou může být kdokoliv. Třeba je to využitelné v distribuci hudby. V licencování softwaru. Ve vynucování dodržování licencí.
A z toho pramení možnosti, které dnes možná ještě nevidíme. |
|
crypto
(bilanula) (29.6.2022 19:49)
|
Dám příklad. Michael Saylor, který je sice známý z kryptoměn, ale jinak podniká v IT desítky let, si v 90. letech koupil domény jako třeba hope.com, michael.com, strategy.com, voice.com a další. Zrovna nedávno prodal voice.com za 30 milionů dolarů. Uspěl, protože nakoupil něco, co je unikátní a žádané. Ale kdo nakoupil doménu jako aloisjosefnovakzhornidolni.cz, ten z toho nezbohatl a určitě nezbohatne, protože takovou doménu nikdo nechce. NFTčka jsou to samý. Většina z nich má malou cenu, pár jich cenu má |
|
crypto
(bilanula) (29.6.2022 19:45)
|
Určitě všichni, kdo jsou tady. A nevadí jim, že se dnes na netu podvádí, protože ta technologie (internet) je dobrá. Když splaskla takzvaná "dotcom" bubble, tak spousta lidí také predikovala internetu smrt. A kde je dnes internet a kde jsou hateři. Dotcom bubble je podobná dnešním NFTčkům. Spousta firem operujících ne netu měla třeba i 95 % peněz v marketingu, protože chtěli prodávat věci bez hodnoty. A pak to splasklo, podvodníci zkrachovali, napálejí hejlové se poučili ale technologie zůstala. |
|
crypto
(Ptrs) RP (29.6.2022 19:09)
|
bilanula: všichni ? |
|
crypto
(bilanula) (29.6.2022 18:55)
|
Oldis: internet se taky dá dobře zneužít a jsou na něm dneska všichni. |
|
crypto
(Oldis) RP (29.6.2022 18:14)
|
@bilanula: ses popřel v první větě, když se to da tak snadno zneužít tak to asi není dobrej nápad. |
|
crypto
(bilanula) (29.6.2022 15:59)
|
NFT je dobrej nápad, akorát je masivně zneužívanej influencerama a dalšíma pseudocelebritkama k tahání peněz z lidí, kteří tomu nerozumí. Přínos NFT je v tom, že člověk konečně může dokázat, že je to jedině on, kdo vlastní nějakou digitální věc. Což má svoje využití. Ale tím využitím není nákup obrázků, který generuje náhodně nějakej skript a blbeček čeká, že jeho miliontej šestej obrázek kterej se od ostatních liší barvou pozadí, bude mít cenu deset milionů... Naivní blbci. Ale to není vina NFT |
|