|
spravedlnost_po_cesku.jpg
(Cien) (2.11.2022 9:08)
|
|
Povidka:
Žádná analogie není dokonalá, ale tahle kulhá na obě nohy. Představ si situaci, kdy ti hoří dům, udělali jste se sousedy řetěz se sedmi vědry. Pak se nějaký nadšenec s řidičákem na moped rozhodne, že vám náklaďákem přes půl republiky doveze osmé vědro. A pak se diví, že za řízení bez papírů dostane pokutu. |
|
|
spravedlnost_po_cesku.jpg
(Povidka) (2.11.2022 8:32)
|
|
Predstavte si ze vam hori barak. Zo susedmi urobite zivu retaz podavate si vedra z vodou a takto to uhasite.
Ked je po ohni, pride uradnicek ktory potrebuje ukazat ze ho ma dostatocne velkeho a zacne skumat ci mate uradne overeny suhlas majitelov vedier na ich pouzitie, ci mate skolenie na bezpecne zachadzanie s vedrom, ci mate skolenie na hasenie ohna vodou a ci mate povolenie manipulovat s vedrom na cudzom pozemku, ci ste neblokovali verejny priestor... nakoniec budu sudedia radi ak nepojdu sediet! |
|
|
spravedlnost_po_cesku.jpg
(Cien) (2.11.2022 7:03)
|
|
Články to podávají velmi zkresleně. Pan Vlk nemá (a kvůli licenci soukromého pilota ani nemůže mít) žádnou smlouvu s hasiči. Smlouvu o poskytování prací má firma Heli4U. Pan Vlk (kvůli licenci soukromého pilota) ani nemůže míst smlouvu, jejíž součástí je provádění letů ani s Heli4U. Přístup k vrtulníku má pouze z pozice jednatele. Smí ho tedy použít výhradně pro vlastní potřebu.
Mezi licencí PPL a CPL je dlouhá cesta a nutný výcvik. |
|
|
spravedlnost_po_cesku.jpg
(Cien) (2.11.2022 6:57)
|
|
Mother of Donkeys:
V letectví se, z dobrého důvodu hraje na striktní dodržování pravidel. "nemel nejaky papir, ktery nebylo kdy vyrizovat," ten papír se jmenuje CPL(H), tedy licence obchodního pilota. Tohle není "nějaký papír" ale naprosto základní požadavek na pilota, který vykonává let pro cizí potřeby. V médiích je to podáváno nějaké jako drobné pochybení, ale tohle je zásadní věc, nejde o chybějící povolení k odebírání vody z Labe. Proto je horní hranice sankce 5 000 000. |
|
|
spravedlnost_po_cesku.jpg
(Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi) (1.11.2022 20:19)
|
|
Přesně tak. Ze strany státu je to záměr, odradit lidi, si navzájem pomáhali. Stát pak bude jediný, kdo lidem jakože pomáhá, a bude to využívat pro svoje PR. Ze stejného důvodu v západní EUropě zakázali legální držení zbraní, čím de facto zakázali účinnou sebeobranu a případnou účinnou pomoc někomu jinému v případě násilného napadení. Monopol na obranu se zbraní v ruce si zkrátka stát uzurpuje pro sebe. A snaží se získat monopol i ve všem ostatním. |
|
|
spravedlnost_po_cesku.jpg
(Mother of Donkeys) (1.11.2022 20:04)
|
|
Je to ideove pokracovani toho, kdy lidi s legalne drzenou zbrani branili lidi ve svem okoli a byli za to potrestani, takze kdyby k necemu dneska doslo, tak se na vas kazdy vysere. Ze mohl pomoci nikdo netusi (skryte noseni) a on nema problemy s urady. Ale jde to vylepsit, staci treba nekoho zalovat po normalnim a korektnim poskytnuti prvni pomoci po havarce a vyhrat to. Pak uz vam nikdo nezastavi a nepomuze ani u havarky. A da se pokracovat dal. Dno lhostejnosti je hluboko. |
|
|
spravedlnost_po_cesku.jpg
(Mother of Donkeys) (1.11.2022 20:01)
|
|
Cien: Normalne hasi a spolupracuje s hasici, nikoho neohrozuje, za vlastni penize, HW a cas pomohl a jenom nemel nejaky papir, ktery nebylo kdy vyrizovat, protoze horelo zrovna ted. Nikoho neohrozil, neudelal zadny pruser, se vsemi spolupracoval, letal ve formaci. Tohle je ten dulezity okamzik - podle vysledku tohoto pripadu se budou nasledujich 20 let lidi rozhodovat, jestli pomoct, nebo se na to vysrat. A klicove je, ze clovek nema povinnost pomoct (rozhodne ne nad ramec toho, co dokaze kazdy). |
|
|
spravedlnost_po_cesku.jpg
(Cien) (1.11.2022 11:36)
|
|
Krajní Nouze:
Ten člověk nemá licenci obchodního pilota. Může si sám létat po výletech, ale nesmí ani za hezkého počasí provést za úplatu vyhlídkový let. To není "pouze" chybějící povolení. |
|
|
spravedlnost_po_cesku.jpg
(Krajní Nouze) (31.10.2022 19:51)
|
|
Hmm, takže člověk, který bambi vakem normálně hasí, jenom v jiném kraji. Létal na žádost hasičů a ve formaci s policejním vrtulníkem. Opravdu by mě zajímalo, jestli mu ÚCL tu pokutu zdůvodnil něčím jiným, než pouhým chybějícím povolením. |
|
|
spravedlnost_po_cesku.jpg
(al5249) RP (31.10.2022 19:04)
|
|
Neco malo se da docist treba v clanku na Seznamu [odkaz] nebo iRozhlase [odkaz] Udava tam, ze mu chybela nektera povoleni. Nevim, jestli je nekde zverejneno oduvodneni. |
|
|
spravedlnost_po_cesku.jpg
(gumidos) (31.10.2022 15:20)
|
|
...a co takhle odůvodnění pokuty - strany 2 a 3, případně další, nebyly by? |
|
|
spravedlnost_po_cesku.jpg
(al5249) RP (31.10.2022 13:49)
|
|
Carka neni nutne ultimatnim zakoncenim sdeleni, nekdy veta pokracuje i za ni. |
|
|
spravedlnost_po_cesku.jpg
(PussyX) (31.10.2022 13:47)
|
(Krajní Nouze)  ... "pokud vyjedete bez řidičáku autem z hořící garáže, tak dostanete normálně pokutu" ... tak ty jsi uplně jiná liga dementa... to je i na rouming dost... |
|
|
spravedlnost_po_cesku.jpg
(Krajní Nouze) (31.10.2022 13:33)
|
|
Hlaváčku, nečetl jste moji knihu, teda můj příspěvek níže? Krajní nouze vyžaduje, aby nebylo možno nebezpečí odvrátit jinak. Čili pokud vyjedete bez řidičáku autem z hořící garáže, tak dostanete normálně pokutu, pokud se ukáže, tam tam v blízkosti byl nějaký držitel řidičáku, který mohl vyjet místo vás. A stejně tak to ten pán neuhraje na KN, pokud existovaly i v ČR i jiné vrtulníky, které mohly hasit a hasily. |
|
|
spravedlnost_po_cesku.jpg
(PussyX) (31.10.2022 12:48)
|
|
(psi chlup is back baby) "to ovsem musis prokazat, ze slo o primo hrozici nebezpeci" nemusí prokazovat vůbec nic, když je požár, co spálil hektary národního parku a několik domů, tak opravdu nemusí prokazovat, že hoří - nesmí akorát k odvrácení hrozícího nebezpečí způsobit větší škody, než je hrozící nebezpečí samotné. Škodu nezpůsobil vůbec žádnou - jde akorát o papíry. Pokud bude hořet garáž a ty z garáže odvezeš auto, tak nikdo nebude řešit, že nemáš řidičák, nebo že máš dokonce zákaz řízení. |
|
