|
wss.jpg
(Kalda) RP (22.3.2023 8:44)
|
|
LemonFR: jo ty data jsou neuprosny a jednoznacne ukazujou jak neockovani posila lidi na JIPku a pak jsem si secetl VSECHNY hospitalizovany na JIPce a tech 44 lidi z 10 milionu je me opravdu lito at uz jsou nebo nejsou ockovani |
|
|
wss.jpg
(Důvěryhodný zdroj informací) (14.3.2023 7:13)
|
Takže to, že vaxíny nebrání nákaze ani šíření, není fakt ani informace? Nebo ses tak strašně zdržel při tom hledání faktů a informací, že ses to ještě nedozvěděl?  |
|
|
wss.jpg
(Filipes) RP (13.3.2023 22:29)
|
Tak samozřejmě, že konspirační teoretici všechno ví první. Nezdržují se totiž hledáním faktů a informací.  |
|
|
wss.jpg
(LemonFR) RP (12.3.2023 18:32)
|
DZI: Teba som diagnostikoval celkom bezpečne  |
|
|
wss.jpg
(mahta2) (12.3.2023 18:23)
|
|
@LemonFR, s inteligencí hlupáka neuděláš nic. Klesnutím na propagandistickou úroveň my vs. anivaxeři a dezoláti, se však diskuze strhne v zápas dvou prasat v bahně. Pak je jedno, kdo je ten chytřejší, jediný výsledek je extrémizace obou. U hlupáka to nikoho nepřekvapí, ale inteligentní člověk by se měl umět ovládat. O vládě/MZČR a odborné veřejnosti to platí dvojnásob. A ti to dělat musí, jsou za to placení, dokonce nejlépe v celé zemi. |
|
|
wss.jpg
(Důvěryhodný zdroj informací) (12.3.2023 18:01)
|
|
V grafu celkových počtov mám vidět co přesně? K té tvojí "osobní zkušenosti" alias dojmologii: já když třeba na ulici potkávám zcela neznámé lidi, tak opravdu netuším, jak bych měl poznat, kdo je vaxinovaný a kdo ne. Jak to prosím tebe pěkně diagnostikuješ? A já osobně jsem nikdy nezažil, že by byl někdo napaden kvůli nošení škrabošky. Všechny útoky se týkaly jen a pouze hysterčení kvůli nenošení škrabošky. |
|
|
wss.jpg
(Důvěryhodný zdroj informací) (12.3.2023 18:00)
|
|
Já si oficiální data vysvětluji tak, jak jsou - nebo přesněji v té době byla - oficiálně prezentována: máš pozitivní test = mazej do karantény, protože oficiálně jsi infekční. Nebo jak přesně bys chtěl statisticky postihovat to tvoje "neznamená to, že si automaticky infekčný"? Žádné takové testy se nedělaly. Tečka. Proč bych si měl "zadruhé" překlikávat na hospitalizace a JIS, netuším. Jak to souvisí s šířením nákazy? Že když je někdo ve špitále, tak jsou jeho možnosti šířit nákazu značně omezené? |
|
|
wss.jpg
(LemonFR) RP (12.3.2023 17:32)
|
|
A podľa osobných skúseností, práve očkovaní mali oveľa menší problém s nosením rúšok a respirátorov, ktoré šírenie obmedzujú. Kým práve antivaxeri bežne slovne napádajú ľudí v prostriedkoch hromadnej dopravy, ktorí rúška a respirátory používajú (čo je najmä v chrípkovej sezóne vo veľa vyspelých krajinách úplne bežné) a dokonca došlo aj k fyzickým útokom. Presne kvôli retardom, ktorí šíria hoaxy. |
|
|
wss.jpg
(LemonFR) RP (12.3.2023 17:30)
|
|
DZI: Takže si už po svojom vysvetľuješ aj dáta, nielen zákony? Za prvé, ak si otestovaný pozitívne, neznamená to, že si automaticky infekčný, tvoj imunitný systém môže nákazu celkom efektívne potláčať.. Za druhé, preklikni si v štatistike hospitalizovaných a na JIS. Za tretie, veľa ľuďom už proste očkovanie nefunguje, rovnako ako je obmedzená aj ochrana proti chrípke, pozri si graf celkových počtov (všechna data) [odkaz] |
|
|
wss.jpg
(Důvěryhodný zdroj informací) (12.3.2023 17:17)
|
|
Jinak řečeno: Já nezpochybňuji snahu zpomalit šíření covidu zákazem "zbytných" činností jako je sportování na čerstvém vzduchu. V pořádku to bylo v zimní sezóně 2020/21, kdy to bylo zakázáno bez diskriminace všem. Ovšem diskriminační zákazy ze zimní sezóny 2021/22 z hlediska šíření covidu neměly žádné logické opodstatnění. Statisticky je dokázáno, že vaxinace nijak zásadně nebrání šíření covidu. Takže vaxinovaní mohli covid šířit jakoby se nechumelilo. Už tedy konečně chápeš, v čem je problém? |
|
|
wss.jpg
(Důvěryhodný zdroj informací) (12.3.2023 16:57)
|
|
Pokud někdo "právo sedět" má a mně je to právo odepřeno z důvodu, který se sezením absolutně nesouvisí, tak diskriminován zkrátka jsem. Co přesně na tom nechápeš? A data "nemám" já. Data jsou oficiální: https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky_srovnani ... Kde přesně tam vidíš nějaký zásadní pozitivní vliv vaxinace na nákazu a tedy šíření? |
|
|
wss.jpg
(LemonFR) RP (12.3.2023 16:48)
|
|
mahta2: To je možno pravda, na druhú stranu, žiadneho dezinformátora a vypatlaného hoaxera nepresvedčíš cez internet, nech máš sebelepšiu dávku faktov a argumentov. Takže podľa mňa je to mrhanie zdrojmi a hádzanie perál sviniam. |
|
|
wss.jpg
(LemonFR) RP (12.3.2023 16:46)
|
|
DZI: píšu tam, že je dlhšia? Ak nie, potom je to argument, ktorý si si vyfabuloval v hlave. Právo nebyť diskriminovaný som ti odcitoval, neznamená to, že "máš právo sedět", keď si vyložíš zákon nesprávne, môžeš sa zavzdušňovať, že si diskriminovaný neustále. A ak tvrdíš, že vakcinácia výrazne neznížila šírenie, tak dúfam, že máš čísla o tom, ako sme tu zamorený a máš porovnateľnú vzorku neočkovaných ľudí, kde sú výsledky porovnateľné. Lebo to hádžeš len svoje dojmy a mýliš si ich s pojmami. |
|
|
wss.jpg
(Důvěryhodný zdroj informací) (12.3.2023 16:43)
|
|
Ano - mohl jsem vybrat vaxíny s ochranou 9 měsíců. To ti připadá srovnatelné s celoživotní ochranou ty slaměný panáku? Mimochodem to, že jsem vybral konkrétně Johnson & Johnson, je narážka na další tvrzení z diskutované stránky. Cituji: "u všech registrovaných léčivých přípravků je zaručena jejich bezpečnost, účinnost a jakost". Záruka jakosti a účinnosti 2 měsíce je totiž ještě větší komedie než účinnost a jakost 9 měsíců. |
|
|
wss.jpg
(mahta2) (12.3.2023 16:37)
|
|
@LemonFR, je to irelevantní, který to je, viz můj předchozí post. Ty sám tvrzení z toho textu rozporuješ, takže se oba shodneme, že ani oficiální zdroje nemusí být důvěryhodné. A dokud se neproměníme v totalitní prdel á la ČLR nebo RF, tak zde bude platit svoboda slova, takže dezinformací se nezbavíme. Nejlepší a IMHO jediné, co můžou oficiální zdroje s tímto udělat, je zapracovat na ubohé kvalitě svého informování, aby se dostali zase obrazně (na obrázku) zpět do vedení. |
|
