|
najdi_ciste_eko_bio_jaderne_elekrarny_na_slepe_mape_intenzity_ionizujiciho_zareni.jpg
(D_J) (23.5.2023 17:50)
|
|
Celá ta mapa je kravina. 120-170 nSv je uplne beznych kdekolvek sa pohybujem a to mam najblizsiu jaderku tak 150km daleko. |
|
|
najdi_ciste_eko_bio_jaderne_elekrarny_na_slepe_mape_intenzity_ionizujiciho_zareni.jpg
(Kalda) RP (23.5.2023 7:24)
|
Tuw: ano existuje plno alternativ jak muzes videt v tomhle videu [odkaz] kde na ekomeetingu o solarech, pokud je zatazeno, jedou diesly jak zbesily. Jak musis palit tuny zemniho plynu abys rozjel "solarni" ohrivaci elektrarnu, a to nemluvim o vetrnych elektrarnach a jejich recyklovatelnosti a nakladech na vystavbu. Korunu tomu dodava zpracovani stepky, kdy kaceji stalete lesy aby je sestepkovali a prohnali kominem. Proste zlaty jaderky  |
|
|
najdi_ciste_eko_bio_jaderne_elekrarny_na_slepe_mape_intenzity_ionizujiciho_zareni.jpg
(Filipes) RP (22.5.2023 15:55)
|
Chudák piloti letadel - všichni už jsou 40 let mrví.  |
|
|
najdi_ciste_eko_bio_jaderne_elekrarny_na_slepe_mape_intenzity_ionizujiciho_zareni.jpg
(Tuw) (21.5.2023 14:11)
|
|
(mivalko) jasně, a taky bys ještě rád dodal, že existuje buď černý uhlí a nebo jádro. Nic víc na světě není a neexistují žádné další alternativy. Proto je potřeba porovnávat jen tyhle dvě varianty a deset dalších šetrnějších raději budeme tutlat, abychom jaderné lobby neublížili a dál se necháme ozařovat, aby jsme všem ukázali, jak jsme cool. |
|
|
najdi_ciste_eko_bio_jaderne_elekrarny_na_slepe_mape_intenzity_ionizujiciho_zareni.jpg
(mivalko) RP (21.5.2023 13:33)
|
A este by som rad dodal, ze pokial niekto zije v Cesku, v krajine s obrovskym problemom s radonom, tak je vyslovene kokot, ak strasi atomovou energiou  |
|
|
najdi_ciste_eko_bio_jaderne_elekrarny_na_slepe_mape_intenzity_ionizujiciho_zareni.jpg
(mivalko) RP (21.5.2023 13:27)
|
|
Uhlie sa tazi hlbinne a jeho palenim v elektrarnach sa v popolceku dostavaju do okolia mnohe radioaktivne izotopy. Takze takato elektraren vyprodukuje 10x viac radioaktivity nez atomka na rovnake mnozstvo energie. Preto usudzujem, ze uploader a Tuw su trpaci. |
|
|
najdi_ciste_eko_bio_jaderne_elekrarny_na_slepe_mape_intenzity_ionizujiciho_zareni.jpg
(Tuw) (21.5.2023 8:53)
|
|
(Dr.Str.) on bude asi rozdíl v tom, že Slunce je narozdíl od JE nenahraditelné a nelze vypnout. Proto se mažeme krémem s UV filtrem, jsme schovaní pod atmosférou a jednou ročně si můžeš zkontrolovat znamínka doktorem. Poslal bys těhotnou manželku a své dítě dobrovolně každé dva dny na roentgen zubů? Myslim, že by to nikdo dobrovolně nepodstupoval. U JE jsou ale lidi tak nějak otupělý, protože nám tu komunisti 40 let podsouvali, jak jsou JE dokonalý bezproblémový zdroj, co nemá žádné emise. |
|
|
najdi_ciste_eko_bio_jaderne_elekrarny_na_slepe_mape_intenzity_ionizujiciho_zareni.jpg
(Dr.Str.) RP (21.5.2023 8:32)
|
|
Mě spíš překvapuje, že lidi, kteří protestují proti radiaci, protestují venku na Slunci. Nechci být hnidopich, ale ten obrovský fúzní reaktor, který k nám posílá smrtelné dávky záření bez přestání miliardy let, by se měl asi vypnout. |
|
|
najdi_ciste_eko_bio_jaderne_elekrarny_na_slepe_mape_intenzity_ionizujiciho_zareni.jpg
(Tuw) (21.5.2023 8:01)
|
|
(Jaz) Sv jsou kumulativní jednotka. Pokud u zubaře dostaneš 5000 nSv a JE zvyšuje pozadí o 50-150 nSv/h, tak to znamená, že život v blízkosti elekrárny ti dá každé dva dny ekvivalent jednoho roentgenu u zubaře. Zatímco těhotné nesmí k zubaři na roentgen, protože to může mít negativní vliv na plod, tak život u elektrárny "nevadí", protože je to podle normy v pořádku. |
|
|
najdi_ciste_eko_bio_jaderne_elekrarny_na_slepe_mape_intenzity_ionizujiciho_zareni.jpg
(Jaz-at-rou) RP (20.5.2023 20:25)
|
|
6ofX Nejnižší roční dávka prokazatelně zvyšující riziko rakoviny je 100 mSv [miliSievertů].
Tomu by odpovídalo být celý rok vystaven průměrné hodinové dávce 11 415 nSv/h.
(porovnej s aktuálními hodnotami pod 100-150 nSv/h, jsou přibližně stokrát nižší)
Zdroje
1. [odkaz]
2. [odkaz] |
|
|
najdi_ciste_eko_bio_jaderne_elekrarny_na_slepe_mape_intenzity_ionizujiciho_zareni.jpg
(Jaz-at-rou) RP (20.5.2023 20:25)
|
|
5ofX Extrémní hodnoty
Dávka 1000 mSv [miliSievert za kratší období, řekněme za rok] znamená že 5 ze 100 lidí pravděpodobně dostane rakovinu.
Tomu by odpovídala průměrná hodinová dávka po dobu celého roku 114 155 nSv/h.
(porovnej s aktuálními hodnotami pod 100-150 nSv/h, jsou přibližně tisíckrát nižší)
... |
|
|
najdi_ciste_eko_bio_jaderne_elekrarny_na_slepe_mape_intenzity_ionizujiciho_zareni.jpg
(Jaz-at-rou) RP (20.5.2023 20:25)
|
|
4ofX Jednodenní dávka v běžném životě člověka je 10 000 nSv.
Tomu by odpovídalo být celý jeden den vystaven průměrné hodinové dávce 416 nSv/h.
(porovnej s aktuálními hodnotami pod 100-150 nSv/h, jsou až 4x nižší)
... |
|
|
najdi_ciste_eko_bio_jaderne_elekrarny_na_slepe_mape_intenzity_ionizujiciho_zareni.jpg
(Jaz-at-rou) RP (20.5.2023 20:25)
|
|
3ofX Rentgen zubů. U zubaře schytáte rentgenem před trháním osmiček 5 000 nSv.
Tomu by odpovídalo být celý jeden den vystaven průměrné hodinové dávce 208 nSv/h.
(porovnej s aktuálními hodnotami pod 100-150 nSv/h, přibližně poloviční)
... |
|
|
najdi_ciste_eko_bio_jaderne_elekrarny_na_slepe_mape_intenzity_ionizujiciho_zareni.jpg
(Jaz-at-rou) RP (20.5.2023 20:24)
|
|
1ofX Tu jednotku Sv [sievert] neznám a nemám hodnoty s čím porovnat, tak jsem si kliknul na odkaz s vysvětlením, že se něco naučím.
A dočetl jsem se rámcově toto:
2oFx Běžné životní hodnoty
Normální člověk kdekoliv na Zemi pochytá za rok dávku energie 2 až 3 mSv [milisievert, tedy 3x 10-3 Sv].
Tomu by odpovídala průměrná hodinová hodnota 285 nSv/h. (porovnej s aktuálními hodnotami pod 150 nSv/h)
...
|
|
|
najdi_ciste_eko_bio_jaderne_elekrarny_na_slepe_mape_intenzity_ionizujiciho_zareni.jpg
(Tuw) (20.5.2023 19:10)
|
|
"Mám doma ionizující čističku" ... z pohledu ionizujícího záření můžeš bejt naprosto v klidu. A pokud ti jde o tvé zdraví, tak ji vyhoď. |
|
