|
AI_solves_racism.jpg
(mrkev) RP (22.5.2023 23:47)
|
|
@Kamoš Ne. Tobě uniklo, že je to klasický "dog whistling". Chtělo by to zlepšit si tu četbu s porozumněním a doplnit si určité reálie. Nejen američtí náckové strašně rádi dávají podobné posty a obecně komponují symboliku do svých aktivit. Podobně, jako když na slovensku Kotlebovci věnovali postiženým šek 1488eur, nebo když jistý youtuber kecá o tom, jak je rád, že před osmdesáti lety upekli v peci těch šest milionů bochníků. |
|
|
AI_solves_racism.jpg
(H2SO5) RP (22.5.2023 22:44)
|
|
Je zajímavé sledovat, jak si tu někteří hrajete na obhájce práv menšin, ale co si budeme namlouvat, obzvláště problematické menšiny jsou prostě problematické.V Americe třeba negři a různá snědá chamraď z jihu,u nás třeba snědá chamraď ze Severních Uher. Podívejte se na Japonsko.Minimum menšin, minimum cizího náboženství, minimum pouliční zločinnosti.A když jde do tuhého, tak Jakuza organizuje humanitární pomoc postiženým oblastem. Schválně,kolik tam mají negrů a kolik tam mají cikánů? Náhoda? Nemyslím si. |
|
|
AI_solves_racism.jpg
(Kamoš ) (22.5.2023 21:32)
|
|
@wabbajack poina je že rasizmus s tohto obrázku vyčíta asi len rasista. AI správne hovorí že, ak niekto bude robiť pičoviny, napr. že bude prichytený pri zločine, tak ho treba zavrieť do basy. Na tom nie je nič nelogické, ani rasistické. V skutočnosti je to reálna vec. Iba ten sugestívny nadpis som označil za problém s rasistickou pičovinou. A pozerám že sa vás rasistov na to chytilo celkom dosť. Čítať s porozumením asi nie je vašou výsadou. Hlavné je že je tam 13% |
|
|
AI_solves_racism.jpg
(vytezena_kunda) (22.5.2023 19:24)
|
|
mrkev je kokot, nebuď mrkev |
|
|
AI_solves_racism.jpg
(mi0) RP (22.5.2023 17:12)
|
@mrkev: A teď mi kluku ušatá řekni, proč hispánci, kteří jsou s chudobou nastejno s černochmi, jsou na tom v kriminalitě daleko lépe...  A nevím, proč sem taháš drogovou kriminalitu, když s obrázkem nesouvisí... Pokus o červenou rybičku? |
|
|
AI_solves_racism.jpg
(mrkev) RP (22.5.2023 17:12)
|
|
@mi0 Lžeš. Za 50% objasněných vražd byli odsouzeni příslušníci z 13% menšiny. A to je úplně jiný výrok, než co tady prezentuješ ty. To samé platí u těch drog. Drogy berou v US všichni víceméně stejně. Přesto jsou za ně černoši 2x častěji vězněni. Jasně, opět to souvisí s ekonomickou situací a skupiny s malým příjmem obecně berou větší shit, takže je pravděpodobnější, že budou mít špatný "trip". Navíc to častěji budou brát někde na veřejnosti, což zvyšuje pravděpodobnost že je někdo chytne. Ale i tak. |
|
|
AI_solves_racism.jpg
(mrkev) RP (22.5.2023 17:05)
|
|
@mi0 Ano. Kdyby bylo odhaleno 100% kriminality, tak by v lochu asi pořád nebylo 13% černých, ale bylo by to podstatně blíž k těm 13%, než je to teď. V americe se teď zavírá hlavně za drogy (protože mají soukromé věznice, jejichž majitelé prolobovali zákony vyloženě na to, aby měli neustálý příliv "klientů"). Drogy tam berou všichni víceméně stejně, ale drtivá většina odsouzených je z menšin. A ano, kriminalita je tam, kde jsou cajti a cajti jsou tam, kde je kriminalita. Říká se tomu začarovaný kruh. |
|
|
AI_solves_racism.jpg
(mi0) RP (22.5.2023 17:03)
|
|
@Σqíǩ₂∇: O drogy ale tady nejde. Tady jde o těch 13% na 50% a to se týká přímo počtu vražd. Tj. přes 50% vražd má na svědomí 13% menšina. Když to chceš na drogy, tak tam je to procento pochopitelně jiné, ale pořád tam mají černoši ten poměr 2x vyšší než běloši (i když to již není takový brutální nepoměr jako při vraždách). |
|
|
AI_solves_racism.jpg
(mrkev) RP (22.5.2023 16:59)
|
|
@Wabbajack Já ty statistiky znám, právě proto tady píšu, co píšu. Lidi jako ty naprosto ignorují dva zásadní problémy: 1. Většina kriminality je neobjasněná. 2. Podezřelí patřící k menšinám jsou častěji odsouzeni a navíc dostávají za stejné činy vyšší tresty. Obojí je úzce spojené s finanční situací obviněného, protože pokud má člověk prachy, tak si může dovolit právníky a tím pádem častěji unikne trestu - tím spíš když je nevinný. Movitější pachatel má taky lepší možnosti, jak páchat TČ bez odhalení. |
|
|
AI_solves_racism.jpg
(mrkev) RP (22.5.2023 16:52)
|
|
@xeon To je pěkné a víceméně i pravdivé, jenže ti bankéři mají v důsledku na svědomí víc mrtvých, než ty gangy. Jenže u bankéřů to není tak, že by chodili v temné uličce a stříleli se mezi sebou, ale tak, že nadhodnocením půjček a hypoték připraví čtvrt světa o prachy a lidi se pak v bezvýchodné situaci odprásknou sami. |
|
|
AI_solves_racism.jpg
(Σqíǩ₂∇) (22.5.2023 16:40)
|
|
mi0: Njdou u tebe cajti travu? Jdes si sednout na 50 let (mandatory minimum). Teda dneska jen ve statech USA, kde ji mezi tim nepovolili. A hned je zlocin, dokonce s drogama. 30-40% mladych americanu travu zkusilo. Ale cajti ji hledaji jenom u cernych. Stejne, jako preferencne zastavuji auta rizena cernymi. Takze pro dalsi debatu je potreba ziskat oddelene statistiky o kriminalite, ktera vznikne policejni aktivitou (mam u sebe travu) a o kriminalite, ktera je objektivni (nekdo nekoho zastrelil). |
|
|
AI_solves_racism.jpg
(cimdelsinicktimvetsikreten) (22.5.2023 16:25)
|
|
pruser jsou cajti get it |
|
|
AI_solves_racism.jpg
(mi0) RP (22.5.2023 16:24)
|
"Průser v USA je v tom, že se cajti zaměřují na určité oblasti. Celkem logicky tam pak nacházejí víc kriminality, což jim umožní poslat tam víc jednotek." -- jakože kriminalita je tam, kde jsou cajti? Není to spíš naopak? Že cajti se posílají tam, kde je kriminalita?  Nebo jde o to, že kriminalita non-black je ignorována a nikoho netrápí? Nebo chce autor říct, že kdyby cajti pokryli 100% kriminality, bylo by v lochu jen 13% black? Tolik otázek... |
|
|
AI_solves_racism.jpg
(Wabbajack) RP (22.5.2023 16:24)
|
|
@Kamos ano, a pointa vtipu je, ze i pres limity je AI rasisticke, jen musis spravne polozit dotaz |
|
|
AI_solves_racism.jpg
(Wabbajack) RP (22.5.2023 16:22)
|
|
Jo ty čísla rabování obchodů jsem jen odhadnul, zdroj teď nemá. Pointa je, Že většinu zločinů páchala malá skupina lidí, které vždy po zatčení DA Bragg pustil na svobodu. |
|
