chudaci_lidi_na_zapade_zili_ve_stanech.jpg
(miko) RP (9.1.2024 14:01)
|
prace na vesnici ubyva?! twl, to muze tvrdit jenom osveceny bolsevicky kadrovy posuk, co v zivote n anic nesahl, a "zivi" ho jenom placani hovadin |
|
chudaci_lidi_na_zapade_zili_ve_stanech.jpg
(Filipes) RP (9.1.2024 13:35)
|
(Dezοlát): Dle toho, jak často tu píšeš, tak ty se určitě poctivou manuální prací v zemědělství neživíš.
BTW: Víš, že většina zemědělců jsou tvrdě pracující kapitalisté, kteří nikde nečekají s otevřenou dlaní a rozhodně si nenechají nabulíkovat ekonomické blbosti od populistů? |
|
chudaci_lidi_na_zapade_zili_ve_stanech.jpg
(Dezοlát) (20.11.2023 18:03)
|
Ovšem to, že práce přímo na vesnicích postupně ubývalo a ubývá, nesouvisí jen a pouze s politickými rozhodnutími. To docela výrazně souvisí i s dříve zmíněnou průmyslovou revolucí. Zkrátka ke stejnému objemu zemědělské produkce je díky technice potřeba čím dál míň lidí. Navíc lidí ochotných živit se rukama jako nějaký zkrachovalec/dezolát s VŠŽ a snášet za to posměch "humanitních vzdělanců" z novodobých VUMLů je čím dál míň. |
|
chudaci_lidi_na_zapade_zili_ve_stanech.jpg
(Dezοlát) (20.11.2023 18:01)
|
Komunisti v zemědělství samozřejmě s prominutím zkurvili co mohli - tak jako ve všem. Místo zkušených sedláků nechali rozhodovat kádrově prověřené předchůdce dnešních absolventů genderových studií a výsledkem byla soft verze hladomoru. Podrobnosti pro případné zájemce například zde: http://forumhistoriae.sk/documents/10180/1709287/pernes.pdf |
|
chudaci_lidi_na_zapade_zili_ve_stanech.jpg
(kmikal) RP (20.11.2023 17:47)
|
A k obrázku: kdyby komunisti nepřikázali postavit paneláky kolem měst, tak by to nejspíš znamenalo smrt velké části populace. Poté, co zničili venkov a zadrátovali hranice, dala se jakási existence většiny populace zajistit jen ve městech. Pokud by venkov nezničili, nebyly by dnes vesnice přespávárny důchodců, ale v každém stavení byly rodiny a blbiny u měst se stavět nemusely. |
|
chudaci_lidi_na_zapade_zili_ve_stanech.jpg
(Dezοlát) (20.11.2023 17:47)
|
Kalda: Skutečné nefalšované dobrovolnictví a euforické nadšení při opravách válečných škod atd. trvalo jen několik málo let. Jen do té doby, než tehdejší dezoláti pochopili, co jsou lidoví demokrati zač. Pozdější akce Z byly "dobrovolné" asi tak jako vaxinace proti covidu. Nemusíš jít makat na stavbu školky, "soudruhu" - ale pak nefňukej, že zrovna pro tvoje dítě nebude "čistě náhodou" ve školce místo. |
|
chudaci_lidi_na_zapade_zili_ve_stanech.jpg
(kmikal) RP (20.11.2023 17:32)
|
Mno, když zničíte veškeré živnosti, tak nikdo nic normálního nedělá. Pak když někdo něco chce, tak musí dělat všichni. Ale tanků byly tisíce, to jo. |
|
chudaci_lidi_na_zapade_zili_ve_stanech.jpg
(Kalda) RP (20.11.2023 17:29)
|
Dezοlát: nekde jsem videl dobove zpravy nekdy z 60. let a vychloubali se tam jak soudruzi v akcich Z pravidelne zvelebuji svoje mesta apod. a ze uz to bylo pres miliardu odpracovanych hodin. Takze vicemene plno veci si lidi delali svepomoci a dobrovolnicky coz uz dneska nikdo nedela. |
|
chudaci_lidi_na_zapade_zili_ve_stanech.jpg
(Dezοlát) (16.11.2023 13:27)
|
Občan Y: Komunisti postavili velké kulové. Jo je jako bavit se o tom, co postavil Fiala, Pávek nebo Cemper. |
|
chudaci_lidi_na_zapade_zili_ve_stanech.jpg
(Občan Y) RP (16.11.2023 12:47)
|
Co postavili komunisti me vubec nezajima. |
|
chudaci_lidi_na_zapade_zili_ve_stanech.jpg
(Dezοlát) (16.11.2023 12:02)
|
Dylin: V pohodě. Věcný dialog jsem od tebe opravdu neočekával... |
|
chudaci_lidi_na_zapade_zili_ve_stanech.jpg
(Dylin) (16.11.2023 11:58)
|
Dezolat: počkám si, co na to řekne (.) (.) nebo Hatefree |
|
chudaci_lidi_na_zapade_zili_ve_stanech.jpg
(Dezοlát) (16.11.2023 10:25)
|
A to samé platí i pro vliv unijního neomarxistického režimu. Neguje pozitivní vliv průmyslové revoluce méně než sovětský marxistický režim. Problém je, že míra toho negování roste. Takže toto je můj názor k dané problematice. Předávám ti slovo, takže se můžeš k dané problematice opět vyjádřit tím tvým typickým hysterickým dávením debilních lží v osobní rovině. |
|
chudaci_lidi_na_zapade_zili_ve_stanech.jpg
(Dezοlát) (16.11.2023 10:24)
|
Pokud o tom nevíš, tak i v totalitním Československu byla životní úroveň v roce 1989 vyšší než v roce 1948. Ovšem nebylo to DÍKY režimu. Bylo to NAVZDORY režimu. Na západě životní úroveň od roku 1948 do roku 1989 rostla rychleji proto, že režim a jeho představitelé byl(i) méně blbí, takže negativní dopady jejich ideologických rozhodnutí byly nižší. |
|
chudaci_lidi_na_zapade_zili_ve_stanech.jpg
(Dezοlát) (16.11.2023 10:23)
|
Dylin: To ale není můj problém, že vůbec netušíš, že životní úroveň roste jen a pouze díky technickému pokroku, spalování fosilních paliv atd. Zkrátka díky takzvané průmyslové revoluci. A samozřejmě díky práci lidí v technických oborech. Režim může mít vliv jen a pouze negativní. Režim může pokrok jen a pouze více či méně brzdit. Dokonalý režim by pokrok nebrzdil vůbec. Čím je režim horší a totalitnější, tím víc neguje pozitivní vliv průmyslové revoluce. |
|