ppb93 - volba prasidenta 19.03.2024 
Obrázek ppb93 - volba prasidenta
only red.lines matter flastenecke lypido zachraneno Career change Enough-musk-is-enough nemozne posoudit Free speech guru fixed
Komentáře (196) Komentovat Nezobrazovat

ppb93_-_volba_prasidenta.jpg (:.) (22.3.2024 20:20)
"Nejcastejsi odmitnuti bylo, ze uz se to stalo a je pozde s tim neco delat" Kdyby soud řekl, že se to stalo, tak z toho mají trumpetisti vánoce...

ppb93_-_volba_prasidenta.jpg (1337) (22.3.2024 19:21)
NO, U! A kňuč, blmbe, kňuč! Make my day! :-D

ppb93_-_volba_prasidenta.jpg (blm v prestrojeni 3) (22.3.2024 19:13)
13: To, ze jsi prilis velky dement na to, abys argumenty a logiku poznal, neznamena, ze tam zadne nejsou. Vse jsem ti vysvetlil, ale v souladu s mym ocekavanim jsi to vubec nepobral.

ppb93_-_volba_prasidenta.jpg (1337) (22.3.2024 18:13)
Blmbečku - zase len ďalšie prázdne výhovorky, lebo argumenty nemáš. :-) Logiku som u teba ešte nevidel, ty kokot. A o tom Drumpfovi si povieme po voľbách, ty baba Vanga. :-D To vy budete zase kňučať, dezoláti, spolu s Drumpfom. Ten má teraz problém, kde zohnať pol miliardy na kauciu. :-D

ppb93_-_volba_prasidenta.jpg (blm v prestrojeni 3) (22.3.2024 17:59)
Vam z toho dezolata fakt uz dobre mrda. Ano, vsechny me komentare o volbach v Rusku takzvane nastavovaly zrcadlo libtardum tim, ze jsem pouzival jejich argumenty a logiku, aby i oni videli, jak dementni argumenty a logiku pouzivali pred trema lety. Jenze ty jsi prilis velky kokot a ani tak jednoduchou vec jsi nepochopil. A vis, na co se letos tesim? Az Trump vyhraje volby a libtardi budou ti, kdo budou vysledky odmitat, budou vymyslet konspirace o tom, ze je ovlivnilo Rusko atd. Uz jen 8 mesicu.

ppb93_-_volba_prasidenta.jpg (1337) (22.3.2024 17:56)
A znovu klameš, blmbečku. Súd vyhodnotil "dôkazy" ako také jasné kokotiny, že nemalo zmysel viesť riadne konanie. Ale vy ruSSofilcky nepresranete klamať... Rovnako, ako Drumpf. :-)

ppb93_-_volba_prasidenta.jpg (1337) (22.3.2024 17:53)
No konečne si to ty osobne, blmbečku. :-) Takže ty si to nemyslel vážne, s tým prirovnaním k situácii so súdom v USA, bola to len irónia, hej? Ok. Beriem, lebo toto tvrdil Dezolát pod tvojim nickom. :-D A preto si potom použil analógiu situácie myslenej ironicky s reálnou situáciou v RuSSku ako argument, ešte aj s chybnou implikáciou, áno? Stále je tam logický megafail. :-D Si proste kokot jak ďaleko dovidíš. :-D

ppb93_-_volba_prasidenta.jpg (blm v prestrojeni 3) (22.3.2024 17:47)
Aha, takze jsem mel zase pravdu a ty ne. Soud v USA totiz nerozhodl, ze se tam podvod nestal. Z ruznych, v drtive vetsine procesnich duvodu, se podstatou tech podani vubec nezabyval. Nejcastejsi odmitnuti bylo, ze uz se to stalo a je pozde s tim neco delat, pripadne ze i zmena vysledku v danem state by nemela vliv na celkovy vysledek, coz je fakt blby, kdyz tohle reknou soudy v 10 a vice statu, coz by na vysledek vliv samozrejme melo. Bohuzel zpusob organizace voleb v USA tomuto nahrava a ty jsi kokot.

ppb93_-_volba_prasidenta.jpg (1337) (22.3.2024 17:44)
Dezolát / blmbec: súd v USA odmietol podanie v predbežnom konaní, lebo uvádzané "dôkazy" o falšovaní volieb boli kokotiny. Takže zase kecáš, teda klameš. A vtipné je, že na tom vôbec ani nezáleží, lebo to bolo blmbečkovo tvrdenie, nie moje. Takže sa ho snažíš vlastne usvedčiť ešte aj z faktickej chyby, pričom jeho logický megafail si nijako nevyargumentoval. :-D

ppb93_-_volba_prasidenta.jpg (blm v prestrojeni 3) (22.3.2024 17:42)
Ty jsi fakt kokot, to se neda jinak rict. Ja se na rozhodnuti soudu v USA neodvolavam, to je nejaka picovina, co mi podsouvas. Na rozhodnuti soudu se odvolavaji libtardsti dementi jako treba vypatlana tecka, podle kterych se vec nestala, dokud o tom nesezna soud. Coz je samozrejme totalni picovina, ktere jsem se vysmival uz tehdy a ktere se vysmivam stale. Aplikaci teto dementni "logiky" na volby v Rusku jen demonstruju, jak je ta "logika" dementni. Ale ty ses prilis velkej dement na to, abys tohle chapal.

ppb93_-_volba_prasidenta.jpg (1337) (22.3.2024 17:38)
Dezolát prezlečený za kokota, pardon, blmbca: konštatovanie zjavného, lol - to, či sa vec stala, alebo nestala, je samozrejme faktom aj bez rozhodnutia súdu. Ale ešte raz, podstata je tu v niečom úplne inom - blmbeček si sere do huby, keď sa pri voľbách v USA odvoláva na rozhodnutie súdu a tomu rozhodnutiu napriek tvrdí, že voľby boli zmanipulované, zatiaľ čo v prípade RuSSka bolo všetko ok, lebo súd nerozhodol. :-D Si blbý kokot a majster sveta v odkláňaní pozornosti od podstaty veci. :-)

ppb93_-_volba_prasidenta.jpg (blm v prestrojeni 3) (22.3.2024 16:56)
13 ty jsi fakt dusevni mrzak, takhle dementni "argumentaci" jsem uz dlouho nevidel. Je uplne jedno, o jakem typu soudniho rizeni se bavime. To, ze se nejaka vec stala, je faktem i pred nebo bez rozhodnuti soudu, i trestniho. Vzpomenme na dvojitou vrazdu v Klanovickem lese pred par mesici. Zadny soud o ni nerozhodl a presto vime, ze se stala. Jinak soudy v USA nerozhodly, ze se tam podvody nestaly. Ty soudy se odmitly veci zabyvat a nerozhodly ani jednim zpusobem. Vubec nechapes ani elementarni logiku.

ppb93_-_volba_prasidenta.jpg (1337) (22.3.2024 16:42)
Okrem toho aj ten trestný súd udeľuje trest len vtedy, keď dokáže, že trestný čin sa stal a že ho spáchal obžalovaný. Takže ďalší fail. :-D T.j. aj trestný súd rozhoduje o tom, či sa niečo stalo, alebo nie.

ppb93_-_volba_prasidenta.jpg (1337) (22.3.2024 16:38)
Dezolát, ktorý sa hrá na blmbca: TRESTNÝ súd rozhoduje o vine a treste. Okrem toho sú aj iné typy súdnych konaní, napríklad občiansko-právne, obchodno-právne - a áno, aj o platnosti volieb rozhodujú súdy, ty debil. :-D Samozrejme, že sa udalosti dejú nezávisle na tom, či sa tým zaoberá súd, alebo nie. A následne tam máš kolosálneho strawmana - nie ja, ale blmbec tvrdí, že voľby v RuSSku neboli sfalšovné, lebo o tom nerozhodol súd. Zatiaľ čo v USA súd rozhodol, že neboli -a blmbec aj tak tvrdí, že boli. :-D

ppb93_-_volba_prasidenta.jpg (blm v prestrojeni 3) (22.3.2024 16:27)
Nikdy jsem nepsal pod cizim nickem, pouzivam jen blm. Soud rozhoduje o vine a trestu, ne o tom, zda se neco stalo nebo ne. Resp. to, zda se neco stalo, je pravda jeste pred tim, nez o dane veci rozhodne soud, pokud se tou veci vubec zabyva a rozhoduje o ni. Takze vase dementni argumentace, ze kdyz o tom nerozhodl soud, tak se to nestalo, je proste logicky zcela vadna. Proto ji tak rad pouzivam v souvislosti s volbami v Rusku, protoze tam tu debilitu te vasi logiky vidi i dementni libtardi. :-D

další...