|
fyzikar_na_kolech.jpg
(cans) RP (16.6.2024 8:43)
|
|
Kolikrát také nezáleží pouze na velikosti síly, ale na její změně v čase. Síla je úměrná zrychlení, takže změna síly v čase je úměrná derivaci zrychlaní podle času, což je ryv [odkaz] neboli jerk [odkaz] |
|
|
fyzikar_na_kolech.jpg
(miko) RP (15.6.2024 22:36)
|
kdybychom vsak byli dusledni, tak k tomu uvolnovani dochazi prave v dusledku te obskurni kyneticke energie  |
|
|
fyzikar_na_kolech.jpg
(miko) RP (15.6.2024 22:34)
|
anokryso, pises docela rozumne, ale s timto 'ty "trojuhelnicky" patrej fakt na zakladku' jsi to cele shodil ... delta se opravdu, bezne pouziva, ale fakt ze jo apropo zrychleni taky nezabiji. zabiji nesourodost pevnosti a upevneni jednotlivych (rekneme) "objektu" v soustave zvanem clovek. kdyby nedochazelo v dusledku zrychleni k jejich deformaci a uvolneni ze svych puvodnich pozic, clovek to prezije.  |
|
|
fyzikar_na_kolech.jpg
(anonykrysa) RP (15.6.2024 22:05)
|
Mimochodem, kdo hlasuje pro kinetickou energii, dokazete ji vubec definovat nezavisle na inercialni vztazne soustave?  |
|
|
fyzikar_na_kolech.jpg
(anonykrysa) RP (15.6.2024 21:58)
|
|
@:. Kineticka energie taky nezabiji, zalezi na zrychleni. Kdyz na to mas 10 let, tak klidne klidne zpomalis z relativisticky rychlosti |
|
|
fyzikar_na_kolech.jpg
(anonykrysa) RP (15.6.2024 21:56)
|
|
Boban are you kidding? [odkaz] velke V jako volume. |
|
|
fyzikar_na_kolech.jpg
(cans) RP (15.6.2024 21:50)
|
|
také hlasuji pro kinetickou energii |
|
|
fyzikar_na_kolech.jpg
(:.) (15.6.2024 6:34)
|
|
A já bych tam spíš dal, že zabíjí E_k = frac{1}{2}mv^2 |
|
|
fyzikar_na_kolech.jpg
(Boban) (14.6.2024 11:57)
|
|
V americe se to značení liší |
|
|
fyzikar_na_kolech.jpg
(anonykrysa) RP (14.6.2024 11:49)
|
|
Tsantsa: umi spocitat - no jednak V je obvykle objem, T je obvykle snad teplota (pro rychlost je male v, pro cas male t, pro vlastni cas male tau etc), druhak by to pouzil ve tvaru dv/dt, ty "trojuhelnicky" patrej fakt na zakladku. |
|
|
fyzikar_na_kolech.jpg
(Filipes) RP (14.6.2024 11:24)
|
Majitel chce světu ukázat 2 věci: 1. Dokončil ZŠ 2. Má těžké auto a předpokládá, že při čelní srážce zabije toho v tom lehčím a proto se nebojí jezdit rychle. 3. Zabije se v zatáčce o strom.  |
|
|
fyzikar_na_kolech.jpg
(MSG) RP (14.6.2024 10:49)
|
|
MAP: ty si členom SNS, ak nie, tam je takých exotov plno, vstúpiš tam? Inak tento fórik som počul od Klaksóna v TopGear asi pred 15-mi rokmi... |
|
|
fyzikar_na_kolech.jpg
(tequila) RP (14.6.2024 10:29)
|
(Tsantsa), ano, bohužel je to tak. Norma je něco co je uprostřed, je to průměr. A protože se pomalu noříme zpět do středověku, tak teď normou bude analfabetismus. Připrav se na to, a připrav na to svoje děti.  |
|
|
fyzikar_na_kolech.jpg
(Tsantsa) RP (14.6.2024 10:24)
|
|
Jo clovek, co vie spocitat nieco je idiot a clovek co nevie napocitat do 5 je normalny. Legit logic here. |
|
|
fyzikar_na_kolech.jpg
(sedi) (14.6.2024 9:56)
|
|
@MAP co se ti nelíbí však má pravdu .. rychlost tě nezabije, to až náhlé zastavení. Stejný případ jako při skoku z budovy .. pád ti nic neudělá, to až dopad. Nic jinýho ty rovnice neříkají - basic. |
|
