|
Vystupni_kontrola.jpg
(pikCu) RP (31.8.2024 14:05)
|
|
[odkaz] |
|
|
Vystupni_kontrola.jpg
(Pedro1) (30.8.2024 7:39)
|
|
Když jsou částice vystřelovány po jedné (a sledovány), tak vždy skončí vpravo, nebo vlevo (dva pruhy). Kdežto když štěrbinou prochází proud mnoha částic (nelze zaráz sledovat) tak se po průchodu štěrbiny ještě různě odráží od sebe a vznikne těch pruhů víc?? |
|
|
Vystupni_kontrola.jpg
(Prasomrd) (28.8.2024 23:30)
|
|
Není to otázka pozorovatele, ale obecně interakce i okolím. Když se jí zamezí (vakuem, zchlazením, atd), tak objekty zůstávají nelokální a můžou procházet oběma štěrbinami zároveň (a tvořit interferenční obrazec). Největší objekty, kde se to experimentálně povedlo, jsou molekuly s cca 2000 atomy. Takže velikost není omezující faktor. |
|
|
Vystupni_kontrola.jpg
(kakamura) (28.8.2024 22:20)
|
|
Je blbě, protože je to jen představa, s realitou nemá nic společného, podobně jako prezentovaný dvojštěrbinový experiment. Tak ale z hodně dat, když víš, o chceš najít, najdeš, to je ta naše moderní věda. |
|
|
Vystupni_kontrola.jpg
(anonykrysa) RP (28.8.2024 19:38)
|
|
Pro advanced study spis doporucuji tohle [odkaz] tam v odvozenych experimentech obcas (casto, prakticky vsechny neodborne verejnosti publikovane vysledky nejakou maji) udelaji chybu i vyzkumnici. Zejmena kdyz zapomenou, ze nejaka interakce je ve skuteckosti kvantove pozorovani |
|
|
Vystupni_kontrola.jpg
(anonykrysa) RP (28.8.2024 19:35)
|
|
celebrita ale ano, nejen vysvetlit, ale spocitat to dokaze prakticky kazdej vysokoskolak. Vysvetleni hledej pod heslem nelokalita. A ten obrazek je blbe, prvni kdo prijde na to proc ma u me male bezvyznamne plus. |
|
|
Vystupni_kontrola.jpg
(Šest různých kapybar) (28.8.2024 19:04)
|
|
No ale proč? Pozorovatel ovlivňuje jev? |
|
|
Vystupni_kontrola.jpg
(Tsantsa) RP (28.8.2024 18:57)
|
|
Lol dobre to je. Dobre to vysvetluje napr Hawking pre beznu verejnost. |
|
|
Vystupni_kontrola.jpg
(Kiwee) RP (28.8.2024 16:19)
|
|
Kdyz neni zjisteno, kterou sterbinou elektron proletel, vytvori interferencni obrazec jako vlna. Kdyz je zjisteno nejakym detektorem, kterou sterbinou prosel, tak interferencni obrazec nevznikne. Typek nahore ma symbolizovat to zjisteni. |
|
|
Vystupni_kontrola.jpg
(hulo) (28.8.2024 16:12)
|
|
Takze vsichni to chapou? |
|
|
Vystupni_kontrola.jpg
(OoO) (28.8.2024 16:12)
|
|
rrrrrr!: Tys tomu dal korunu! |
|
|
Vystupni_kontrola.jpg
(rrrrrr!) (28.8.2024 14:51)
|
|
Aha, teda obrazok a komentarezalozene na nejakej podivnej fame. Ten experiment dokazuje ze svetlo je vlna a kludne mozes stat vedla neho, interferencny obrazec sa vytvori aj tak. |
|
|
Vystupni_kontrola.jpg
(bývaláČeskáCelebrita) RP (28.8.2024 14:29)
|
|
Double-Slit Experiment |
|
|
Vystupni_kontrola.jpg
(bývaláČeskáCelebrita) RP (28.8.2024 14:29)
|
|
existuje fyzikální pokus při kterém když ten pokus sledujete tak dopadne způsobem A, ale pokud ten pokus nikdo nesleduje, tak dopadne způsobem B (což samozřejmě nedává smysl, ale nikdo to nedokáže pořádně vysvětlit) |
|
|
Vystupni_kontrola.jpg
(lubik) RP (28.8.2024 14:19)
|
|
Výsledek závisí na přítomnosti pozorovatele. CptOut. |
|
