|
Byl_to_jeho_konicek.jpg
(Rama) (28.10.2024 12:13)
|
|
Blm: jiste ze nenarizuje, protoze to furt tak je. Spravedlnost neni o tom, ze mas kamose na ministerstvu a ten ti jako oplatku za podporu Fica a Pellegriniho neco domluvi. To je zoufalost i na tvoje russke pomery. I kdyz tam to tak asi funguje. |
|
|
Byl_to_jeho_konicek.jpg
(blm v prestrojeni 4) (28.10.2024 11:58)
|
|
mikokot je opet kokot a nechape text. Po pravde by mne prekvapil opak. |
|
|
Byl_to_jeho_konicek.jpg
(miko) RP (28.10.2024 11:54)
|
|
ten blb zase cilene lze. pry "Babis soud s UPN, ze byl veden neopravnene, vyhral". nic nevyhral. to jenom bures rika, ze vyhral vsechny soudy. a jeho ritolezci to po nem slepe papouskuji. |
|
|
Byl_to_jeho_konicek.jpg
(blm v prestrojeni 4) (28.10.2024 11:41)
|
|
Tim si nejsem jisty, ten smir UPN nic nenarizuje. Ty jsi proste totalni kokot, ktery jednak zapira prokazana fakta a druhak si vymysli uplne nove konstrukce, ktere nemaji oporu v realite. |
|
|
Byl_to_jeho_konicek.jpg
(Rama) (28.10.2024 11:10)
|
|
Pokud to tak je, tak se ve spise agenta Bureše, ktery jako archivalii spravuje UPN objevi pravomoscne soudni rozhodnuti, ze byl evidovan jako vedomy spolupracovnik neopravnene. To je to o co usiloval. To, ze nepodepsal tzv. vazaci smlouvu, tedy jak vtipne uvadi obrazek, ze donasel jen amatersky, coz teda asi zjevne nikomu nevadi. |
|
|
Byl_to_jeho_konicek.jpg
(blm v prestrojeni 4) (28.10.2024 11:05)
|
|
Jaky to ma suvis s existenci soudnich rozhodnuti, ktera zapiras a tvrdis, ze neexistuji? Vzdyt ty jsi fakt uplne dementni. |
|
|
Byl_to_jeho_konicek.jpg
(Rama) (28.10.2024 10:52)
|
|
Tak budeme spolu sledovat stranky UPN, co se tam objevi, jo? |
|
|
Byl_to_jeho_konicek.jpg
(blm v prestrojeni 4) (28.10.2024 10:49)
|
|
Vidis, jaky jsi kokot, ramo, protoze tech veci je vic. To rozhodnuti, o kterem mluvis, pochazi az od ustavniho soudu. Predchazely mu tri rozhodnuti soudu ruznych instanci, ktere vsechny daly za pravdu Babisovi v tom, ze byl veden neopravnene. Tato tri rozhodnuti uplne ignorujes, protoze jsi dementni libtardska kurva. Ustavni soud pak vubec neresil merit veci, ale jen formalni stranku, po ktere tedy Babis zaloval MV a to souhlasilo se smirem, ktery nahrazuje pravomocne soudni rozhodnuti. Jsi kokot, QED. |
|
|
Byl_to_jeho_konicek.jpg
(Rama) (28.10.2024 10:35)
|
|
V pripade sporu s UPN soud rozhodl, ze agent Bures zaloval nespravnou instituci, ze ma zalovat MV SR. Nic vic. Bures zazalovat MV SR a nasledne sam pozadal MV SR o smir. Tedy ze se nebude dal soudit. Soud tento smir schvalil. To je vse. Zadny soud nerozhodl o tom, ze tvuj oblibeny donasec, ktery te malem ockoval nebyl vedomym spolupracovnikem STB. Takze tato skutecnost zustane v UPN, ktery tuto pozustalost spravuje stale zaznamenana, coz si muzes sam overit. |
|
|
Byl_to_jeho_konicek.jpg
(blm v prestrojeni 4) (28.10.2024 10:30)
|
|
rama: Jake to je byt totalni libtardsky dement co zije v alternativni realite a popira jednoduse overitelna fakta? Fakt nepochopim, proc libtardske kurvy zapiraji uplne zakladni skutecnosti. Soud prvni instance proti UPN Babis vyhral v cervnu 2014. Od te doby vyhral i nasledujici dva soudy, ktere ten prvni rozsudek potvrdily. Chcipni, ulhana libtardska spino. |
|
|
Byl_to_jeho_konicek.jpg
(Rama) (28.10.2024 10:24)
|
|
Blm: nevyhral ani jeden z tech soudu, neexistuje zadne soudni rozhodnuti o tom, ze byl jako agent STB evidovan neopravnene. To je zas to tvoje komouske lhani. |
|
|
Byl_to_jeho_konicek.jpg
(Kalda) RP (28.10.2024 9:44)
|
|
Fredx33: coze prosim o tom udavani? [odkaz]
|
|
|
Byl_to_jeho_konicek.jpg
(blm v prestrojeni 4) (28.10.2024 9:32)
|
|
Vtipne je, ze Babis soud s UPN, ze byl veden neopravnene, vyhral. Vyhral i odvolacku, dovolani, az v posledni instanci ustavni soud rozhodl - ale nikoliv v meritu veci - ze Babis zaloval spatny subjekt. Tak zazaloval MV, ktere v dukazni nouzi pristoupilo ke smiru. Ale libtardske kurvy porad melou sve lzi o tom, ze Babis soud nevyhral, ac vyhral a opakovane. |
|
|
Byl_to_jeho_konicek.jpg
(Chamraď) (28.10.2024 9:24)
|
|
Chamraď je každej, kdo se snaží omlouvat jakýhokoli bolševickýho grázla. Třeba tím, že si svojí kolaboraci s komunistickým režimem "odpracoval" kolaborací s cizím válečným agresorem. |
|
|
Byl_to_jeho_konicek.jpg
(Rama) (28.10.2024 9:11)
|
|
Proc by se hlasili? Vzdyt jsou v archivu UPN. Je tam vse velmi peclive zdokumentovano, Buresova vazaci smlouva vedome spoluprace s STB a protokoly z jeho donaseni. Staci navstivit. Vtipne na tom je, ze i kdyby Bures ten soud vyhral, coz se nestalo, tak tam ty dokumenty stejne zustanou, jen k nim pribude odkaz na soudni rozhodnuti. Ty dokumenty proste existuji a tak si kazdy muze udelat obrazek sam, jak to bylo. Bures je egocentricky idiot, ze se do toho poustel, ale chamrad mu to stejne sezere. |
|
