|
co2_sklenik.jpg
(Jan Kouříchrta) (31.10.2024 7:58)
|
|
Otázka pro místní greenwashery. Kolik ppm CO2 je v atmosféře? |
|
|
co2_sklenik.jpg
(takypanic2) (31.10.2024 6:52)
|
|
Typický argumentační klam, otázka začínající Pokud je co2 špatné.....
Všichni se naučili papouškovat tudle mantru oooooooom co2 je zlé ooooom....
A rozum potratili.
A dukazy na urovni inkvizice při upalování carodejnic. |
|
|
co2_sklenik.jpg
(kosodrevina) RP (30.10.2024 16:12)
|
|
Clockworker: Samozrejme, že čo urobili Nemci je nepremyslená chujovina (odstaviť funkčné JE a postaviť veterné elektrárne na severe, kde nie je priemysel ani adekvátna prenosová sústava. Ale to ne neznamená, že sa nemajú zavádzať obnoviteľné zdroje energie premyslene. |
|
|
co2_sklenik.jpg
(kosodrevina) RP (30.10.2024 16:08)
|
|
Kleť, to čo si sem dal za odkaz? Z toho som sa čo mal dozvedieť? |
|
|
co2_sklenik.jpg
(clockworker) RP (30.10.2024 15:34)
|
Stačí se pokochat německou Energiewende. Zbavili se JE a jsou v pytli  |
|
|
co2_sklenik.jpg
(kleť) (30.10.2024 13:18)
|
|
Odpíchnout se můžeš třeba na Wikipedii. Zajímají tě primárně takzvané "Poruchové veličiny": https://cs.wikipedia.org/wiki/Regulační_odchylka |
|
|
co2_sklenik.jpg
(kosodrevina) RP (30.10.2024 12:53)
|
|
Nenapadlo, ani som sa nedočítal. Nože pošli nejaký odkaz, kde by som sa mohol o tom poučiť, aby som už nebol blb-kosodrevina. |
|
|
co2_sklenik.jpg
(kleť) (30.10.2024 12:35)
|
|
A to tě nenapadlo, blb-kosodrevina, že je rozdíl, když 1) reguluješ jen a pouze podle jedné proměnné - tedy podle známých a slušně predikovatelných výkyvů spotřeby, a 2) reguluješ podle dvou proměnných, kdy do toho kromě výkyvů spotřeby navíc vstupují Občasné Zdroje Energie, které jsou hůř predikovatelné než ta spotřeba? |
|
|
co2_sklenik.jpg
(kosodrevina) RP (30.10.2024 12:22)
|
|
A to ti nedošlo blm-blb, že rovnako sa dá prebytočná energia uskladňovať a využívať aj z veterných a solárnych elektrární? |
|
|
co2_sklenik.jpg
(blm v prestrojeni 4) (30.10.2024 12:12)
|
|
Meles sracky, kokotdrevino. Jednak i vykon z jadra lze v prubehu dne regulovat a take se to deje, prebytecny vykon lze bud ulozit (precerpavacky a jina gravitacni uloziste, ohratim nejakeho media at uz vody, pisku apod) nebo proste spalit pri odsolovani morske vody, vyrobe vodiku, nebo svicenim na dalnici. Rozhodne je snazsi se zbavit prebytku nez resit, ze prestalo foukat, sviti jen par hodin denne a jeste malo a najednou kde vzit GWh a nekrast. |
|
|
co2_sklenik.jpg
(kosodrevina) RP (30.10.2024 12:11)
|
|
kakamura: Stále máš problém čítať s porozumením? Pepee nepísal, že rastliny vytvárajú sklenníkový efekt. Skúsim tak, aby si to pochopil. Dve informácie: 1. Rastliny potrebujú CO2 (spotrebúvajú ho na syntézu derivárov uhlovodíkov). 2. CO2 v atmosfére spôsobuje sklenníkový efekt (bráni vyžiareniu tepla do vesmíru). |
|
|
co2_sklenik.jpg
(kosodrevina) RP (30.10.2024 12:06)
|
|
hackerovi, co hacknul mikovi ucet a blm-blbovy: Tie vaše drízdy nemajú ani hlavu ani pätu. Tak, ako je nevýhodou veterných a solárnych elektrární, že produkujú vety, keď fúka a svieti, namiesto toho, keď to potrebujeme, tak je rovnako nevýhodou jadrových elektrární, že produkujú stále rovnako bez ohľadu, či zrovna potrebujeme viac, alebo menej. Preto musia byť doplnené plynovými elektrárňami alebo lepšie prečerpávačkami (gravitačnými batériami). |
|
|
co2_sklenik.jpg
(blm v prestrojeni 4) (30.10.2024 10:16)
|
|
hackerovi, co hacknul mikovi ucet: Pojd na mou hrud, dostanes hubana, vzdyt tys napsal neco, co je k tematu, ma to hlavu a patu a clovek s tim muze souhlasit. |
|
|
co2_sklenik.jpg
(blm v prestrojeni 4) (30.10.2024 10:14)
|
|
Nestabilitu, nepredikovatelnost a neplanovatelnost obcasnych zdroju je treba pripominat dnes a denne, protoze zelene mozky tyto faktory zcela ignoruji, ac jsou pro energetiku naprosto klicove. |
|
|
co2_sklenik.jpg
(kakamura) (30.10.2024 10:05)
|
|
Pepee to máš pravdu, že rostliny vytvářejí skleníkový efekt, i když jsi to asi myslel jinak, jen neumíš psát česky (co čekat od "dementniho dezolata"). Protože bez kytek to není ten správný skleník. |
|
