|
Ondřej Profant: Jak to bylo se stavebním řízením
(Chaos_a_Bordel...) (14.11.2024 1:39)
|
Rakousko : jasna pravdisla,. kdo splni stavi, kdo stavi byty, da 16% bytove plochy jako socilni bydleni, casto duchodci a rodiny makajici manualne, a ma pozemek malem za 1 euro  - muze si vybrat, bud zaplati komercni cenu za pozemek, nebo da neco mestu a bude cena pozemku odectena ... skvela vec pro obe strany. |
|
|
Ondřej Profant: Jak to bylo se stavebním řízením
(Chaos_a_Bordel...) (14.11.2024 1:38)
|
|
Stavebni uerad je potrebny, ale musi byt funkcni zakon, ne aplikace - CZ zakon je emga slozit, berou se tam uplatky a ten zakon de fakto neexistuje, urady stejn ejahkoHYGIENA nedelaji podle zakona, ale podle svych internich predpisu a motodicke prirucky, kterou ale nikomu nepujci ) takze vymahji veco, co nejsou v zakonech, proto nic nejde, nikdo nevi, co si vymsyli a muzou si vymylset cokoliv -proto je v Praglu jen developerska mafie a nikdo sluny, v Rakousku vse bezi jak po dratkach - vse funguje |
|
|
Ondřej Profant: Jak to bylo se stavebním řízením
(blm v prestrojeni 4) (13.11.2024 20:45)
|
|
V prirode maji vychylene veci tendenci vratit se do rovnovahy. Koukam, ze nemas dost fantazie a rozumu domyslet, ze kdo s mistnima prilis vymrda, toho tovarna v obytne zone dostane par molotovu a shori. Navic v obytne zone typicky nemas dostatecne nadimenzovane silnice, pripojky na elektrinu a dalsi site, no a posilovat je je pro individualni fabriku prilis drahe, proto existuji prumyslove zony. My ty byrokraty fakt potrebujeme mnohem, ale mnohem mene nez se na prvni pohled muze zdat. |
|
|
Ondřej Profant: Jak to bylo se stavebním řízením
(giggle) (13.11.2024 20:24)
|
|
@Zen: Další klasický anarchokapitalistický blbec, který nemá dostatek fantazie ani rozumu aby pochopil, že s jeho přístupem k věci by s ním každý kardinálně vymrdal. Jo a tu továrnu bych bez problémů do obytné zóny postavil, pokud by pozemek vyšel levněji, protože ti pičusové co tam žijí stejně nejsou moji zákazníci... |
|
|
Ondřej Profant: Jak to bylo se stavebním řízením
(ANTIANTIFA) (13.11.2024 18:28)
|
|
Profant je čurák. |
|
|
Ondřej Profant: Jak to bylo se stavebním řízením
(mamlasek) (13.11.2024 16:12)
|
Zen: a kdo urcuje, co je prumyslova zona a co obytna? Aha?  |
|
|
Ondřej Profant: Jak to bylo se stavebním řízením
(Zen:) RP (13.11.2024 14:58)
|
|
Je mi to u prdele co si tam dělá, dokud to nezačne zasahovat do mých práv souvisejících s mým pozemkem. Btw, fabriku na čpavek stavět mezi barákama nemá smysl, stejně jako nemá moc smysl si postavit barák v průmyslové zóně. Takže je to stejně teoretická diskuse, "co kdyby", která dost možná vůbec nenastane, protože firma chce zisk a dobré jméno, a toho by zcela jistě fabrikou na čpavek mezi barákama nedosáhla. |
|
|
Ondřej Profant: Jak to bylo se stavebním řízením
(sdvasdv) (13.11.2024 14:16)
|
|
Soused ti samozřejmě slíbí, že ten čpavek zůstane na jeho pozemku. Až do první nehody... |
|
|
Ondřej Profant: Jak to bylo se stavebním řízením
(blm v prestrojeni 4) (13.11.2024 14:11)
|
|
Pokud cpavek zustane jen na jeho pozemku (pak uz by se jednalo o zasahovani do mych prav), tak mi do toho nic neni. Jestli chces vyhled, kup si pozemek abys mel zaruceny vyhled. A klidne ho pak prodej s vecnym bremenem, ze tam nesmi stat fabrika, za adekvatne snizenou cenu. Ale kdo si kurva myslis ze ses, abys jinym lidem rikal, co muzou a nemuzou delat se svym majetkem? Jedine vase stesti je, ze je vas tolik ze i kandelabru by na vas bylo malo. |
|
|
Ondřej Profant: Jak to bylo se stavebním řízením
(sdvasdv) (13.11.2024 14:06)
|
|
Měl bys ten samý názor, kdyby se někdo rozhodl na sousedním pozemku postavit třeba fabriku na čpavek? |
|
|
Ondřej Profant: Jak to bylo se stavebním řízením
(Zen:) RP (13.11.2024 13:53)
|
|
státy a jejich státní problémy, žádné stavební řízení nemá vůbec existovat, co je státu do toho, co si na svým pozemku stavím? |
|
|
Ondřej Profant: Jak to bylo se stavebním řízením
(blm v prestrojeni 4) (13.11.2024 13:25)
|
|
Smytny pibeh je, ze piratstvo porad nepochopilo, kde je zakopany pes. Zakon (ten o SR, ktery tato vlada mohla kdykoliv zmenit) totiz vubec nepripousti, ze by se neco nasazovalo postupne nebo za chodu opravovalo. Zakon predpoklada, ze i posledni ikonka je pixel perfect, a ne ze projektovej manazer Bartos bude neco opravovat v tydennich sprintech. Kdykoliv to mohli zmenit, neudelali to. V cervenci mohli zatahnout za zachrannou brzdu a legislativou umoznit i starou formu. Neudelali to. A do ted to nechapou. |
|
|
Ondřej Profant: Jak to bylo se stavebním řízením
(Fialove Tiktok Hovno) (13.11.2024 13:02)
|
|
Klasicke piratske vymlouvanii nejake prazaka, tenhle ourada dost zamlcuje a ohyba, neco malo pravdy na tom je, nebot korupce a mafie tam je, ale ze jsou neschopni a spustili neco, co nefunguje je vec druha. |
|
|
Ondřej Profant: Jak to bylo se stavebním řízením
(AjtaKrajta1) (13.11.2024 12:47)
|
|
Po 15 minutách sledování jsem to musel vypnout, protože jsem na ty nesmysly neměl nervy. Holt státní správa. |
|
|
Ondřej Profant: Jak to bylo se stavebním řízením
(10011010) (13.11.2024 12:42)
|
|
Hm, tezko si na to udelat obrazek, ale prednasejici je pirat a tvrdi, ze reseni je funkcni. |
|
