|
It_just_does_not_add_up.jpg
(anonykrysa) RP (28.1.2025 18:10)
|
|
A pokud se mnou nekdo chce nesouhlasit, tak necht mi ukaze jeho praci za pomoci pouze Turingova stroje (ktery, podle Church-Turing thesis jak kazdy vi je ekvivalentni jakemukoli nekvantovemu pocitaci), pak se muzeme bavit o nutnosti prehledne notace dal. |
|
|
It_just_does_not_add_up.jpg
(anonykrysa) RP (28.1.2025 18:08)
|
|
Mimochodem, formalni poradi operaci je sice dulezite, ale kazdy, kdo pise zadani tak, ze neni vypocet jednoznacny na prvni pohled (vcetne pouziti zavorek, byt jsou z formalniho hlediska zbytecne), by mel byt vyhozen a nemelo by mu byt dovoleno publikovat, natoz pak ucit.
To same o programatorech, kod ma byt v prvni rade prehledny, a ne testovat znalosti programatora. |
|
|
It_just_does_not_add_up.jpg
(kos) (28.1.2025 17:03)
|
|
sčítání jednociferných čísel už mi docela jde, nepokročíme třeba k malé násobilce? |
|
|
It_just_does_not_add_up.jpg
(anonykrysa) RP (28.1.2025 16:09)
|
|
Kdyby aspon prisel s necim zajimavejsim, treba rpn "2 push 2 push 2 push 0 push * + +" |
|
|
It_just_does_not_add_up.jpg
(tdkb) RP (28.1.2025 14:07)
|
|
zato pohonkavanie nad arbitrarnou konvenciou bez hlbsieho pochopenia, to je take intelektualske |
|
|
It_just_does_not_add_up.jpg
(nornik) RP (28.1.2025 11:04)
|
|
Jo, na pravidlech sčítání a násobení, když to někdo počítá ručně stojí svět... |
|
|
It_just_does_not_add_up.jpg
(egrwerg) (28.1.2025 10:36)
|
|
tergs: byvalej twitter, akorat pridali slobodou slova |
|
|
It_just_does_not_add_up.jpg
(Peter .) RP (28.1.2025 9:53)
|
|
tergs) x is the new *, so XXX is ***. |
|
|
It_just_does_not_add_up.jpg
(tergs) (28.1.2025 9:11)
|
|
what is the x? |
|
