|
FEKT4.jpg
(Mika) (17.12.2010 8:20)
|
|
Není inženýr jako inženýr. Proč některý i. stvoří komponentu třena auta, která to auto přežije a jiný i. stvoří přístřešek, který se zhroutí. Není to jak s maturitama? |
|
|
FEKT4.jpg
(blacknirvana) RP (16.12.2010 22:42)
|
Lord AgEnT: Ja som tam bola vcera na cvika z IDA a popravde, toto co je na tych fotkach som si ani nevsimla  |
|
|
FEKT4.jpg
(Lord AgEnT) RP (16.12.2010 15:49)
|
|
Kua, a tam mám jit v lednu na zkoušku (IDA)? Doufám, že na FITu vyfasujeme helmy.... |
|
|
FEKT4.jpg
(blacknirvana) RP (16.12.2010 15:31)
|
Jeff: na FITe by sa napovedalo feature, ale "fičura"  |
|
|
FEKT4.jpg
(456) (16.12.2010 12:26)
|
Ty panty by nevadily, havárie konstrukce nastala ohnutím šikmých sloupků v místě uchycení vodorovných trubek. Ikdyby ty lana byly sebevíc napnuté a sloupky třeba i vetknuté, tak by to při přetížení skončilo stejně. Holt "architekt" shrábnul peníze, "statikovi" dál pár drobných, "statik" se na to buď vykašlal a nebo neuměl a tak to spadlo. Pat a Mat hadra  |
|
|
FEKT4.jpg
(Jeff) (16.12.2010 11:30)
|
|
sa podivte na ukotvení, šak to sů panty....na FITu by sme řekli, to neni chyba, to je feature |
|
