Nalezeno 79 komentářů.
Strana 2/2. předchozí 1 2
Odebírat | ||
|
Obrázek 'urednici' (Gotcher) (4.10.2011 23:29) | reagovat |
| Franta66: Podle tebe nemít auto = nemít možnost dopravy? Kde žiješ, na Sněžce? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (Gotcher) (4.10.2011 23:29) | reagovat |
| Hm...ale no tak. Každý ví, že auto je nejhorší investice vůbec. Dneska je dopravní síť tak hustá, že prakticky každý může využívat hromadné dopravy. Ano, je to nepohodlné...ale jde to- to, že nemáte na auto, je váš problém. Blbější investice už fakt neexistuje. Ohromně ztrácí na hodnotě, vyžaduje další investice apod. Dle mého mít auto (jakékoli, co může na silnice) je znak toho, že na tom pořád nejste tak blbě, abyste neměli na žrádlo apod. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (Franta66) (4.10.2011 23:23) | reagovat |
| Geronimo: četl – ale to, že přinese 40 000 Kč ještě neznamená, že se mu válely doma v kredenci – dost možná si je půjčil od lichváře, což je do budoucna opět průser a zhoršení situace (teď je otázka, co je pro toho člověka horší, zda přijít o auto a možnost dopravy, nebo mít dluhy). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (Franta66) (4.10.2011 23:19) | reagovat |
| Je prostě klidně možné, že přestože máš auto, jsi na tom momentálně špatně a potřebuješ pomoct (např. hrozí, že nezaplatíš za vodu a odpojí tě atd.). Můžeš auto prodat a problém dočasně „vyřešit“, ale dlouhodobě se tvoje situace ještě zhorší a je pravděpodobnější, že budeš závislý na státu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (Franta66) (4.10.2011 23:15) | reagovat |
| 2) ten zákon je špatný – obecně jsem proti sociálním dávkám, mělo by se přerozdělovat co nejméně peněz. Ale když už současný stát chce přerozdělovat, ať neřeší, jestli ti lidé mají auto. Protože tím je leda motivuje k tomu, aby auto prodali a dostali se ještě do bezvýchodnější situace. Utrácet za benzín je naprosto legitimní – můžeš jezdit na pohovory, kurzy, k doktorovi atd. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (Geronimo) RP (4.10.2011 23:13) | reagovat |
| Cetl nekdo ten clanek? Psali tam taky, ze kdyz chteli nekomu auto zabavit, najednou zacali zazracne vracet dluhy ala 40000,-. To je jen videt, ze davky pobirali neopravnene. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (Franta66) (4.10.2011 23:12) | reagovat |
| ano, počítač s připojením na Internet a auto – to jsou dost základní věci a dost důležité pro to, aby člověk mohl ve společnosti nějak fungovat a taky si najít práci (a dopravit se tam) 1) podle toho článku se zabavovala auta, která patřila někomu jinému než těm „sociálům“ – to by se dít nemělo, je třeba ctít presumpci neviny – představ si, že někomu půjčíš auto a přijdeš o něj, protože ten člověk dlužil (což jsi nevěděl a nemáš s tím nic společného) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (senna) RP (4.10.2011 23:02) | reagovat |
| To pak ale muzes rict o vsem ze jim to muze pomoct sehnat praci. Co takhle jim jeste sponzorovat pocitac treba. 90% z nich zadnou praci nehleda. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (ropouch) (4.10.2011 23:02) | reagovat |
omfg není to o tom, že auta jsou pro bohaté. Ale sociální dávky nejsou určeny na benzín a povinné ručení. Je to daný v zákoně už pěkně dlouho, a když si z dávek člověk platí přesně benzín atd. porušuje zákon. Za druhý, chtělo by to o tom vědět víc. zabavili ty auta hlavně lidem co dluží městu peníze  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (Franta66) (4.10.2011 22:58) | reagovat |
| Neříkám, že rozdávání soc.dávek je dobré… ale když už se dávají, tak tohle je diskriminační. A je blbost nechat ty lidi padnout na úplné dno (donutit je prodat auto) a pak jim teprve vyplácet dávky – protože pak se z toho budou vyhrabávat hůř a budou na těch dávkách pořád. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (Franta66) (4.10.2011 22:56) | reagovat |
| Což je zřejmě záměr státu – vytvořit co nejvíc lidí závislých na pomoci státu – vytvořit si tak voliče, kteří se dají snadno uplácet a manipulovat. Když jim naopak ta auta zůstanou, mají větší šanci se z těch sraček vyhrabat a začít se sebou něco dělat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (Franta66) (4.10.2011 22:55) | reagovat |
| To jako že auta jsou jen pro „bohaté“? Vždyť bez auta má člověk horší možnosti dopravy za prací, horší podmínky podnikání (např. s autem mohl mít živnost na rozvoz nějakého materiálu, zboží nebo dělat taxikáře), je odsouzen* k hnití doma a chronické závislosti na sociálních dávkách. *) vím, že to neplatí 100%, ale chybějící auto je celkem významný faktor, který to podporuj | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (kolomiso) RP (4.10.2011 22:11) | reagovat |
| [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (mustakrakish) RP (4.10.2011 22:10) | reagovat |
Kto dal dislike???!!!!   |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (bob) RP (4.10.2011 22:01) | reagovat |
|
kde som? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (negativ) RP (4.10.2011 22:00) | reagovat |
| KONECNE!!! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (senna) RP (4.10.2011 22:00) | reagovat |
joo mam tu post bez dislajku  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (anonymousse) RP (4.10.2011 21:56) | reagovat |
| to je bob! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'urednici' (BookBurner) RP (4.10.2011 21:53) | reagovat |
|
me gusta |
||
|
|
||