Strana 3/4. předchozí 1 2 3 4 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 2:10) | reagovat |
| Takze kdybych pochopil, ze ty si myslis ze je neco hloupost tak bych chapal ze je to skutecne hloupost? WHOW! Takovou blbost hodne dlouho neslysel. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 2:08) | reagovat |
| Kdyby byl ten argument sporem pouzit spravne, tak bych proti tomu nic nemel a aspon by se nase diskuze posunula dal. Tady ale problem v tom, ze Lenka mi neustale vyvraci neco co nerikam, nebo lepe receno je to v me argumentaci uplne vedlejsi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 2:07) | reagovat |
_-PrYnceSS-_: neudělat špatnou věc je neutrální. Ha, třetí možnost, kacířství!  Škoda, že nechápeš, že mi ta tvá celá idea přijde nesmyslná od začátku do konce, posunuli bychom se dál, ale ty ji tu jen opakuješ jako papoušek... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 2:06) | reagovat |
| J: Ne vtip je v tom ze je ta argumentace sporem na spatne vylozenej argument. Tudiz je v teto diskuzi uplne burt. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (J) RP (17.1.2012 2:04) | reagovat |
Heh, myslím že _-PrYnceSS-_ nechápe princip důkazu sporem  ) |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (senna) RP (17.1.2012 2:04) | reagovat |
| S tim ze nemizi negativa vsichni 3 souhlasime. To nic nemeni. Je evidentni ze si prohrala, ted uz nevidim zadnej argument na tvoji strane. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 2:04) | reagovat |
| Takze neudelat spatnou vec je spatny? Kdyz mam na vyber mezi dvema moznostma, tak je prece jedna dobra a druha spatna ne? Jedna konci mrtvolou a druha konci stastnou rodinou (vidis, taky umim pouzivat emotivni priklady, ale narozdil od tebe je k argumentaci nepotrebuju) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 2:02) | reagovat |
| A ja ti asi po milionte opakuju ze ta negativa nemusi vubec mizet, protoze z tohohle uhlu pohledu jsou irelevantni, protoze jde o rozhodnuti cloveka jak s tim nalozi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 2:02) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: ne to jsi neudělal dobrou věc, to jsi jen neudělal špatnou, nic víc. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 2:01) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: po čtvrté - 50:50. Já jsem ráda, že tu máme jaderné elektrárny, plné sklady atomových zbraní, kdyby třeba přiletěli mimozemšťani. A že je nutno přijmout riziko pro pokrok tu (zase se opakuji) mi nijak nevadí. Ale (po milionté): kvůli převládajícím pozitivům magicky nezmizí negativa. I kdyby to bylo v poměru 99.9999999999999999:0.00000000000000001 | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:59) | reagovat |
| To si tady udelala peknyho heringa s tou zeleznou panou. Dokonce ani ten tvuj priklad s atomovou energii se ti uz nehodi do kramu. Musis vytahnout nejakej uplnej extrem. To nic nemeni na faktu, ze pokud mam zeleznou panu a muzu ji na nekoho uplne beztrestne pouzit a neudelam, to tak jsem udelal dobrou vec nemyslis? Nebo jsem udelal spatne ze jsem ji na nej nepouzil? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:57) | reagovat |
| Takze podle tebe je nuz urcen ciste k zabijeni, objeveni jadra atomu je ciste kvuli shazovani pum atd? Takze kdyz nekdo neco vymysli, tak by radsi mel skocit pod most, nebo to proste jenom do smrti drzet v sobe protoze by to mohl nekdo zneuzit? Uplne se ti ta argumntace sype pod rukama. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 1:54) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: to je právě to, proč to pokládám za hloupost. Ale když to opakuješ pořád jako kolovrátek, tak to se to sotva změní. Že se teoreticky dají v železné panně vymačkávat citrusy nic nemění na tom, že je to nástroj sloužící jen a pouze k utrpení. Takto byl vyvinut a takto byl používán. Ale fajn, že vynálezce za to nenese odpovědnost, protože ho nepoužíval, on nic, on andílek. A lidstvo by se bez toho ke svému pokroku samozřejmě nevyvinulo... I pes udělá smysluplnější hromádku. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:48) | reagovat |
| A proto samotna existence jaderny pumy dela cloveka lepsim, pac jsme si (zatim) zvolili ji vyuzivat prevazne k dobrym vecem a ne k niceni. A proto je i ta existence sama o sobe dobra. To ale neznamena ze s ni nemuzu delat spatny veci, prave naopak. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:47) | reagovat |
| Jo presne o tom mluvim. A ta moznost toho vyberu mezi hazenim bomb na sousedy a delanim energie kterou si ta tvoje mila babicka rozsviti je to co utvari cloveka. Ten rozhodovaci proces, ta cesta na ktere vybira odbocky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:44) | reagovat |
| Ma to presne takovou hodnotu kolik zla je tim zpusobeno. Ale to je v tomhle pripade uplne jedno. Nebavime se o cinech ktery muzes skrze tu vec udelat ale to tom ze ta samotna existence te veci je dobra uz jen proto ze ti dava vic moznosti. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (senna) RP (17.1.2012 1:44) | reagovat |
| lenka: nema, protoze je tam to "muze". Nakonec - s tim tvym oblibenym prikladem o atomovych zbrani, je celkem bez diskuze ze celkove byl vyzkum jadra pro lidstvo pozitivni, ne negativni. I pres ty katastrofy v hirosime, nagasaki, cernobylu. Protoze jaderny elektrarny sou efektivni a pomerne kologicky zdroj energie (ale vsadim boty ze s tim souhlasit nebudes jako vetsina zelenejch). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:42) | reagovat |
| Podle tebe je blbost osobni odpovedost za sve ciny? Podle tebe je blbost svobodna vule? No z tebe fakt lezou perly. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:41) | reagovat |
| Ale my se (alespon ja) od zazatku nebavime o potencialu toho noze kteryho muze nabyvat. Uz ti to fakt nebudu opakovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 1:41) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: a že může dělat i více zla nemá předpokládám žádnou hodnotu, že? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 1:40) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: já naopak chápu co se snažíš říct tím přenesením zodpovědnosti z vynálezce (vynálezu) na člověka, ale nesouhlasím s tím, protože je to podle mě kardinální blbost. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:39) | reagovat |
| Muzes mi rict kde nadavam? Ja si toho nevsiml. Hele naposled: ano, nuz je dobry i spatny ve smyslu ze muze byt dobre ci spatne pouzit, ale samotna existence noze veskrze dobra, protoze dava cloveku moznost delat vic "dobra". Chapes? Je to fakt jednoduchy a je to fakt jinak nez ty me interpretujes. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 1:37) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: ne, to mě nechápeš - nůž nedám pryč a nemám s tím vynálezem jako takový problém - jakkoliv s ním lze účiněji ubližovat. Jednoduše si uvědomuji, že díky němu lze dělat lépe oboje - 5 0 : 5 0 (potřetí, pomaleji) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:35) | reagovat |
| Senna a rekni mi uprimne, rozumis tomu co pisu? Nebo je chyba ve mne a jsem tak neschopnej to popsat, ze lenka pak nemuze adekvatne reagovat? Klidne mi napis ze jsem kokot a popisuju to uplne blbe, ja to snesu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 1:35) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: nadáváš hezky, ale nadávej si spíše sobě, že mě špatně interpretuješ. Tu svobodu jsem před chvílí zohlednila poměrem, jaký umožňuje pomáhat/ubližovat (vzpomínáš si? nůž je dobrý i špatný: nůž, kterým nelze ubližovat by byl pouze dobrý a naopak nůž, kterým by šlo jen vraždit ryze špatný, takhle je to 50:50, protože záleží na lidech). Zřejmě jsem se špatně vyjádřila u toho příkladu se sousedem: on tu výbušninu vyráběl dle své vlastní invence, nebyl to žádný existující nástroj. Tak co babka/děti? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:34) | reagovat |
| Tvuj nazor bych shrnul jako: radsi dam ten nuz pryc, protoze bych se jim mohl riznout. Muj nazor je, ze jsem ochoten nest to riziko, toho ze se nekdo, nebo ze nekdo nekoho rizne, ale zase ziskam moznost ukrojit si chleba. A o tom je moralka, abych rezal chleba a nezabijel lidi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (senna) RP (17.1.2012 1:32) | reagovat |
Ted sem si to zbezne precet a ano, je to presne to samy co posledne  Podle Lenky je lepsi bejt na urovni zvirete a starat se jen o vlastni preziti nez mit inteligenci protoze MUZE byt zneuzita, no tvl. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:30) | reagovat |
| Btw kdyz jsme u tech vybusnin, tak presne o tomhle badal Nobel, jak je to s pokrokem. Hlavne pote co mu umrel bracha ktery zrovna hlidal nitraci kdyz byl Nobel pryc. Je to hodne zajimavy a kdyz jsem nebyl schopen ti to vysvetlit ja, tak on snad bude. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:28) | reagovat |
| Hele to fakt nema cenu pokracovat. Stale mi prisuzujes nazory vuci kterym se vymezuju. Tvoje zahlednost do sebe ti neumozni pochopit co rikam, takze jeden mluvi o voze a druhy o koze. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:27) | reagovat |
| Ano ale od toho ma clovek svobodnou vuli aby volil ty pozitiva. Aby tim nozem krajel chleba a ne bodal lidi, aby ten debil tou vybusninou tezil suroviny a ne zabijel sousedy, chapes? V tom tvym "systemu" hrozne omezujes svobodnou vuli. Ja nikdy nerekl ze tam negativa nejsou. Boha jeho to je fakt jak s malym ditetem. Ctes vubec co ti pisu? Jses tak zahledena do sebe a opajis se vlastni inteligenci, ze nevnimas nic okolo. Taky se mi to stava a to casto, ale neni to dobre | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 1:23) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: kdyby inteligence rozšiřovala pouze pozitivní možnosti, prosím. "JA NIKDY NEREKL ZE INTELIGENCE NIKDY NEVEDE K NECEMU SPATNEMU!" - před chvílí jsem ti to ocitovala. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 1:22) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: protože zaměňuješ reálné negativní dopady za (opět abstraktní) příležitosti. To jsou ale jablka a hrušky - že si *mohu* vybrat negativní dopad mi přijde naopak negativní, protože, znovu se opakuji, inteligence je dvousečná zbraň a jakkoliv mohou pozitiva vyvážit negativa, neznamená to, že tam ta negativa nejsou! To je jak na minovém poli o stejné hustotě min - zvětší se ti pole - máš víc možností kam šlápnout. Ale nic jiného to neznamená. Jak bys to vysvětlit té babce z mého příkladu, co? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:20) | reagovat |
| Furt mi tady opakujes jeden argument, ktery v tvych ocich dokonale popira muj "alibisticky system" ale nechapes, ze to stale vidis uplne jinak nez ja pisu. Proto je ten tvuj protiargument uplne irelevantni, protoze reaguje na neco co ja jsem nikdy nerekl. Ach jo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:18) | reagovat |
| JA NIKDY NEREKL ZE INTELIGENCE NIKDY NEVEDE K NECEMU SPATNEMU! Kolikrat ti to mam opakovat? Chapu co mi rikas, chapu princip protiprikladu, taky jsem si prosel hodinama vyrokovy logiky, ale to nicnemeni na tom, ze tenprotipriklad davas proti necemu co jsem nikdy nerekl a nekolikrat jsem se vuci tomu vymezil. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:17) | reagovat |
| Hele ja uz to nebudu znova opakovat. Pokud nejsi schopna pochopit, ze nejde o ty jednotlive projevy, ktere se nachazi na celem spektru kladnych ci zapornych dopadu, ale ze jde o to ze tu existuji prave i ty dobre dopady, ktere clovek pomoci sve vule muze vyhledavat a tim padem i ta samotna existence zkutecnosti je z pohledu cloveka a rozvoje pozitivni tak uz nevim. Stale protirgumentujes necemu co vubec nerikam.... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 1:16) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: ne, ty vážně nechápeš protipříklad - pokud tvrdíš, že inteligence *nikdy* nevede k něčemu špatnému, stačí mi jediný případ, kdy to neplatí. A těch ti předhodím třeba milion. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:14) | reagovat |
| byt nadprumerny (v tomto pripade inteligencne) muze byt i pro daneho cloveka spatne - no s tim ja nesouhlasim od sameho zacatku. Protoze to samo o sobe neni ani dobre ani spatne. Ale je samo o sobe dobre, ze ta moznost existuje (ze diky inteligenci mam vic moznosti). Rikam tady furt to samy dokola. Asi se neobratne vyjadruju, ale to nic nemeni na tom, ze se neustale stavis do odporu a vubec si nevsimas, ze se vlastne v hodne vecech shodnem. To je pak tezka debata. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 1:13) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: ono ti to totiž třeba vychází pro ten tvůj abstraktní alibistický celek, ale pro konkrétní jedince se ti to rozpadá - co lidi, kteří vynalézáním ničeho užitečného přijdou o život? To není "pro daného člověka špatně"? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 1:11) | reagovat |
| Proc bych te mel chtit trestat? Jen jsem vyjadril, ze pokud se neshodnem na necem tak zasadnim, pak nemuze navazovat dalsi konverzace. Tebe nekdo bil jako dite ze ses tak vztahovacna? Nebavime se tady o konkretnich dopadech, ale o tom jak ta skutecnost meni realitu. Podivej, ty dopady jsou vzdycky na spektru mezi extremama, ale to ze vubec vznikne ta moznost tech extremu znamena, ze vznikl dalsi zpusob jak udelat i neco dobreho. A to by mel clovek vyhledavat. Nebud furt a priori v opozici. To delaj deti. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 1:09) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: některé tvé argumenty bych i byla schopna skousnout jako odlišný názor/filosofii, ale tento tvůj výrok je podle mě vyvracován snad každý den, ale tobě protipříklad k důkazu asi nic neříká, viď? -> "... byt nadprumerny (v tomto pripade inteligencne) muze byt i pro daneho cloveka spatne. A s tim ja nesouhlasim" | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 1:06) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: oboje - tedy dobré i zlé zároveň. A to se liší pro každou věc - objev penicilinu je spíše dobrý než zlý (zlý viz experimenty), nové dopravní letadlo taktéž, zemědělství tak 50:50, otroctví a diskriminace žen jsou na opačné straně spektra. Málo co je černobíle. A klidně si přej komu chceš co chceš, tím mě sotva potrestáš. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 0:59) | reagovat |
| Vsimni si, ze tvuj posledni prispevek a muj neni v rozporu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 0:58) | reagovat |
| Ja nikdy nerekl ze z nej vyjde neco pozitivniho. To je na nas. To je ten udel cloveka, udelat z toho pokroku cestu k lepsimu. Ta samotna cesta, za tim zjistenim co je dobre je to co je dobre samo o sobe. Ten proces, ne vsechny jeho dopady. Kdyz vznikl prvni nuz, tak clovek nabyl moznosti snadno zabit, stejne tak jako nabyl moznosti zlepsit svuj zivot. Ted zpetne kdyz se na to podivas, tak byl vynalez noze dobry nebo zly pro lidstvo? Pokud reknes zly tak ti popreju dobrou noc protoze si nemame co rict. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 0:54) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: Já nejsem nijak proti pokorku, právě naopak, ale tvrdit, že z něho vždycky vyjde něco pozitivního? A že když už to tak navenek nevypadá a jenom to někomu ublíží, tak to lze podivnou myšlenkovou konstrukcí převést na užitečný výsledek jakéhosi alibistického celku? Promiň, vážně ne. Projevy intelektu jsou podle mě plny obou extrémů (a vyplněny vším mezi tím). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 0:53) | reagovat |
|
_-PrYnceSS-_: to pořád neznamená, že mají pravdu. Ale hlavně, že když si nějaký inteligent kuchtí v garáži výbušninu, aby se pomstil sousedovi, že mu ojel manželku, tak v případě, že mu to bouchne v ruce a zabije nejen sebe, ale celou svoji rodinu, jdi vysvětlit babce, co šla náhodou kolem, že mrtvolky té rodiny jsou pokrokem a že ta její utržená ruka a kus čelisti není vůbec negativní, ale pro dobro lidstva je veskrze pozitivní. Protože jsou jen nesobecké a nedestruktivní projevy inteligence. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 0:48) | reagovat |
| No vidis nic od Rogerse jsem necetl, tak mam aspon tip co cist v budoucnu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 0:45) | reagovat |
| Nemusi na tebe vubec zabirat. O to tady nejde. Jde o to ze to jsou lide kteri investovali svuj intelekt do podobneho badani, ktere asi probiha i u tebe a jejich znalosti ti mohou byt napomocny ve vlastnim rozvoji. Je skoda je zavrhnout. A asi mas pravdu, asi jsem svoji podstatu nepochopil, vsak ja taky narozdil od tebe netvrdim, ze vse chapu samo o sobe. Me jde o ten proces poznavani. Je to jak v tom pribehu s Achilem a zelvou. Wittgenstein na to ma krasny podobenstvi s zebrikem. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 0:37) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: kdo se mnou souhlasí nebo ne je mi jedno, ad populum na mě nezabírá. Tu svou podstatu jsi nepochopil, myslela jsem tím opak racionalizace, miláčka nejen naší doby. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 0:35) | reagovat |
| Ale já je vidím takové, jaké ve skutečnosti jsou. - tak tim si ze sebe udelala nejvetsiho hlupaka. Cela historie evropske filosofie s tebou nesouhlasi. Ale to je fuk, protoze ty jedine vidis veci ve sve podstate, ze? Ta pycha. Vis co by to znamenalo kdybys videla veci ve sve podstate? Ze bys byla veci pozorovanou i pozorovatelem, Byla bys objektivni byti, tim padem bys nebyla nic, protoze jakekoliv specifikum, co te dela tebou, te odlisuje od zbytku sveta. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 0:31) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: mě Jung absolutně nebere, to spíš Rogers. Jak už jsem psala, pokud si v hlavě racionalizuješ větší rizika a zodpovědnost jako prospěšné věci, tak prosím. Ale já je vidím takové, jaké ve skutečnosti jsou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 0:29) | reagovat |
| Captain_John: reaguju na ni protoze vim, ze neni troll a mysli to vazne. Je to bezesporu velice chytra divka a proto me trochu mrzi jeji nazory. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 0:27) | reagovat |
| Cetla si treba neco od Junga? Vrele doporucuji jeho souborne dilo. Treba hned prvni dil by ti podle mne rozsiril obzory a to tak ze hodne. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 0:26) | reagovat |
| Ne ja vidim spatne veci co se cloveku dejou jako potencial k tomu aby se uz nestaly. To z nich samo o sobe nedela dobre veci. Je to kousek reality, ktery kdyz pochopis a ses schopna prijmout do sebe tak se z tebe stane vetsi clovek. S vetsim vedomim, chapajici vic souvislosti a timpadem i s vetsi schopnosti svet okolo sebe ovlivnovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 0:26) | reagovat |
|
_-PrYnceSS-_: jasně, vynucená větší zodpovědnost, větší starosti a zvýšené riziko smrti je DOBRÉ, já ti vážně rozumím. O to víc se tomu směji |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (Captain_John) (17.1.2012 0:25) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: Naco vobec na toho trolla (lenka_vrabcova) reagujes? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 0:24) | reagovat |
| Vedlejsi produkt inteligence (vlastne je otazka zda je vedlejsi) je zvysena odpovednost, coz je vlastne mira jak moc je clovek schopen ovlivnovat vesmir ve kterem se nachazi. Pokud zabehnu do absurdna (a to ty rada) tak extrem by byl, ze by se clovek stal bohem, tzn byl by schopen vse ovlivnit, jak ve smyslu tvorivem tak ve smyslu nicivem. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (no1bitch) (17.1.2012 0:24) | reagovat |
| vsem odpurcum multikultury nebo jak tomu rikate .... mluvi z vas strach,ste jenom vystraseny jak banda malejch capartu co se chtej schovat mame pod sukni a jedinej kdo se neumi prizpusobit ste vy sami, proste ste jak bych to jenom delikatne naznacil...zaostaly,nepatrite do tyhle spolecnosti tak budte radi ze ste radi a moc se neprojevujte nebo si jeste udelate ostudu, nebo spis tahnete si projevovat nekam kde neurazite slusny lidi | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 0:23) | reagovat |
|
_-PrYnceSS-_: když bereš cokoliv špatného, co se někomu může stát, jako dobrou věc, pak tvou logiku chápu. Ale sám dobře víš, že se v tom brodíš až po kolena |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (_-PrYnceSS-_) (17.1.2012 0:21) | reagovat |
| Pokud by k onomu zniceni lidstva skutecne dolso, pak by to znamenalo, ze jsme vadny clanek ve vyvoji a presne podle zakonu evoluce bysme se vyhladili - tzn stal by se z nas slepy konec. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Brain sizes fixed' (lenka_vrabcova) RP (17.1.2012 0:20) | reagovat |
| _-PrYnceSS-_: ano, vyhlazené lidstvo snadno pokračuje v prozkoumávání světa, už tě chápu. | ||
|
|
||