Strana 2/3. předchozí 1 2 3 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 14:49) | reagovat |
| Neutron - opať čakáš nejakú magickú medzifázu a opäť špatne. Napríklad evolúcia ucha je neuveriteľne krásne zmapovaná a vieme, ako sa neuveriteľne precízne ústrojenstvo miniatúrnych kostí bubienka presúvalo-mutovalo enormne dlhú dobu z čeľustnej kosti. Máš žiaľ obrovské medzery a nie je divu, že tie veci nevidíš. Evolúcia fakt nie je súhrn nejakých jednoduchých nápadov, ktoré niekto vymyslel na záchode. Je to náročná veda, potvrdená obrovským množstvom pozorovaní a experimentov. Vyžaduje však štúdium. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (jenis) RP (13.2.2013 14:48) | reagovat |
| neutron:1 stupen jsou ryby ktere ziji ve stojatych vodach a popahaji si lokanim zdusneho kysliku 2 druhy stupen jsou ryby jako lezec,ktere uz maji primitivni plice | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Juarez) RP (13.2.2013 14:47) | reagovat |
| neutron : každý vývojová fáze má svůj smysl - nejlépe to lze vidět právě u oka, které se postupně měnilo z buněk citlivých na světlo na orgán, který to světlo soustřeďoval a nakonec dokázal i zaostřit. Nešlo o personifikovaný proces, jen každé jednotlivé, mikroskopické vylepšení pomohlo danému zvířeti přežít a uplatnit se v evolučním boji, poslat to vylepšení dál. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 14:43) | reagovat |
| Rovnako sa nestane, aby sa zrazu zo španielčiny spätne stala postupnou zmenou spať latina. Tak ako sa z moderných zvierat nikdy nestane ich totožný starý predok. Z pôvodného predka - Latiny, sa vyvinula napríklad aj portugalčina, zatiaľ čo a iné jazyky (druhy) vymrely (Umberčtina, Faliština, Oskánština). Nikdy sa nestalo, že sa nad latinčinou mávlo čarovným prútikom - a puf, bola tu zrazu španielčina. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (neutron) (13.2.2013 14:41) | reagovat |
| Vím jak teoreticky funguje a naprosto jí chápu a právě proto mi přijde nepravděpodobná. A právě že to si nemyslim, naopak mi přijde že takhle přemejšlíte vy. Vy v podstatě tvrdíte v konečnym důsledku, že z neživota se stal naprosto náhodně život. Vy máte pořád za to že se postupně náhodou vyvinula ryba a vyvíjela se tak, že časem jí díky přizpůsobování začli růst plíce a stala se postupně obouživelníkem, až nakonec suchozemcem. Což je ale ale právě ten problém, co ta mezifáze kdy se ony plíce vyvíjeli? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (jenis) RP (13.2.2013 14:39) | reagovat |
| Neutron:to ze neco oznacis za kapitolu samu pro sebe neni argument.popovidej mi o te kapitole o retrovirech | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 14:36) | reagovat |
| Španielčina a talianština (italština) sa vyvinula z Latiny. Na začiatku je skupina ľudí hovoriacich latinou, ktoré sa od seba oddelia. Tak ako je na začiatku jeden druh. Ak ich oddelíš aby sa navzájom nemohli miesiť (napríklad veľkou vzdialenosťou), postupne dochádza k driftu. Jazyk sa postupne mení a drží v norme v rámci jednej skupiny. Postupne sa tak z latiny tala španielčina a ide taliančina. Nikdy sa ale sa nestalo, že sa latinsky hovoriacej matke, narodilo španielsky hovoriace dieťa. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Renew) RP (13.2.2013 14:34) | reagovat |
Evoluce, retroviry, ten Bůh musí bejt fakt borec, že to vymyslel tak, aby to těm vědátorům tak hezky vycházelo, co Neutrone?  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 14:30) | reagovat |
| Neutron: problém je, že nevieš ako evolúcia funguje, pretože si sa ju nikdy nesnažil pochopiť. Inak by si nenapísal, že "mávnutím kouzelného proutku v jeden okamžik se začnou rodit borci bez ušních boltců a s ocasem". Príklad s dieťatom je naprosto presný, pretože ukazuje postupnú zmenu. Bez skokov. Problém je, že ty si stále myslíš, že k zmene dochádza tak, že raz sa nosorožcovi narodí hroch. Ak sa ti nepáči príklad dieťaťa, použijem iný. Pekný príklad je napríklad s jazykmi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Juarez) RP (13.2.2013 14:26) | reagovat |
neutron : jasně, že to pro tebe vždycky bude mýtus - protože ho nechápeš  To už ale není náš problém. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (mrkev) RP (13.2.2013 14:26) | reagovat |
| @neutron Je to asi takhle. My se podíváme na ulici, kde stojí auto. Vidíme auto a proto tvrdíme, že tam je auto. Ty řekneš, že je to motorka a "chtěl bys mít naši víru" v to, že je to auto.... S tímhle způsobem argumentace nemá cenu ztrácet čas... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (neutron) (13.2.2013 14:25) | reagovat |
| Přírodní výběr je těžkej mýtus. Sám člověk je toho důkazem. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Juarez) RP (13.2.2013 14:23) | reagovat |
| neutron : Nechápeš základní mechanismy přírodního výběru, s ignorantem se nemá cenu bavit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (neutron) (13.2.2013 14:23) | reagovat |
| A největší problém je v tom, že s tolika druhama bysme museli být schopni pozorovat evoluci přímo za chodu, asi se špatně díváme co? Jediné co je pozorovatelné je mikroevoluce a zatim z žádné včely se moucha nestala že... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (neutron) (13.2.2013 14:20) | reagovat |
| Vaši VÍRU bych chtěl mít... ne nechtěl, ale nic jiného to neni. A ta přirovnání dítě/člověk - to myslíš vážně, sem myslel že máš navíc Akiro. Juarez, ano to je sice moc hezké že už tušíš co z něho bude, ale nastane to tak že jak mávnutím kouzelného proutku v jeden okamžik se začnou rodit borci bez ušních boltců a s ocasem? No tak to snad ne... Retroviry jsou jinak kapitola sama pro sebe, ale důkazem evoluce nejsou. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 14:18) | reagovat |
|
Ono samozrejme, že nie všetko sa dá doložiť fosíliami, pretože fosilizácia je raritná udalosť. Vďaka fosíliam máme zmapovaných mnoho druhov. Veľa ale nie. Kreacionisti sa občas tvária, akoby na tom záležalo - áno, máš zmapovanú evolúciu zvieraťa A ale nemáš zmapovanú evolúciu zvieraťa B, takže evolúcia nejestvuje . Srandisti. Lenže v 20 storočí prišla gentika a čítanie DNA a dnes je možné odvodzovať a potvrdzovať medzičlánky na základe DNA aj bez fosílli. Takže koniec hry na schovávačku za mlženie. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Juarez) RP (13.2.2013 14:13) | reagovat |
| @neutron: jak říká mrkev - mezičlánky de facto neexistují, ten pojem je jen myšlenková zkratka pro určitou pozici ve vývojové linii mezi jedním a druhým živočichem. Jako říkal Akira - například u lachtana můžeme odhadovat, že směřuje ke specializaci na vodní prostředí, takže v budoucnu pravděpodobně ztratí ušní boltce (jako tuleň) a končetiny se mu spojí do jednoho ocasu (částečně jako u tuleně nebo perfektně - jako u kytovců). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 14:09) | reagovat |
| Tak vypĺňaš diery ďalej až dorazíš k tomu, že máš 25 a 26 ročného človeka a vtedy kreacinosta povie - ale tí sú rovnakí - to je len mikroevolúcia. A tomu sa u nás hovorí vážený priatelia - húkanie do bútľavej vŕby, aneb dutého stromu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 14:06) | reagovat |
| Neutron - pretože čakáš niečo, čo nie je. Neexistuje žiadny medzičlánok medzi dospelým a dieťaťom. Vždy je niečo kompletné. S odstupom času však tú zmenu zbadáš. Neexistuje žiadny medzi druh dieťa-dospelý. Vždy len kompletný druh, ktorý sa postupne mení. To je typický kreacinostický argument - predlož medzičlánok Medzi 10 ročným a 30 ročným. Tak ukážeš 20 ročného a kreacinosta povie - AHA a teraz už má diery dve - medzi 10-20 a 20-30. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (jenis) RP (13.2.2013 14:05) | reagovat |
| PRO MNE JE TIMTO EVOLUCE DOSTATECNE POTVRZENA [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (mrkev) RP (13.2.2013 14:05) | reagovat |
| @neutron Tvrzení, že chybí tzv. "meziskokové články" neukazuje na chybu evoluční teorie, ale na zásadní chybu tvého chápání evoluce jako takové. Žádné takové meziskokové články totiž ani nemůžou existovat a nikdy ani neexistovaly. Vlastně na potvrzení evoluce vyžaduješ něco, co by ji samo o sobě vyvrátilo.... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Juarez) RP (13.2.2013 14:03) | reagovat |
| neutron : ty voe, teď jsme o tom s Akirou snad desetkrát psali ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (neutron) (13.2.2013 14:02) | reagovat |
| Tak sem očekával něco úžasného, ničeho sem se nedočkal, pořád je tu jeden zásadní problém, doteď v podstatě u všech druhů chybí tzv ony meziskokové články, kdyby se jen jeden našel, ale nenašel. Ono právě přesně jak píšeš krásně je vidět jednotlivé skoky, ale kde jsou sakra mezičlánky? Nejsou. Vůbec to nic nemění na mém pohledu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 13:51) | reagovat |
| Posunie sa to až k tuleňovi, ktorý už je viac vodným živočíchom ako suchozemským? A čo ešte viac k delfínovi, ktorý už nie je vôbec suchozemským živočíchom. Príklad je samozrejme falošný, delfín sa nevyvinul cez hrocha/mroža/tuleňa. Pekne sa ale na existujúcich druhoch dá ukázať, ako sa druh postupne presúva z jedného prostredia do druhého a nikdy pri tom nie je nefunkčným hybridom. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 13:49) | reagovat |
| Začnem s veľkým zvieraťom ako je nosorožec. Čo sa stane, ak bude na neho vyvíjaný selekčný tlak po milióny rokov smerom k vodnému prostrediu? No budete to niečo podobné ako nosorožec, ale bude to žiť veľa času v plytkej vode. Existuje niečo také? Áno - napríklad hroch. Čo ak bude selekčný tlak smerom k vodnej adaptácii pokračovať? Bude to stále niečo ako hroch, ale viac adaptované na život vo vode a menej na súši. Existuje niečo také? Áno - mrož. A čo ak sa posuniem časom ešte viac? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 13:48) | reagovat |
| Presne tak Juarez, Napríklad žiadny kreacinosta nevie, ako by sa zo suchozemného cicavca mohol stať vodný cicavec. Pretože si myslí, že by to znamenalo, že existuje nejaké zviera s hlavou ryby a nohami jeleňa. Tak to ale nefunguje. Tak isto, ako sa dieťa nemení na dospelého tak, že jeden deň je od trupu dole dieťa a od trupu hore dospelý. Môžem použiť falošný príklad, ktorý pri tom založím na existujúcich druhoch, aby sa to dalo predstaviť. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Juarez) RP (13.2.2013 13:40) | reagovat |
| Přesně tak - ta definice "člověka" je v genetické rovině nemožná, protože nemůžeme nastavit přesnou hranici, po kolika změnách to ještě je nebo už není člověk. Stejně tak nemůžeme najít přesné místo například mezi "nožem" a nožíkem", pojmy "malý" a velký". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 13:32) | reagovat |
| Neutron - Pretože vedia, že keby "kind" presne definovali, okamžite by ho bolo možné bezosporne vyvrátiť. Takže svoj proto-druh radšej nikdy nedefinujú a tvária sa, že nepočujú, keď ich na to niekto upozorní. Z opice sa nikdy nestane morská panna. To je evolučný nezmysel. Ale z cicavca (savec) sa môže stať niečo ako ryba - viď delfín. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 13:29) | reagovat |
| Presne tak neutron - problémom je, že tí predkovia sa neustále spájajú. Do evolučného stromu. Ak je pravda kreacionizmus - fylogenéza by viedla do centier, z ktorých už nie je úniku. Ale tak to nie je. Fylogenéza vedie do spoločného koreňa všetkých zvierat. Pozri si tú sériu videí. Vysvetlí ti to pekne a prestaneš písať hlúposti o tom, čo kreacionisti volajú "kind" a neunúvajú sa to definovať. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (neutron) (13.2.2013 13:28) | reagovat |
| Hranice je asi taková, že z opice se nestane mořská panna a obráceně. Už sleduju dokumentík, zatím zajímavé. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 13:24) | reagovat |
| JSH: Presne tak. Rovnako ako nemôžeš určiť, kedy sa dieťa zmení na dospelého. Vieš určite, že v 10 rokoch je dieťa a v 30 rokoch dospelý chlap, ale nikdy nenájdeš deň, kedy bol ešte dieťa a na druhý deň už dospelý chlap. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (neutron) (13.2.2013 13:24) | reagovat |
| No a co jako? Genticky jsou rozdílní minimálně? Protovlk je taktéž údajně dle dna prapředek kojota. K tomu dalšímu, všude je to stejné, původně byl pouze jeden druh. tedy ony šelmy kočkovité mají jednoho proto předka. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (JSH) RP (13.2.2013 13:21) | reagovat |
| Veriaci: Kde je ta hranice mezi mikro a makro evolucí? Rozdělení na druhy připomíná paradox s hromadou písku. (Je z ní možné odebrat zrnko. Když se odebere dost, přestane být hromadou, ale nedá se určit, které přesné zrnko to bylo.) Stejně tak jedna malá změna nový druh nedělá. Až když se jich sejde dost. A není možné přesně určit od které změny už je to nový druh. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 13:19) | reagovat |
| Neutron - narazil si na totálneho zabijáka kreacionizmu: phylogenetiku - fylogenézu. Žiadny kreacionista ju nedokáže vysvetliť a preto ešte nikdy žiadny kreacionista nedefinoval svoj magický archatyp zvieraťa. Ak vieš dobre anglicky, odporúčam [odkaz] Ak dokážeš falzifikovať fylogenézu, nobelova cena je tvoja. Žiadny kreacinosti to nedokázal. Problémom je, že musí. Ak to nedokáže, kreacionizmus je z princípu nemožný. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 13:12) | reagovat |
|
neutron - aha, takže vlk je dokonalý. A vieš, že medzi vlkom a jorkšírksym teriérom je mnohonásobne vačší anatomický rozdiel, než medzi tigrom, levom a gepardom, jaguárom? Ktorý mačkovitá šelma je tá pôvodná? A kojot je ešte tiež pes? A líška? A hyena? Či to už sú zas od tigra brat a sestra? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (neutron) (13.2.2013 13:10) | reagovat |
| Odpovím otázkou, to že se se ostrovní obyvatelé na malých ostrovech velmi rychle smrskli, mají vyceněné zuby (protože ty se u člověka nestihly adaptovat jako zbytek těla), tedy máš máš malýho člověka s křivejma nohama a velkejma zubama - přizpůsobil se danému prostředí aby přežil, ale přijde ti to jako zlepšení toho předchozího souměrného? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (LALOK František) RP (13.2.2013 13:10) | reagovat |
| fíjo | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 13:07) | reagovat |
| neutron - aha, takže podla teba kvantová teória je nejaká slepá viera? A počítač, ktorého tranzistor pracuje na základe toho, že ľudstvo pochopilo kvantové tunelovanie, je dôsledok tej slepej viery? Počítač mi funguje, pretože sa zaň práve teraz nejaký vedec modli? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (neutron) (13.2.2013 13:06) | reagovat |
| Mikroevoluce: Proto vlk - dokonalý canis, a skončilo to krysaříkem... Z něho už ale i kdyby ses snažil sebevíc proto vlka nevyšlechtíš. Ale že by se vyvinul do vodního psa s ploutvema? Teda když nepočítám labradora? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Juarez) RP (13.2.2013 13:04) | reagovat |
| mikroevoluce je deevoluce? nevznikají lepší druhy? co ty tmavé můry, které dokázaly lépe přežít na špinavých kmenech? "zlepšení" ROVNÁ SE lepší přizpůsobení daným podmínkám. nechápeš základní pojmy evoluce, není divu, že ji nedokážeš pochopit jako celek. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (neutron) (13.2.2013 13:03) | reagovat |
| Konkrétně sem narážel na evoluční teoretiky, kvantové teoretiky (ačkoli tady už pár zajímavejch testů provedeno bylo), atd. !!! O tom je tady celou dobu řeč, tvoje schopnost překrucovat slova druhých je na opici pozoruhodná. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 13:02) | reagovat |
| Neutron - a ešte mi prosím definuj tú mikroevolúciu. Je evolúcia psov mikro či makro evolúcia? Je jazvečík a bernardín jo isté? Je to pes? A vlk je tiež pes? A kojot tiež? A líška? To je ešte pes či to je už mačka? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 12:59) | reagovat |
| neutron: Čo prosím? "Vědecká činnost sama o sobě potřebuje často slepou víru?" Čože? Tvoj mobil a tvoj počítač funguje preto, že niekto VERÍ, že elektróny v tranzistore sa kvantovo tunelujú cez hradlo? Lietadlo sa na letisku zdvihne do vzduchu preto, pretože všetci veria, že sa na konci dráhy zdvihne? O čom to hovoríš? To ti nie je ani trochu trápne? Keby si bol amish tak nepoviem, ale ako môže človek žijúci v technologickej civilizácii povedať takúto kravinu, nad tým zostáva rozum stáť. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (neutron) (13.2.2013 12:52) | reagovat |
| 2Juarez: To je mikroevoluce, tu tady nikdo z nás kreacionistů nezpochybňuje. Ale tak jako tak se jedná o devoluci. Neni to zlepšení originálu, jen přízpůsobení se daným podmínkám, opět ale jen v rámci druhů ale v konečném důsledku pokurvení originálu bez možnosti návratu. 2Akira: Vědecká činnost sama o sobě potřebuje často slepou víru, jak tady vy dokazujete... Mikroevoluce svým způsobem s obecnou evoluční teorií nemá nic společného. Nevznikají lepší poddruhy !!! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (mrkev) RP (13.2.2013 12:49) | reagovat |
| @NajsilnejsieVeriaci "a aj vdaka takymto videam som si povedal ze treba nastudovat viac" - Počkej, takže díky zavádějícím videím, které účelově natočila jedna z mnoha amerických sekt, jsi začal pochybovat o pravdivosti vědy? Good for you... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 12:47) | reagovat |
| NajsilnejsieVeriaci - Makroevolucia a mikroevolucia je totožný pojem v rozličnom čase. Je zábavné, že kreacionosti si uvedomili, že nemôžu popierať to, že k evolúcii dochádza, tak to klasifikovali tak - že áno, dochádza, ale len v malej miere, ktorá sa točí do kruhu. Asi ako - áno, dieťa skutočne rastie, ale nikdy nebude dospelým človekom. Bude vždy len rásť trochu dopredu trochu dozadu a navždy bude dieťaťom, pretože ho drží nejaká neviditeľná sila ktorá mu zabraňuje stále viac a viac sa vzdalovať. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Juarez) RP (13.2.2013 12:41) | reagovat |
| Neutron : co třeba evoluce ostrovních populací - nejen u ostrovů na vodě, ale třeba na stolových horách nebo v jiných oddělených ekosystémech? Co vznik černých poddruhů můry v době industriální revoluce (kdy stromy zčernaly od nečistot z továren)? Co přesně zmapovaný vývoj kytovců od pozemních zvířat až po plně vodní živočichy? Co přesně zmapovaný vývoj oka vedoucí až k nedokonalému lidskému oku? Co snadno sledovatelná evoluce nakažlivých nemocí? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 12:39) | reagovat |
| Neutron - Kenneth Miller je profesor Biológie na Brownovej a predtým Harvardovej univerzite. Je to vedec (veriaci) ktorý publikuje vedecké práce a učí na svetových univerzitách. Viem že si zvyknutý, že naproti tomu kreacinosti majú titul "Dr" z neakreditovaných univerzít v hornej dolnej financovanej miestnym megakostolom, ale to prosím pre serióznych vedcov neplatí, takže to sem neťahaj. A o akom tlachání to hovoríš? Nezamieňaj si slepú vieru (kreacionizmus) a vedeckú činnosť prosím. To sú dve odlišné veci. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (neutron) (13.2.2013 12:35) | reagovat |
| Uplynulo mnoho komentářů a opice stále dál vřeští? A člověk se ptá potichu "důkaz, dej mi důkaz", chci bejt taky opice jako ty... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (mrkev) RP (13.2.2013 12:32) | reagovat |
| @neutron Jestli tě nazývání i mnteligentnějšího člověka opicí potěší, tak si posluž. Ta urážka má, stejně jako zbytek tvých slov tady, nulovou hodnotu... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (NajsilnejsieVeriaci) RP (13.2.2013 12:30) | reagovat |
| moj posledny post: Akira.. omyl. tak ako zrejme vsetci co sme tu (snad s vynimkou ludi ktorych od malicka gumovali v kostole) som aj ja vyrastal s tym ze sme tu vdaka evolucii. uci sa to v skole, vsetci tomu veria lebo je to vedecke atd atd. a aj vdaka takymto videam som si povedal ze treba nastudovat viac, lebo tu nieco nesedi. upustenie od evolucie (od makroevolucie, tj velkych skokov) bol z mojho pohladu nutny vyvoj. mikroevoluciu - male zmeny nikto nespochybnuje. na to je dost dokazov. howgh | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 12:30) | reagovat |
| Každopádne je zaujímavé, že kreacionistické (alebo ID argumenty - čo je totožná vec) argumenty na podporu priameho stvorenia sa dajú rozdeliť na dve skupiny: 1) Neotestovateľné - ktoré sa nedajú ani potvrdiť ani vyvrátiť, takže sú k ničomu a 2) Testovateľné - ktoré už boli testované a ukázali sa ako nepravdivé. Jediné čo tak kreacinostim zostáva, je márna snaha snažiť sa ukázať, že moderná biológia postavená na evolúcii prírodným výberom má nejaké vážne nedostatky. Skúšali, ale vždy masívne zlyhali. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (neutron) (13.2.2013 12:27) | reagovat |
| 2mrkev: No tak tady to mám, pokoušet se bavit s opicí lze opravdu těžko... Příště ti dám rovnou banán... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (neutron) (13.2.2013 12:26) | reagovat |
| Ken Miller, myslíš toho komika, jehož živobytí je postaveno na tlachaní a slepé víře? Tzv. za všechno může čas čas čas... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (mrkev) RP (13.2.2013 12:24) | reagovat |
| @neutron Však ano, píšeš, že země je placatá a divíš se, že se nám to nezdá... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 12:23) | reagovat |
| NajsilnejsieVeriaci: mám silné pochybnosti o tom, čo máš naštudované hlbšie, keď základné prirovnanie ku gravitácii nižšie si si vyložil úplne nevedecky. Problémom je, že ľudia ako ty najprv chytia do ruky protievolučnú knihu od nejaké podvodníka alebo hlupáka a keďže o evolúcii nevedia nič, myslia si, že tie argumenty za niečo stoja. Ak by si mal evolúciu aspoň amatérsky, tj neprofesionálne naštudovanú, tak by si sa nad tými kreacionistickými knihami už len hlasno smial. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Destroyer) RP (13.2.2013 12:20) | reagovat |
| zase sraz "akademiků" na roumenovi /facepalm | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (Akira Erebos) RP (13.2.2013 12:17) | reagovat |
|
Ono, nie je divu, že kreacionista odmieta naturalistické pohľady na vec. Omnoho väčšia sranda je, že obrovský bojovníci proti kreacionizmu sú hlavne veriaci. Napríklad profesor Kenneth R. Miller, ktorý je molekulárny biológ, špecialista na bunky a zároveň kresťan/katolík strápňuje kreacionistov na súdoch už niekoľko desaťročí. Ono to je práve tá najväčšia sranda, že kreacionistov najviac vešajú za gule veriaci vedci, pretože vďaka nim považujú ľudia vieru v boha za prejav idiocie |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (neutron) (13.2.2013 12:15) | reagovat |
| 2mrkev: Přesně to cos teď napsal, je to co píšu já, vy opice vřeštíte když někdo napíše něco co se vám nelíbí, přitom sem napsal jen to že sem kreacionista, nic víc nic méně. Přímé důkazy - jistě že nemám, ale ony samotné fyzikální zákony, chemické a kdovíjaké zákony(/teorie), řád ve všem co známe jsou svým způsobem důkazy. Zákony a pořádek za sebou nutně "musí" mít vůli (mysl). A když tady tlacháte o důkazech, tak hoďte jedinej odkaz na tzv. důkaz. Nic, nikdy nic, nikde nic... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'darwinovi k narozeninam' (mrkev) RP (13.2.2013 12:14) | reagovat |
| @NajsilnejsieVeriaci O jaká slovíčka prosímtě? A k čemu tady máme ten odkaz na dokument, ve kterém vypovídají vědci, kteří své práce na evoluci staví? | ||
|
|
||