Nalezeno 83 komentářů.
Strana 2/2. předchozí 1 2
Odebírat | ||
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 19:19) | reagovat |
| A ty mi tvrdis, ze teda vis, ze merna tepelna kapacita je na hmotnost (to vis uz dvacet let!!) a furt nechapes co se ti snazim rict jo? A co ty dve koniny co jsem ti zkopiroval, k tomu se nejak vyjadris? | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (9.10.2016 19:05) | reagovat |
| Psal si že "s měrnou tepelno kapacitou jako má ocel" a já se ti snažím vysvětlit, že ocel je zrovna jeden z materiálů s nejnižší tepelnou kapacitou vůbec... | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 18:28) | reagovat |
Tyjo ty to vis uz dvacet let! Dvacet! No to ses fakt borec, prave jsi u me hodne stoupnul. A jak jsem to prosimte podle tebe pouzil?  Ja argumentuju proti: "Vzduch má dvakrát vyšší tepelnou kapacitu než ocel a proto ji chladí docela efektivně, stejně tak tu rozžhavenou tyč chladí ten velký kus železa do kterého ji vsadil." a "Psal jsi o tom, že ocel není zrovna efektivně ochlazovaná. Přitom je to jeden ze vzduchem nejlépe ochlazovaných materiálů." coz je oboje totalni konina. Jestli ti ani to nedoslo |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (9.10.2016 18:16) | reagovat |
| @mi0 Aloisovi nedochází, že já vím, že měrná tepelná kapacita je vztažená na hmotnost (dokonce posledních cca 20 let) a že způsob, jakým ji použil vůbec není relevantní. Proto se taky snaží argumentovat proti něčemu, co netvrdím... | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mi0) RP (9.10.2016 17:12) | reagovat |
Alois: no veď to mi nešlo do hlavy 
mrkev: žiadna vodivosť ani prúdenie, čisto "selský rozum". Kde potrebujem vynaložiť viac energie - na zohriatie kubíku vzduchu alebo kubíku ocele? To, že na kilo vzduchu toho bude isto potreba viac ako na kilo ocele je druhá vec, ja to vzťahujem na reálne podmineky, tj. pracujem zo vzduchom okolo nás. |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 16:42) | reagovat |
| mrkev: ano mernou tepelnou kapacita jsem vytahl ja pac je relevatni pro to o cem se bavime. Tvrdis ptakovinu a s tim kalenim si z tebe jenom delam srandu abych ti dokazal jakou volovinu tvrdis. mi0: merna tepelna kapacita je na hmotnost ne na objem, to je prave to co mrkvi nedochazi a proto jsem se na to snazil upozornit s otazkou na objem kila ocele a kila vzduchu. Vzhledem ke spatny tepelny vodivosti vzduchu ho a toho ze ho kvuli nizky hustote musis zahrat hrozne moc je prave to co tvrdi mrkev blbost. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alfa) RP (9.10.2016 16:21) | reagovat |
| Building 7 lets the flamewar begins! | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (9.10.2016 16:07) | reagovat |
| @mi0 Teď do toho plantáš ještě tepelnou vodivost a proudění... Ty si totiž předáš energii jen s tím co je v přímém kontaktu z pokožkou... @Alois Měrnou kapacitu si tady vytáhl jako první ty, jako nesmyslný výkřik do tmy.. Co naopak dokazuje je, že železo je jeden z materiálů co na vzduchu chladnou rychle. A teď se snažíš obrátit můj argument na hlavu a tváříš se, že od začátku tvrdím něco, co netvrdím (viz ta blbost s kalením)... | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mi0) RP (9.10.2016 15:55) | reagovat |
|
"Vzduch má dvakrát vyšší tepelnou kapacitu než ocel.." wtf? Ja som bol z fyziky teda vždy dosť mimo, ale myslím, že kubík vzduchu má teda "o trochu" menšiu tepelnú kapacitu ako kubík ocele Tj. radšej by som bol ofúknutý 100° vzduchom, ako by mal na mňa prikladať 100° kúsky ocele (oboje v rovnakom objeme samozrjeme) |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 13:56) | reagovat |
| A tady jeste jeden obrazek na zamysleni: [odkaz] Vzduch skvele ochlazuje ocel! Kdybych si mohl vybrat cim budu chladit ocel tak je to rozhodne vzduch, proto se pouziva treba u kaleni. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 13:53) | reagovat |
|
Jasne ja nevim co je merna tepelna kapacita a ty jako dukaz dobryho ochlazovani ocele vzduchem pouzijes rozdil mezi jejim mernejma tepelnejma kapacitama Dokonaly. Povem mi prosimte, jak velkej objem ma 1kg vzduchu a jak velkej 1kg oceli a pak se zamysli nad svym argumentem. |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (9.10.2016 13:44) | reagovat |
| Miluju když mě lidi nabádají k něčemu, co narozdíl od nich dělám... Psal jsi o tom, že ocel není zrovna efektivně ochlazovaná. Přitom je to jeden ze vzduchem nejlépe ochlazovaných materiálů. Taháš sem tepelnou kapacitu a ani nevíš co to pořádně je.Dokonce ti asi uniká i to, že ochlazování vzduchem není lineární a že teplota na začátku klesá docela rapidně. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 13:35) | reagovat |
|
"Vzduch má dvakrát vyšší tepelnou kapacitu než ocel a proto ji chladí docela efektivně" a ty jako vis co to znamena jo? Vis jakej am objem kilo vzduchu? Zacni prosimte premejslet mrkev. |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (9.10.2016 13:25) | reagovat |
| @Alois Když do toho taháš tepelnou kapacitu, bylo by fajn kdybys alespoň věděl co znamená. Vzduch má dvakrát vyšší tepelnou kapacitu než ocel a proto ji chladí docela efektivně, stejně tak tu rozžhavenou tyč chladí ten velký kus železa do kterého ji vsadil... Oboje jde docela dobře určit podle změny barvy - na konci ta tyč vypadá, že je o dobrých 200°C chladnější (z jasně bílé přechází na oranžovou). Ad spalování, náraz letadla může naopak způsobit ideální podmínky, výškové budovy zas komínový efekt... | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 12:44) | reagovat |
| mi0 presne, takze pokud by chtel neco dokazat, tak by to musel zahrat na teplotu, kterou kerosin vyprodukuje pri nedokonalym spalovani, coz je bezpochyby to co tam probihalo. Zahrat to pro jistotu na jeste o 20% vyssi teplotu je fakt demence a prohlasovat to za jasnej dukaz po kterym uz nemuze bejt zadna debata je megademence. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mi0) RP (9.10.2016 12:41) | reagovat |
| Ozaj, akú teplotu vlastne dokáže letecký benzín vyprodukovať? Tých 1000 stupňov (alebo koľko udávajú) je generovaných v nejakom horáku s pridaním kyslíka (autogén) alebo je to voľne rozliaty benzín v polo-uzatvorenom priestore a tá teplota je meraná dva metre nad plameňom? | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 12:40) | reagovat |
| "po těch dvaceti sekundách, než to začal ohýbat, to bylo podstatně blíž" a tohle je fakt perlicka. S mernou tepelnou kapacitou co ma ocel a s tim jak "skvele" vzduch vede teplo to urcite behem tech 15 sekund schladlo o 20%. Proste kdyz chces neco jasne vyvratit, tak nesmis pouzivat stejne lehkomyslnej pristup k faktum jako tvoje protistrana. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 12:35) | reagovat |
| Ty se zase netvar, ze ohyb je stejne dulezitej jako tlak, kor pri pohledu na to jak ty baraky padly. "Teplota v peci se nedá přesně nastavit" no a co? Nic nemeni na tom ze jeho dokonalej dukaz je totalne deravej. Jako mohlo to bejt zajimavy video, takhle je to jen dalsi kokot co ma zapotrebu vsem sdelit jak je dulezitej ze si uvolnil 2 minuty ze svyho totalne nebityho programu. Asi jako kdyz ty mas zapotrebi vsem sdelovat, ze se nechces na nejaky video podivat, pac ho delal tvoje bejvala a mas toho plny FB. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mrkev) RP (9.10.2016 12:31) | reagovat |
| @Alois 1. Netvař se, že podobná konstrukce není namáhaná ohybem, protože při těchhle výškách je ohyb stejně důležitý jako tah a tlak... 2. Teplota v peci se nedá přesně nastavit a i když to z ní vytáhl o nějakých necelých dvacet procent teplejší, po těch dvaceti sekundách, než to začal ohýbat, to bylo podstatně blíž. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 12:22) | reagovat |
| Dokonale to vyvratil. Treba tim ze pouzil uplne jinou teplotu a uplne jinej zpusob namahani. Fakt dokonale to vyvratil... | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (mi0) RP (9.10.2016 12:20) | reagovat |
|
vecernik: Vyvrátil, že letecké palivo neroztaví oceľ? Takže chápať to tak, že ho roztaví? |
||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (vecernik) RP (9.10.2016 12:14) | reagovat |
| Proc? Zameril se na konkretni tvrzeni ktere vyvratil. | ||
|
|
||
|
|
Video 'Melting != softening' (Alois Matzelsberger) RP (9.10.2016 12:10) | reagovat |
| Nechci jit do diskuze o 911, v tenhle okamzik je mi to docela fuk, ale tuten pan je vetsi retard nez ty proti kterejm "bojuje". | ||
|
|
||