Nalezeno 135 komentářů.
Strana 2/3. předchozí 1 2 3 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 11:34) | reagovat |
| ten citat ma byt reakce na to, ze jsi me krive obvinil ze jsem dal odkaz na falsovany citat. Tak jsem ti ten citat zopakoval, a ptam se, co je na tom zfalsovaneho? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 11:33) | reagovat |
| Ten citát je reakce na co? Jennifer Rubin z The Washington Post je mimochodem Republikánka, takže tenhle jeji osobni názor má být jako reakce na co přesně? Nesnižuju se k osobnim uražkám jako ty, ve tvém připadě není lhář a demagog nadávka, ale pouze konstatovaním očividného faktu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 11:31) | reagovat |
789 se pry nesnizuje k osobnim urazkam a nadavkam, ale me nadava do lharu a demagogu, a me to urazi. Tudiz, 789 je lhar  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 11:28) | reagovat |
| myslis tenhle citat? “Any Republican now promoting rejection of an election or calling not to follow the will of voters or making baseless allegations of fraud should never serve in office, join a corporate board, find a faculty position, or be accepted into ‘polite’ society. We have a list.” — Jennifer Rubin, The Washington Post | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 11:28) | reagovat |
| Doted jsi nebyl schopný dát jediný argument, který byl nebyl lež, demagogie nebo nějaký argumentační faul, a to už jedeš od začátku | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 11:25) | reagovat |
| *Odkazu na vylhaný citat | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 11:24) | reagovat |
| Co na tom pořád nechápeš? Ptal jsem se tě na konretni věc, odpoveděl jsi lží ve formě odkazu na vylhaný odkaz. Tak co na tom prosimtě nechapeš? Ja ti nenadavám, označuju tě za demagoga, a lháře protože lžeš, nesnižuju se ale k primitivním vulgarismům jako ty. Ty lži jsem ti vysvětloval už několikrát, řikal jsem ti at si ti někam pišeš, at ti to nemusim opakovat neustále dokola, žadný protiargument proti tomu jsi nedal. Taže předpokladám že chceš jen odvést pozornost od svých lží. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 11:18) | reagovat |
|
Ty me tady od zacatku oznacujes za demagoga a lhare, a potom mas tu drzost tvrdit ze se nesnizujes k primitivnim osobnim urazkam a nadavkam? Asi spatne chapes slovo "urazka", "nadavka", a "cistka" Do ted si mi nevysvetlil co jsou ty lzi ktere tvrdim, a ted se odvolavas na KONTEXT??? To je jako kdyz komunisti tvrdili muzikantum ze v CSSR nelze zpivat "Bridge over troubled water" protoze kontext pisne lze vysvetlit jako ze v komunismu mame nejake trable! Pokud nejsi schopny napsat co je lez, tak radsi mlc |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 11:13) | reagovat |
| A nesnižuj se k primitivním osobním urážkám, a nadávkám, taky to nedělám a nechci klesnout na tvou úroveň | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 11:12) | reagovat |
| Mysliš tvou "odpověd" na kterou jsem odepsal "Ty máš asi velký problém s chápáním psaného textu, co? Uvedl jsi ten komentář lživě jako odpověď na mou otázku, to byl tam určitý kontext. Nebo tady hazíš random komentáře nazdařbuh?" ano jde o kontext, KONTEXT. a na mou otazku jsi odpoveděl fake komentářem a tudiž jsi lhal. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 11:08) | reagovat |
Myslis ten "seznam" na ktery jsem ti odpovedel nasledujici? "Pro vsechny, at to vidi, 789 me obvinuje ze lzi v nasledujicich vetach: "kdybys trosku otevrel oci" a "Jaka zase lez ty demagogu, misto debaty jen osobne utocis a to z tebe v mych ocich dela blba  Tak delaji cistky nebo nedelaji cistky?" Kdyz se 789 zeptam co je v tom za lez tak me obvini z demagogie a ze lzi, vul jeden" |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 11:04) | reagovat |
| Ale je zajímavé jak se držíš toho slovičkareni, to aby jsi nemusel odpovídat na moje otázky? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 10:59) | reagovat |
| Chtěl jsi jednoduchý seznam a ten jsi dostal, raději si zapisuj co ti pišu, protože jinak po mě budeš chtít to samé ještě potřetí. Ja jsem nic neotočil, nejspíš jsi jen špatně pochopil co jsem psal. O tom "zrejme na prikaz Bidena" jsem nepsal že to je lež a demagogie, psal jsem že to je ukázka demagogickeho myšleni když děláš závěry na základě polovičatých informaci a domyšlených faktů. ty jsi ten článek nečetl? A na ostatni sve lži a demagogie už pro jistotu reagovat nebudeš? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 10:55) | reagovat |
| 789 - pokud je "zrejme na prikaz Bidena" lez a demagogie, tak prosimte kdo v USA jmenuje, a tudiz ridi, ministry obrany? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 10:53) | reagovat |
| 789 - chtel jsem reagovat na to co nazyvas "moje lzi a demagogie", proto jsem po tobe chtel jednoduchy seznam lzi a demagogii kterych jsem se dopustil, abych vedel na co mam vlastne reagovat. Vylezlo z tebe ze lez a demagogie je kdyz napisu ze v pentagonu probiha cistka trumpet "zrejme" na prikaz Bidena. Tvrdil, ze to neni cistka, ted zase otocil ze netvrdi ze cistka neni cistka, a napsal ze "zrejme na prikaz Bidena" je lez a demagogie, protoze Biden zrejme nema nad pentagonem zadnou moc, nebo nevim jak??? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 10:48) | reagovat |
|
Klidně tu těch odkazů naházej víc, ale to nic nemění na tom co jsem psal Netvrdim že čistka neni čistka, což by jsi veděl, pokud by sis to dobře přečel. A na ostatni sve lži a demagogie už pro jistotu reagovat nebudeš? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 10:45) | reagovat |
| 789 me zde v diskuzi obvinuje ze lzi a demagogie, kdyz napisu ze v pentagonu probiha cistka trumpet, protoze tvrdi ze cistka neni cistka, coz je ovsem vyssi forma demagogie nez ktere jsem sam schopen. https://www.novinky.cz/domaci/clanek/babisova-cistka-na-financich-pokracuje-skoncila-namestkyne-anderova-a-nekteri-reditele-223923 https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ministerstvo-kultury-namestek-alois-macak-lubomir-zaoralek-martha-hackl-jan-chmelicek-cr.A190830_132914_domaci_tho | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 10:26) | reagovat |
| Neni to čistka, voanews bouživá tenhle bulvarni slovník ale je to normalni administrativní změna, která probihá pokaždé. A na přikaz Bidena když v tom članku maš jasně uvedené něco jiného? Na tu vagni definici čistky mužeš naroubovat cokoliv. A k těm ostatnim lžim co jsi napsal nic nemáš? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 10:23) | reagovat |
Samozrejme ze to byla cistka i kdyz trump delal to same tyvole, precti si tu encyklopedickou definici jeste jednou  "Zrejme na prikaz prezidenta bidena" je podle tebe demagogie? Doprdele tak kdo za to v tech USA muze, kdyz se zmeni administrativa a v pentagonu zacnou vyhazovat trumpety? Madonna? Marylin Mason? Nebo snad Putin??? A do ted jsi mi nerekl co jsou to ty "Moje zavery ktere jsem si k tomu domyslel", do ted jsi nic nedolozil, ani nevysvetlil, zato umis jenom osobne utocit, jen tak dal vole! |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 10:17) | reagovat |
| Takže to byla čistka i když Trump dělal to samé? A ta definice na tenhle připad zrovna moc nesedí. "Zdřejmě na přikaz" dalši typicka ukázka demagogického myšlení. Lživé jsou ty závěry co jsi k tomu domyslel. Ale to už jsem řikal, mam ti to i nakreslit, nebo co? K druhému komentáři, To že na to nereaguju je jen dalši dukaz toho že nejsi schopný chápat psaný text. Reagoval jsem na to už několikrát a vždycky své tvrzení nějak podložím a vysvětlím, narozdil od tebe. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 10:09) | reagovat |
|
789 - ja mam mozna problem s chapanim psaneho textu, ale ty me celou diskuzi osobne obvinujes ze lzi a demagogie, ale na muj pozadavek "jednoducheho seznamu lzi" nereagujes, takze ja vlastne ani nevim co jsem rekl ze je lez a demagogie, protoze to 789 neni schopen vysvetlit! |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 10:05) | reagovat |
|
"Čistka je odstranění nežádoucích osob z nějaké organizace nebo země s cílem zajistit její „čistotu“ tak, jak ji vnímá ten, kdo čistku organizuje." Potom me 789 obvinuje ze lzi kdyz sdilim odkaz o tom jak se v Pentagonu, zrejme na prikaz prezidenta Bidena, zbavuji trumpet. Doted nechapu co je na tom lziveho? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 10:04) | reagovat |
| Ty máš asi velký problém s chápáním psaného textu, co? Uvedl jsi ten komentář lživě jako odpověď na mou otázku, to byl tam určitý kontext. Nebo tady hazíš random komentáře nazdařbuh? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 10:02) | reagovat |
| Každopadně většina toho co jsi napsal po svem prvnim přispěvku je jen odvádění pozornosti od lží co jsi tam uvedl | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 10:02) | reagovat |
|
Pro vsechny, at to vidi, 789 me obvinuje ze lzi v nasledujicich vetach: "kdybys trosku otevrel oci" a "Jaka zase lez ty demagogu, misto debaty jen osobne utocis a to z tebe v mych ocich dela blba Tak delaji cistky nebo nedelaji cistky?" Kdyz se 789 zeptam co je v tom za lez tak me obvini z demagogie a ze lzi, vul jeden |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 9:58) | reagovat |
| (5.2.2021 7:19) ten příspěvek byl napsaný v určitém kontextu, reagoval jsi tou lži na mou otázku, a pak ses začal vykrucovat když jsem tě na to upozornil | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 9:57) | reagovat |
|
Na to už jsem ti odpoveděl. "Co se tyče prvniho odkazu, tak bez ohledu na zvolený jazyk, se nejedná o žadné čistky, ale běžnou věc v připadě kdy se nová vláda ujme agendy, Trump dělal to samé, stejně jako jeho předchůdci, ale hadám že toho z čistek asi neobvinuješ." Co je na tom konretně lež? budeš tady zase tapetovat celou diskuzi ještě jednou? Na zbytek těch tvých lží nic nemáš? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 9:55) | reagovat |
|
Potom ty lhari prolhana napises ze jsem lhal v prispevku (5.2.2021 7:19) - ve kterem jsem napsal pouze "kdybys trosku otevrel oci" |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 9:53) | reagovat |
|
Dobra, tak zacnu ja, lhari prolhana! Sam jsi, 789, psal ze zadne cistky v armade a policii neprobihaji, coz je lez, protoze minimalne v Pentagonu se zbavili a zbavuji lidi "loajalnich Trumpovi" Jak jinak to nazvat nez cistkou? https://www.voanews.com/usa/pentagon-chief-purges-defense-boards-trump-loyalists-out To znamena ze jsi demagog a lhar! |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 9:41) | reagovat |
| Však píšeš demagogie a lži, to jsem ti psal hned jak si je napsal. To nejsi schopný si sjet o pár řadků níže? jaký seznam pořád chceš? (5.2.2021 6:53) lež (5.2.2021 7:19) lež,(5.2.2021 8:04) zase lež (ta samá) a tak dále. Potom jsou tady ještě ruzné argumentační klamy které použivaš zhusta, a na které jsem tě rovněž upozornil, a psat to znovu nebudu, protože do tak krátkého komentáře se to nevejde, nebud liný si to najít. To že tady budeš tapetovat jednu větu je jen důkaz tvé ignorace a neschopnosti diskuze | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 9:35) | reagovat |
|
Vzhledem k tomu ze jsi se zasekl na "UGH! je demagog a lhar", prestoze nejsi schopny rict, co jsou to ty "moje argumentacni fauly a lzi", tak debata z moji strany skoncila na: 789: Takze nejsi schopny napsat jednoduchy seznam "lzi" ktere jsem napsal, zase jenom licha obvineni ze lzi a demagogie. Pak kdo je tady demagog, tyvole |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 9:28) | reagovat |
| Ted už jen tapetuješ aby jsi zakryl ty své argumentační faily a lži, co? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 9:26) | reagovat |
|
789: Takze nejsi schopny napsat jednoduchy seznam "lzi" ktere jsem napsal, zase jenom licha obvineni ze lzi a demagogie. Pak kdo je tady demagog, tyvole |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 9:22) | reagovat |
|
Ty zase nejsi schopný sjet o pár komentářů níže, skoro každou lež co jsi napsal jsem tě hned upozornil, pravda, napsal jsi jich víc než jsem jich stihl pojmenovat, ale to mi snad odpustíš takže, ja to už napsal konretně, jak ještě konretněji to chceš? A nejsou to lži v uvozovkách, jsou to normalni lži |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 9:14) | reagovat |
|
789: Takze nejsi schopny napsat jednoduchy seznam "lzi" ktere jsem napsal, zase jenom licha obvineni ze lzi a demagogie. Pak kdo je tady demagog, tyvole |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 9:13) | reagovat |
|
Ja to už napsal konretně, jak ještě konretněji to chceš? A nejsou to lži v uvozovkách, jsou to normalni lži |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 9:12) | reagovat |
| Kde přesně jsem podle tebe nepochopil nadsázku? To co jsi napsal o nadsázce vypadalo jako klasický úhybný manévr, potom co jsi byl konfrontován se svou demagogii | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 9:11) | reagovat |
|
789: Takze nejsi schopny napsat jednoduchy seznam "lzi" ktere jsem napsal, zase jenom licha obvineni ze lzi a demagogie. Pak kdo je tady demagog, tyvole |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 9:10) | reagovat |
| Ja ti to psal hned od začatku, projdi si diskuzi, lhal jsi na začatku diskuze, lhal jsi o tom odkazu co jsi tady dal, a lžeš i ted | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 9:09) | reagovat |
| *seznam netřeba, nějaká demagie, lež nebo obojí se najde v každém tvém přizpěvek | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 9:09) | reagovat |
|
Takze nejsi schopny napsat jednoduchy seznam "lzi" ktere jsem napsal, zase jenom licha obvineni ze lzi a demagogie + nepochopeni psaneho textu (zopakuji ti co jsem po tom odkazu doopravdy napsal: 789, omlouvam se ti, protoze jsem nevedel ze se bavim s clovekem ktery nepochopi nadsazku -> To bylo hodnoceni cele diskuze a ne toho odkazu na washington times) Pak kdo je tady demagog, tyvole |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 9:05) | reagovat |
| Zkrátka, jestli to vadi že nazývám demagogii a lži pravými jmény, nezbude ti nic jiného než se semnou nebabit, nebo se bavit pomocí normalních argumentů. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 9:04) | reagovat |
| O tom odkazu jsi vyloženě psal že je to nadsázka, potom co jsem tě upozornil na to že je to lež, teď zase chceš tvrdit že je to pravda? Od začátku jsi používal strawmany a slipery slope falešné argumenty, takže mimo jiné to, seznam ne třeba, nějaká demagie, lež nebo obojí se najde v každém tvém přizpěvek | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 9:01) | reagovat |
|
Dovedes ted napsat, co jsou ty lzi a demagogie, ktere jsem zde v diskuzi vypsal - jednoduchy seznam (krome meho obvineni tebe z placeneho trollingu - to uznavam ze demagogie trochu bude ) |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 8:57) | reagovat |
To už nejde napsat jinak než jako nova verze snoflakes, kdy lži a demagogie se nemužou nazývat pravymi jmeny, aby to někoho neuráželo najdi si co to je osobni urážka, přiklad maš niže, v několika svých komentařích  "Ja vim ze te plati za to abys umlcel vsechny kdo podporuji trumpa" jak to jinak nazvat než lež a demagogie? A nejen v tomhle připadě je to TVOJE lež a demagogie. Pěkně se kroutíš,ale to co jsi napsal už neobkecáš. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 8:53) | reagovat |
|
Jak az prestanu pouzivat lzi a demagogie -> Zase jsme v osobni rovine ty vole! Ja vim ze te plati za to abys umlcel vsechny kdo podporuji trumpa, ale tvoje lzi o tom ze jsem ten odkaz sdilel jako nadsazku si vyprosuju!!! Nadsazka bylo slovicko "vsechny", protoze uznavam ze ne vsichni demokrati volaji po odeslani trumpet do koncentracnich taboru jako napriklad AOC |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 8:44) | reagovat |
|
Až přestaneš použivat lži a demagoge, tak potom přestanu řikat že použiváš lži a demagogie, to je jednoduché A jestli se chceš hádat o tom kdo začal s osobními utoky, tak si projdi diskuzi ještě jednou, nic nepřevadím do osobni roviny, koukni se na kontext ve kterém jsem to psal, a hlavně na co jsem reagoval. O tom že jsi ten odkaz zdilel jako nadsázku jsi začal psát až potom co jsem tě upozornil že je to fake, takže je škoda že jsi to neuvedl hned že píšeš v nadsázce |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 8:36) | reagovat |
|
To je protoze o komentar pred tim jsi osobne zautocil ty na me: "Tvoje nazorova konzistence je stejně kvalitní jako tvé zdroje." Jenom jsem ti oplacel stejnymi nic nerikajicimi slovy to, co jsi pouzil ty proti me. Krome toho ze o me neustale rikas ze jsem lhar a demagog, a ignorujes moje zpravy o tom ze se bavim v nadsazce a vse prevadis do osobni roviny "TY" "TVOJE" atd... proste co jsem asi mohl cekat z debaty s vama politickejma zivlama |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 8:26) | reagovat |
| Osobni utok je něco jako když jsi napsal "tvoje nazorova konzistence je asi stejne kvalitni jako prostata Joe Bidena" nikoliv to když jsem tě konfrontoval s tvou vlastní lží. Nehledě na to že jsem to psal uplně jinak, ale to je asi jedno. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 8:23) | reagovat |
| ...kde si na me osobne utocil? Treba tam kde jsi utocil na moji osobu, misto na informace, ktere jsem tady jen tak z pleziru hodil. Nerekl jsi "je to lez", ale "je to TVOJE lez". Tim si v mych ocich ztratil respekt, a proto jsem zacal osobne utocit ja na tebe. Sorry | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 8:18) | reagovat |
|
Kdyby jsi misto debaty jen osobně neutočil, tak by to šlo líp Ano, ten članek na zakladě toho fake citátu (bez uvozovek, nazyvejme věci pravými jmeny) rozjede nějakou spekulaci která neni ani odzdrojovaná ani podložená, takže existuje jen v hlavě toho pisálka. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 8:17) | reagovat |
| Hadas spatne vole. A ten clanek tim "fake citatem" pouze zacina. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (Tvoje máma) (5.2.2021 8:15) | reagovat |
| UGH!: Ach, ty projekce trumptardů | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 8:11) | reagovat |
| Mimochodem kde jsem osobně útočil? Narozdíl od tebe který je schopný napsat "misto debaty jen osobne utoci (..... )ocich dela blba" stejný oxymoron a demagie kterou používáš pořád | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 8:09) | reagovat |
| Važně tady znovu hažeš ten odkaz s tim fake citátem? Vždyť i v tom komentáři (neni to ani novinařský članek, ale jen kratký komentář, tolik k objektivitě) je to i napsané že to není legit. Co se tyče prvniho odkazu, tak bez ohledu na zvolený jazyk, se nejedná o žadné čistky, ale běžnou věc v připadě kdy se nová vláda ujme agendy, Trump dělal to samé, stejně jako jeho předchůdci, ale hadám že toho z čistek asi neobvinuješ. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 8:04) | reagovat |
|
Jaka zase lez ty demagogu, misto debaty jen osobne utocis a to z tebe v mych ocich dela blba Tak delaji cistky nebo nedelaji cistky? https://www.voanews.com/usa/pentagon-chief-purges-defense-boards-trump-loyalists-out Maji seznamy nebo nemaji seznamy? https://www.washingtontimes.com/news/2020/nov/14/beware-trump-supporters-kamala-harris-and-the-demo/ |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 7:58) | reagovat |
| Takže se od té tvé lži že Bidet-Harris dělaji čistky a VŠECHNY trumpovy podporovatele označuji jako teroristy dostaváme k tomu že někteři demokratičtí přiznivci označují trumpety za domací teroristy. Gratuluji k názorové konzistenci. Chceš pro změnu ukázat co psali Trumpovi přiznivci o demokratech? A ty seznamy podporovatelů maš ze stejných zdrojů jaké jsi sem dával? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (UGH!) (5.2.2021 7:52) | reagovat |
| Tvrdis ze demokrati nemaji seznamy podporovatelu Trumpa, ktere chteji pouzit k tomu aby odstranili Trumpety z administrativy? Tvrdis ze demokrati neoznacuji trumpety za "domaci teroristy"? Tvrdis ze 20 tisic vojaku na ochranu Bidena ve Washingtonu je lez? Krome "ukradenych voleb" je to vse co jsem s nadsazkou tvrdil, za coz jsi me oznacil za lhare, tak se ptam... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 7:47) | reagovat |
|
A na člověka který je na odchodu jsi nějak aktivní, nebo to je jen další tvoje nadsázka AKA lež? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'MAGA logic2' (789) (5.2.2021 7:45) | reagovat |
|
No vidiš jak ses odkopal demagogu |
||
|
|
||