Strana 2/2. předchozí 1 2
Odebírat | ||
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Src) (16.11.2021 18:02) | reagovat |
| Ockovani neni ockovani? A to podle jakyho standardu? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (16.11.2021 16:51) | reagovat |
| Jenomze tohle meme "ockovani" neni ockovani a nedela, co bylo slibovano. Neposkytuje imunitu, nemoc muzes stale dostat i prenaset. Dej mi vedet, az bude existovat skutecne ockovani proti kovidu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (:.) (16.11.2021 16:47) | reagovat |
| blmblmblm: Ano, jen imbecil zpochybňuje kroky k posílení imunitního systému. Jedním z takových kroků je i existující funkční očkování. Čau imbecile. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (16.11.2021 16:07) | reagovat |
| V situaci, kdy ma vetsina populace deficit vitaminu D, tak je jeho plosne uzivani skutecne profylaxi srovnatelnou s "vakcinami", co neposkytuji ochranu pred nemoci, ale jen snad slabsi prubeh nemoci. Jenom imbecil zpochybnuje kroky k posileni imunitniho systemu a radsi se spolehne jen na nefunkcni vakciny, po kterych nemoc stejne dostane a je schopen ji prenaset na ostatni. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Dash) (16.11.2021 15:06) | reagovat |
| Nedostatek celé řady vitamínů může oslabovat reakci imunitního systému. Ale propagovat vitamín D jako profylaxi na Covid může jenom imbecil. Mimochodem déčkem se dá celkem snadno předávkovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Src) (16.11.2021 15:01) | reagovat |
"Vsichni" A pak ze prej ja a projekce  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (16.11.2021 14:53) | reagovat |
| Src: pekna projekce. Zatim jsi nenapsal jediny argument a smajliky se nepocitaji. To ted rozporujes i to, ze pri nedostatku vit. D nefunguje imunitni system idealne? To ses jeste vetsi kokot, nez za ktereho te tu vsichni maji. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Src) (16.11.2021 14:40) | reagovat |
|
Ja rikam, ze vsechno co se tu snazis tvrdit ja naprosta picovina. Proto je to k smichu |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Dash) (16.11.2021 14:37) | reagovat |
| @bablbam Ty radši běž žrát svoje tablety pro koně. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (16.11.2021 13:34) | reagovat |
| Ja mluvim o souvislosti (ne)dostatku vit. D s fungovanim imunitniho systemu a ty to srovnavas s thoughts and prayers. Fakt nevim, jestli trollis, nebo jsi jen tak vymastenej. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Src) (16.11.2021 13:28) | reagovat |
|
Thoughts and prayers ti taky ulehci prubeh |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (16.11.2021 12:53) | reagovat |
| franto, to ja ale nenapsal. To fakt nejsi schopen pochopit jednoduchou vetu a musis ze vseho udelat strawmana? Nepsal jsem o ochrane pred nemoci, ale o ulehceni prubehu nemoci (stejne jako meme vakciny), a s dovetkem o vetsine lidi, cimz byli mysleni lide s deficitem vit. D. Shodne argumenty, ktere se pouzivaji o vakcinach, se daji aplikovat i zde. Vit D te neochrani, ale ulehci prubeh, a bez nej bys mel prubeh horsi. Kez by ti z toho cileni praskla cevka, negramoto. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (franta) RP (16.11.2021 12:49) | reagovat |
| Lol prej vitamin D ochrani pred nemoci... Ja ho blmblmblm bral 10000 IU denne celou minulou zimu, jsem sportovec, cca 30 let bez problemu, nadvahy atd... v lednu jsem COVIDa chytil a skoncil jsem se horeckama a mozna pulrocnim malym postcovidem. Kamos, stejna kategorie ted chytil COVIDa, v lete ockovani, a mel dva dny teplutku... V CEM JAKO VITAMIN D JE LEPSI TY ZASRANEJ IDIOTE ZKURVENEJ? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Ijacek) (16.11.2021 12:17) | reagovat |
| @EL: nemyslim si, ze nase zdroje jsou jednoznacne v opozici. Kdyz se podivas na pocty mnozstvi nahlasenych(sic!) problemu srdecniho charakteru a porovnas je s pocty deti a mladistvych, kteri zemreli na covid, tak to tak nerealne neni. Samozrejme z tveho clanku netusim, jaky je vekovy prumer nahlasenych srdecnich problemu. Nicmene posledni statistika z CR, kterou jsem na toto tema videl, uvadela ve vekove skupine 0-14 dva mrtve a 14-24 ctyri mrtve. To je 6 z 2 578 048 osob, ktere CR v teto vekovce eviduje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (EL) RP (16.11.2021 11:16) | reagovat |
| Na extrakci dat a vlastní analýzu kašlu (nemám na to čas, ale klidně si mysli, že na to nemám mentálně), nicméně podle tohoto článku bych řekl, že tvoje tvrzení je nepřesné: [odkaz] | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Ijacek) (16.11.2021 11:07) | reagovat |
| Btw fakt nikdo nehleda duvod, proc zazracna vakcina neni povinna, ale dobrovolna (asi jako prvomajovy pruvod)? Nemuze to byt prave proto, ze kdyz si neco nechate pichnout dobrovolne, s informovanym souhlasem, tak je vase pozice v pripadnem sporu o odkodneni diametralne jina, nez kdyby to bylo povinne? Jsem otevreny navrhum jinych duvodu. Sem s nima. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Ijacek) (16.11.2021 11:00) | reagovat |
| @EL: https://vaers.hhs.gov/index.html Budes si muset stahnout data a trochu se v nich vyznat. Bohuzel to neni nejaka blbuvzdorna tabulka pro absolventy pomocne skoly, tak to bude chtit trochu casu a mozkove aktivity. Usudek si udelej sam. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Ijacek) (16.11.2021 10:53) | reagovat |
Odpoledne, az to nebudu bouchat z mobilu, ti ho zkusim najit. Ale taky by jste vy slavni factcheckeri, co porad jen fuckujete sebemensi kritiku protipandemicke strategie mohli pouzit google a ne byt porad v pozici "ja mam pravdu, ty jsi debil, a ty mi dokaz opak"  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (EL) RP (16.11.2021 10:41) | reagovat |
| Tak co kdybys ijáčku nahodil odkaz? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Ijacek) (16.11.2021 10:32) | reagovat |
|
Pobavim vas za nej. Proflakli to americti dezinformatori z pokoutnych organizaci CDC a FDA. Jsou u nich k nalezeni treba takove ohavne dezinformace, jako ze u dvacetileteho ockovaneho je 5x vyssi sance na zanet osrdecnice, nez sance mit tezky prubeh covidu, pokud by se neockoval. Ale nedaval bych tomu vahu. FDA a CDC jsou hlasnou troubou proruske propagandy, jak vi kazda levicacka pica... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Urk6) (16.11.2021 9:46) | reagovat |
Tak nás pobav taky, kde se to "profláklo"? Ty smrdíš trollem, nebo blbstvím přímo nechutně.....
 lulííínku ustrašenej....
|
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (no-X) RP (16.11.2021 9:45) | reagovat |
| Co je to za materiál? Podle tisku to vypadá relativně nově, obsahově to je snad 30-50 let staré. Nebo alespoň formulované terminologií, která je zjednodušená na úkor přesnosti, aby byla srozumitelná pro děti. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (nichal) RP (16.11.2021 9:44) | reagovat |
| tak je fakt, ze ona delka pravdepodobneho trvani v radu cca 6 mesicu byla uz ve smluvnich podminkach (kdypak ty se "odcerni"?) a vedeli to tudiz i vladni predstavitele. realne by vsichni meli bojovat za to, aby se zverejnily smlouvy mezi staty/eu a vyrobci "vakcin". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Src) (16.11.2021 9:32) | reagovat |
|
Proflaklo? Na parlamentnich listech? |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (P.) RP (16.11.2021 9:23) | reagovat |
|
Mě hlavně baví, jak se teď profláklo, že následky i první dávky pro lidi pod 25 let jsou statisticky horší, než opakovaně prodělanej covid. Ale radši budem očkovat i pětiletý. Co kdyby |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (16.11.2021 9:18) | reagovat |
| Src: Peknej slamenej panak, demente, ale jako vzdy ani ted smajlik nenahrazuje nedostatek jakychkoliv argumentu na tve strane. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Src) (16.11.2021 9:12) | reagovat |
|
Ockovani neexistuje, zeme je placata, Trump vyhral volby. Jedeme dal |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Dash) (16.11.2021 8:21) | reagovat |
| Dopadne to stejně tak, že bude očkování proti covidu povinné ze zákona každý rok pro celou dospělou populaci. Poměr účinnosti a ceny tady vychází nejlíp. Antivaxeři budou sice mlít svoje hovna desetinásobně, ale to jim bude hovno platné, protože jsou ve výrazně menší opozici. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (blmblmblm jiz prisel o 3 nicky zaregistrovane lumenkavarnikem) (16.11.2021 8:09) | reagovat |
| Proti kovidu do ted neexistuji vakciny, protoze nic, co se za ne oznacuje, neposkytuje ochranu pred nemoci. Ulehceni prubehu nemoci neni ochrana a to dokaze i treba vitamin D u vetsiny lidi. Ale levicacke svine se vzdy snazi menit vyznam slov a nainstalovat jejich newspeak. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Ijacek) (16.11.2021 7:29) | reagovat |
|
@shortGuid: Dobry roumenista vi, ze "Few-side effects" a "Vaccine must not itself cause illness or death" nejsou v opozici. Roumenista taky vi, ze nestaci precist prvni a posledni vetu, protoze nema v hlave nasrano. Tudiz si i precte kategorie "Protective" a "Gives sustained protection" a v kontextu ke covid vakcinam nadzdvihne oboci. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (Who) (16.11.2021 5:31) | reagovat |
| Svazák, co? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (franta) RP (16.11.2021 2:43) | reagovat |
| Podle tohohle vakcina na chripku nesplnuje pozadavek na T-lymfocytalni imunitu. Prej prudukuje akorat protilatky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'dnes jiz zastarala kriteria' (shortGuid) RP (16.11.2021 1:01) | reagovat |
| A v poslední kolonce je "few side-effects", tam ale roumenista není schopen dočíst. Jemu stačí nadpis nebo první věta a už má jasno, protože má v palici nasráno. | ||
|
|
||