Strana 3/3. předchozí 1 2 3
Odebírat | ||
|
Obrázek 'Not what they seem to be' (Druhý z šesti) RP (23.9.2023 9:26) | reagovat |
| Ooooo vazne??? Ne! Ono to ma zaklady z betonu??? No to snad neni mozny! Musime se vratit k elektrarnam z papiru a bambusovych vyhonku, ktery spalujou uhli se super efektivitou! To je urcite vic eko nez tohle… # uploader je asi kreten nebo co…. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Not what they seem to be' (psi chlup is blmblb ) (23.9.2023 9:20) | reagovat |
| tuw: protoze jim to vyrovnavame z nasich fuj fuj jaderek a nemci si to sami vyrovnavaji ekologicky topenim mazutu. To, ze jsi to neslysel, neznamena, ze se to nedeje. https://www.euro.cz/clanky/bez-planu-berlinsky-blackout-odhalil-zranitelnost-nemecka-1442278/ | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Not what they seem to be' (cern0usek) RP (23.9.2023 9:19) | reagovat |
| Uvolnuje se asi vselicos, ale na to jsou ruzny filtry apod. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Not what they seem to be' (miko) RP (23.9.2023 9:18) | reagovat |
| zeby teplo? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Not what they seem to be' (m3X neprihlaseny ) (23.9.2023 9:12) | reagovat |
| Co přesně se uvolňuje při spalování uhlí? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Not what they seem to be' (Noob) RP (23.9.2023 9:03) | reagovat |
| Elektřina z větrníků i přes to vše má nižší CO2 index. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Not what they seem to be' (nx2k) RP (23.9.2023 9:01) | reagovat |
| kdyby tak takoví kokoti jako ty věděli, co se uvolňuje při spalování uhlí… | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Not what they seem to be' (Dffggggfcdrr) (23.9.2023 8:58) | reagovat |
| ujlaky: ne, nepostavíš na stejném místě. Nový fofrník je vždy větší a vyžaduje větší základy. Ale máš pravdu v tom, že likvidace fofrníků je ekologická prasárna. Listy vrtulí se nedají recyklovat a skládkují se jako toxický odpad. Uloňují se z nich skelná mikrovlákna, podobné svinstvi jako azbest... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Not what they seem to be' (Markéta Adamová Pekarová) RP (23.9.2023 8:43) | reagovat |
| Izolací vody v betonu snižujeme výšku vody v oceánu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Not what they seem to be' (ujlaky) (23.9.2023 8:42) | reagovat |
| Neviem kto sem tu protiekelogicku agitku dava ale je to vymasteny kokot. Veterne elektrarne su sive roadna kokotina, ale urcite nie je ich hlavny problem betonovy zaklad, ktory dokazes pouzi aj pre dalsiuvrtulu, ktoru postavis na tom istom mieste | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Not what they seem to be' (tuw) (23.9.2023 8:40) | reagovat |
| (blb) nevim o tom, že by se kdy v posledních letech v Německu zhroutila síť v důsledku neočekávané výroby či spotřeby. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Not what they seem to be' (psi chlup is blmblb ) (23.9.2023 8:32) | reagovat |
| my uz o tom ale nemusime spekulovat, co by bylo lepsi az se to postavi. Staci se podivat do nemecka, kam to svou ciste zelenou energetickou strategii dotahlo. Do prdele plne blackoutu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Not what they seem to be' (Nerrg) (23.9.2023 8:27) | reagovat |
| Uložení vyhořelého paliva není na beton náročné. Jsou to sudy v halách. Pak se to dá třeba pod zem ve Skandinávii. Poměr beton/mWh je zajímavé měřítko, ale zbytečné, když nám to myslí politicky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Not what they seem to be' (tuw) (23.9.2023 8:23) | reagovat |
| A kolikpak kubických metrů betonu je potřeba pro uhelnou nebo jadernou elektrárnu a to včetně provozu na likvidaci a uložení odpadu či na samotnou těžbu a zpracování paliva? Jen samotná 1 chladící věž má v plášti 10 000 m3 betonu a to je to skořepinová stavba. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Not what they seem to be' (Noob) RP (23.9.2023 8:17) | reagovat |
| Betonová základna je pochopitelně různá u různých turbín, ale ano ten beton tam obvykle zůstane a má znatelnou stopu CO2. Nicméně tvrdit, že 600m3 má každá je totálně zhůvěřilé. | ||
|
|
||