Strana 2/3. předchozí 1 2 3 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (14.12.2023 22:40) | reagovat |
| Já tyhle statistiky samozřejmě znám a plyne z nich, že covid můžou šířit i vaxinovaní. Jenže to je podle tebe jeden z těch "konspiračních blábolů", takže jsem potřeboval nasměrovat na nějaký oficiální narativ, který to vyvrací. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (14.12.2023 22:29) | reagovat |
| No vidíš, existují, je od čeho se odpíchnout, s chutí do toho... ještě si dát pozor v porovnávání statistik v poměru geografii/demografii/vnitřní i vnější politiku/zdravotnictví/vzdělání ale i věrohodnost dat a transparentnost. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (14.12.2023 22:21) | reagovat |
| Připomíná mi to vtip, jak doktor říká: "Eržika, tak o 8 mesiacov budete mať ďalšie dieťa." ... Eržika: "To je dobre, pán doktor." ... Doktor : "A kto je otecko?" ... Eržika: "Jáááj, pán doktor, ked vás rafne motorová píla, viete, kerý zub to bol?" | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (14.12.2023 22:17) | reagovat |
| Co se týče spike proteinu, tak já opravdu nedokážu vysvětlit, proč by měl ten samý spike protein fungovat jinak v závislosti na tom, jakým způsobem se do těla dostal. Nebo spíš co přesně jeho vznik vyvolalo. Různých studií je na to nekonečně mnoho, ale nějaký jednoznačný závěr zatím asi neexistuje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (14.12.2023 22:17) | reagovat |
| Statistiky počtu "nakažených", kde jsou "nakažení" rozdělení na vaxinované a nevaxinované, samozřejmě existují. Netuším, proč by to mělo mít nějakých "10 kontextů". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (14.12.2023 22:06) | reagovat |
| Něco jako kdybych napsal na tvůj argument o spike proteinu že způsobuje PCS a že je stejný jak u vakcíny tak i viru... Dokaž to! Vysvětli mi přesně jak funguje spike protein! Jednoduchá věc, to ti nezabere moc času ne? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (14.12.2023 22:02) | reagovat |
No píšeš jednu věc, která ale má deset dalších kontextů  . Existuje na to statistika? Ty ti zatím relativně jdou bo jednoduchá odpověď na to neexistuje. Můžeme se podívat na statistiky naše vs Číny a jiných států a jejich opatření/efektivnost/smrtnost a následné dopady. respektive pro tebe to můžu nazvat poměr diskriminace/pravdivost zdůvodňování. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (14.12.2023 21:50) | reagovat |
| Ano - data jsem si ověřil poté, co jsi jasně napsal, na co konkrétně se mám zaměřit. Takže kdybys místo nekonečného žvanění napsal, na co konkrétně se mám zaměřit, tak to samozřejmě udělám. Znovu opakuji - jde o jednu jedinou věc: o souvislost diskriminačních opatření a pravdivosti toho, jak byla zdůvodňována. Nic víc, nic míň. To snad není tak složité a "zahlcující", ne? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (14.12.2023 21:39) | reagovat |
| Hele, sám vidíš že jsem nemusel posílat žádné odkazy, sám sis data ověřil vyhledal a porovnal... jen tak dál. Víc asi nezmůžu. Máš nějaké detailní dotazy, zeptej se odborníků, přečti studii. Co já vím, co ti mám jako anonymní obyčejný člověk na internetu vysvětlovat? Naposílat bambilión odkazů na sáhodlouhé články a žádat po tobě vyvracet mi něco co někdo někde napsal a já to chtěl vysvětlit? Zahltit oponenta umím taky... ale konverzaci to nikam neposune. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (14.12.2023 21:35) | reagovat |
| Kdybys ten čas zabitý nekonečným bezobsažným blábolením o nedostatku času věnoval tomu podstatnému, tak už mohlo být minimálně z poloviny hotovo. Ale když jsi s tím takhle spokojený, budiž ti přáno... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (14.12.2023 21:30) | reagovat |
| Nadmíru spokojený popravdě. Sám vidíš jak dlouho mi ta nepodstatná věc trvala... a to byly snadno dostupný, jednoduchý data... a teď ti mám vyvracet nějaký on říkal to a ten zas tohle, tam se psalo to a tam to zas někde smazali? To by mi zabralo pro změnu jak dlouho? xD | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (14.12.2023 21:17) | reagovat |
| Chápu. Tomu podstatnému se věnovat nehodláš. Vyvrátil jsi jednu celkem nepodstatnou věc, ve které byl "bordel" se změnami "metodiky" nejen u nás a jsi se sebou spokojen: https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/proc-je-v-belgii-tolik-mrtvych-s-covid-19-obeti-pocitaji-jinak-ale-uz-si-to-vycitaji.e57d3cff | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (14.12.2023 21:02) | reagovat |
|
No já pořád čekám na ten můj dezinformovaný covidpass ale říkám... klidně kontaktuj jednoho z velké škály tehdejších ministrů zdravotnictví, určitě ti rádi vysvětlí co se dělo na stránkách MZCR i stokrát lépe než já. Máš pocit že jednotlivé body byly lež... měj, fact-checkovat ti to neplánuju, tolik času fakt nemám. Zabralo mi dva dny vyvrátit srance o dvojím počítání úmrtí, dalších 5 bodů už je nereálných. Jinak hnutí SMÍŠ a jejich ohýbání statistik a informací je taky kapitola sama o sobě . |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (14.12.2023 20:10) | reagovat |
| A začátkem roku 2022 byla z webu MZČR smazána rovnou celá stránka. Proč, o tom lze samozřejmě jen spekulovat. Já tipuji že pro její neudržitelnost. Počet nutných úprav v souladu s realitou by asi působil směšně. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (14.12.2023 20:10) | reagovat |
| V únoru 2021 - sim sala bim - všechny zmínky o očkovacích pasech/průkazech ze seznamu "dezinformací" zmizely a zbyla tam jen jedna záměrně absurdní verze údajné dezinformace o "povinném očkování a tvrdých trestech": https://web.archive.org/web/20210227103325/https://koronavirus.mzcr.cz/dezinformace-o-covid-19/ | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (14.12.2023 20:10) | reagovat |
| Vtipné je taky v internetovém archivu sledovat, jak byla "slavná" stránka o "dezinformacích" na oficiálním webu MZČR postupně upravována tak, jak se z "dezinformací" postupně stávala realita. Například ještě v lednu 2021 byla dezinformací diskriminace na základě očkovacích pasů/průkazů: https://web.archive.org/web/20210115164630/https://koronavirus.mzcr.cz/dezinformace-o-covid-19/ | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (14.12.2023 20:09) | reagovat |
| Mimochodem i s těmi slavnými statistikami bylo zpětně manipulováno: https://smis-lab.cz/2023/01/17/data-na-uzisu-zraji-jako-vino/ | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (14.12.2023 20:09) | reagovat |
| Já jsem ty restrikce nevymýšlel taky. Netuším, proč bych se mě posírat. Stresem ani panikou jsem netrpěl. Nevyřval jsem si nic. Jediný problém z mého pohledu je lhaní z oficiálních míst a diskriminace zdůvodňovaná tím lhaním. Z části původních "konspirací" se postupem času stala pravda, tak je otázka, kolik "konspirací" se ještě v pravdu promění. To je ale maximálně tak zajímavost s nulovými reálnými dopady. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (14.12.2023 19:13) | reagovat |
|
A co... tak se poserte no xD Já ty restrikce nevymýšlel Nadávání na restrikce chápu... problém, že na to lidi mnohdy právě nabalí právě ty "konspirační bláboly" viz dvojité počítání mrtvých. Kdyby byl covid komunikován líp, nemuselo by se tak stresovat, ale panika byla na obou stranách co si budem. Neočkovaní si vyřvali svoje, zbytek je rád, že se to nezvrtlo v něco horšího, což nikdo nemohl vědět. Strach že přibude ke chřipce ještě covid byl... což se jaksi stalo, ale co už... lidí je jak sraček. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (14.12.2023 17:10) | reagovat |
| Direct: Úplně všechno, co jsem napsal, jsi označil za "konspirační" bláboly. Tak jsem předpokládal, že znáš tu "jedinou správnou pravdu". Jak bys taky jinak mohl vědět, že to jsou "konspirační" bláboly? A znovu opakuji: to podstatné se absolutně netýká nějaké "metodiky" počítání zemřelých. To podstatné jsou diskriminační opatření, která byla koncipována tak, jako kdyby nákazu mohli šířit jenom nevaxinovaní. Zkus si znovu přečíst moje příspěvky z 12.12.2023 ve 21:55 a z 13.12.2023 v 18:30. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (14.12.2023 15:15) | reagovat |
| Bohužel tu nejsem od toho abych lidem měnil názory, moje znalosti končí tak možná v prvním ročníku zdravky a zjednodušováním dedikovaných oborů zdravotnictví nikomu nepomůžu. Jen studium virologie trvá roky a to jsme u tématu který překrývá několik sektorů zdravotnictví. Tak co se tady budu snažit, protože "článek na novinkách řekl opak toho co odborník". Mohu jen doporučit obrátit se na svého obvoďáka... i když i ti to odbydou na obyčejné "jak chcete", jelikož ví, že hádat se... jim práci nijak neulehčí | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (14.12.2023 15:00) | reagovat |
| Ta statistika úmrtí ani nebyla o nějakém hlubokém vědění, ale čistě o porovnání pár čísel a uvědomění si, jak zhruba funguje zdravotnictví. Tak jednoduché to je, nic složitého. Mnohdy stačí jen do všeho necpat nějaké konspirace o tom, jak se smrti počítají 2x, jen aby vznikla mezi lidmi panika. Pravda, né vždy je všechno tak jednoduché... Někdy se něco nedá vyčíst z čísel, mnohdy čísla ani nejsou ještě dostupná, tak se musí dělat né zrovna populární rozhodnutí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (14.12.2023 14:59) | reagovat |
| Kde píšu že rozumím všemu? Právě naopak... jsem ochotný uznat že věcem ani zdaleka nerozumím, proto nedělám své světonázory na základě nadpisů zpravodajských článků atp. Až když se člověk soustředí na daná téma opravdu podrobně, můžem se bavit o nějakém vědění, ale na to popravdě opravdu nemám ani čas, ani vzdělání (jako někteří s "vysokou školou života"). Když se globálně shodne většina odborníků (jelikož je to jejich práce a co si budem, prostě vědí víc), tak se není o čem bavit. (už jen statisticky) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (13.12.2023 18:30) | reagovat |
| Když tedy rozumíš všemu, tak vysvětli, na základě jakých statistických údajů či čehokoli jiného relevantního probíhala diskriminace lidí, kteří neměli platný takzvaný EUropský očkovací průkaz zvaný "Tečka - průkaz bezinfekčnosti". Protože právě toto je na celém vaxfašismu to nejpodstatnější. To, jestli byly do statistik úmrtí "s covidem" započítávány "nakažené" oběti dopravních nehod, je nepodstatná prkotina. Tohle flegrovské "počítání mrtvých" totiž sloužilo jenom k vyvolávání paniky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (13.12.2023 18:16) | reagovat |
| Miko: Hele, naučil jsem aspoň dezoláta číst statistiku úmrtí, to je úspěch podle mě. Jinak jsem se do jeho "konspiračních" blábolů ani moc nepouštěl. Stačí se kouknou co sem naházel za blbosti v meziřeči, kterým ani sám moc nerozumí... stejně jako s tou statistikou. Vyvracet všechno co z podobných lidí vypadne je beznadějné, ale donutit někoho, ať se aspoň soustředí na jednu věc o které má zkreslenou představu jde. Pořád se motat kolem okrajových informací je jednoduché no... realita je složitější. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (12.12.2023 22:05) | reagovat |
| Vlastně ne včas, ale pozdě. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (12.12.2023 22:05) | reagovat |
| Náhodou psal, že debilové jsou na obou stranách. Takže ses přihlásil právě včas. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (miko) RP (12.12.2023 21:59) | reagovat |
| nepsal nahodou direct, ze vyvracet dezinformace debilum uz nema sil? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (12.12.2023 21:58) | reagovat |
| Lidi jsme a právě proto jsme nepoučitelní. Oficiální vaxinační plány do budoucna už existují dávno. A zase na to většina lidí skočí: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/immunization/strategy/ia2030/ia2030-draft-4-wha_b8850379-1fce-4847-bfd1-5d2c9d9e32f8.pdf ... https://www.reporteri.online/wp-content/uploads/2022/06/IMUNIZACNI-AGENDA-2030.pdf | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (12.12.2023 21:57) | reagovat |
| Jenže ta reálná opatření tu byla a byla obhajována tak, jako kdyby šlo o fakta. Protože diskriminovat na základě "náznaků" by politicky průchodné nebylo. Právě o tom to celé je. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (12.12.2023 21:55) | reagovat |
| Jenže ono to celé stálo právě na tom slovíčkaření. A na tom se teď vozí obhájci vaxfašismu. Například výrobce mRNA vaxín zveřejnil "studii", která oficiálně "naznačovala" naprosto fantastickou schopnost vaxín bránit nákaze. A většina EUropských zemí zavedla diskriminační opatření, jako kdyby to ta "studie" nezpochybnitelně prokázala. A když prasklo, že ta ochrana proti nákaze nefunguje, tak obhájci vaxfašismu začali tvrdit: Vždyť ale nikdo nelhal. Vždyť je tam jasně napsané, že to není fakt ale "naznačení". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (12.12.2023 21:54) | reagovat |
| Jak se říká, debilové jsou na obou stranách... taky tady můžu začít o lžích Pekové co dneska plácá o hologramech a o jí podobných. Jak je to se spike proteinem/mRNA a vakcínou a jak funguje už bylo taky spoustu řečeno... na to to někomu vyvracet už fakt nemám energii... takže smůla, ale já jdu spát xD | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (12.12.2023 21:42) | reagovat |
| Tak ono mnohdy... byly to opravdu lži... nebo zase někdo slovíčkaří a lpí na každém slově do posledního významu. Někdy se data hledají špatně, někdy se zase stačí jen 5 min zamyslet, ale žádná jednoduchá odpověď jak řešit a komunikovat globální pandemii neexistuje (ať už jakkoli nebezpečnou). Závěry vědců a studií byly vesměs jednoznačné ať už je komunikoval kdokoli. Na konec... pořád jsme jen lidi, tak snad se pro příště poučíme. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (12.12.2023 21:26) | reagovat |
| A ty pochybnosti nejsou jen díky tomuto dost pochybnému počítání úmrtí "s covidem". Těch lží bylo během "pandemie nevaxinovaných" mnohem víc. A ještě horších. Nejvtipnější na tom je, že vaxfašističtí lháři svalují vinu za vlastní nedůvěryhodnost na kde koho. Na Putina, na dezoláty a proruSSké šváby atd. atd. Přitom když mi někdo lže jako Rudé právo ve spoustě věcí, tak zkrátka nemůže očekávat, že mu budu důvěřovat. Budu mít pochybnosti i o tom, o čem zrovna nelže. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (12.12.2023 21:25) | reagovat |
| Přitom chřipka taky umí vyvolat různé "syndromy", které se projeví až s odstupem. Další fór je, že ten "postcovidový syndrom" způsobuje "slavný" spike protein. Jenže ten se v těle netvoří jen při nákaze, ale i při vaxinaci mRNA vaxínami. Když se nakazí Tečkovanec a zemře na nějaký ten "syndrom" - zavinil ho spike protein z nákazy nebo ten samý spike protein z vaxinace? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (12.12.2023 21:25) | reagovat |
| Kdyby ten člověk neumíral v nemocnici se zničenou imunitou po chemoterapii, tak by toho "bacila" nejspíš ani nechytil. Nebo by se s ním jeho neoslabený organizmus vypořádal. Tak co teď s tím? Umřel na bacila? Na zápal plic? Na rakovinu? Babo raď. Například v zimní sezóně 1995/96 řádil nějaký "brutální" kmen chřipky. Uvádí se, že měl 6 tisíc obětí. Někde se uvádí i 12 tisíc. Mezi oběti se ale počítali jen a pouze ti lidé, kteří zemřeli přímo na respirační selhání. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (12.12.2023 21:25) | reagovat |
| Věřím i že neoprávněné zavedení jako úmrtí na covidem se dějí, pravděpodobně i denně... Zdraví není algebra a občas určit správnou diagnózu není 100%. Pamatuju ale nějakou britskou studii kdy zpětně přezkoumávali metodiku zařazování covid smrtí a výsledek byl někde na 90+% správný, leč na celkem malém vzorku (tuším 500 lidí). Což 10% se ve statistice relativně ztratí. Veřím že v tom byl na začátku bordel, nicméně bych našim současným číslům věřil tak nějak stejně. +-10% | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (12.12.2023 21:24) | reagovat |
| Právě že se ta metodologie pořád měnila. Viz např. ta Belgie. A minimálně ze začátku byly mezi oběti covidu započítávány i ty pověstné oběti dopravních nehod, z čehož logicky plyne, že se stejně nakládalo i s oběťmi například rakovin. A jak to je s úmrtími "ležáků" v nemocnicích je taky známá věc. Člověk v terminálním stádiu například rakoviny chytne například nějakého "nemocničního bacila". Třeba nějakého stafylokoka. Ten takzvaně "otevře cestu" zápalu plic a je šlus. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (12.12.2023 21:02) | reagovat |
| Souhlasím, že je to na MZCR napsaný absolutně dementně a vůbec se nedivím, že lidi mají tuny pochybností. Ale metodologie je v podstatě stejná jako u chřipky... člověk může při ní zemřít na zápal plic, záněty srdečního svalu či mozkomíšních blan atd., ale statisticky je počítán do chřipky. Přičemž člověk tyto nemoci může dostat i samostatně bez chřipky, a v těch případech se pak do statistik počítají jako přímý důsledek smrti, ne jako chřipka. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (11.12.2023 23:23) | reagovat |
| Jenže podle té legendy statistik úmrtí "s covidem" to vypadá, že v případě pozitivního testu na covid se skutečná příčina úmrtí vůbec nezjišťovala. Že tedy pokud člověku například v terminálním stádiu rakoviny byl před smrtí "vyšťourán z nosu bacil", tak byl započítán mezi oběti covidu a ne oběti rakoviny. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (11.12.2023 23:22) | reagovat |
| Tak jsem to ještě znovu prošel a máš pravdu v tom, že žádná "dvojitá úmrtí" ve statistikách skutečně nejsou. Všichni zemřelí "s covidem" jsou vykázaní jen jako zemřelí "na covid" nebo "multisystémový zánětlivý syndrom". Viz zde: https://www.czso.cz/documents/10180/191186725/13020623_data.zip/ ... soubor 13020623001.xlsx | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (11.12.2023 22:54) | reagovat |
| Vzhledem k tomu, kolik všemožných lží bylo a je kolem covidu, nelze věřit vůbec ničemu a nikomu. Ani statistikám ne. Můj názor je, že těch vlivů na nadúmrtí je mnohem víc než jen samotný covid. Rozhodně to ale nelze vyčíslit přesně. Maximálně se o tom dá donekonečna spekulovat. https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/426853-blatny-pouze-30-obeti-zabil-covid-davame-tam-i-mrtve-po-nehodach | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (11.12.2023 22:45) | reagovat |
|
Zase a znova... zapsaly se tedy ta nadúmrtí rakovin a dalších nemocí, které se teda tak moc kvůli covidu neléčily do statistik? ....Když tvrdíš, že se rakovina neléčila kvůli covidu, tak by mělo být o to více úmrtí v rakovině... což není. Leda by každej neléčenej s rakovinou dostal covid a zemřel na rakovinu jen s covidem aby ho mohli šoupnout do statistiky s covidem. Což je nesmysl. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (11.12.2023 22:32) | reagovat |
|
Samé slovíčkaření a visení na pár odstavcích zjednodušujících vět. Co ti na to říct, pod všechno se nedá napsat 50 stránek textu s metodologií a desetiletým výzkumem... obzvlášť když je to pro veřejnost. Chceš odpovědi k tomu co bylo na MZCR... zeptej se tehdejšího ministra zdravotnictví... dokonce máš i na výběr z pestré škály toho, co tam Babiš natahal |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (11.12.2023 22:28) | reagovat |
| Například jen na rakovinu u nás umře v průměru cca 80 lidí denně. "S covidem" 40 lidí denně. Myslíš si, že odkládání léčby rakoviny a dalších vážných onemocnění se vůbec nijak neprojeví? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (11.12.2023 22:24) | reagovat |
|
Pokud se podle tebe všechny život ohrožující nemoci srdce a všechna další závažná onemocnění řeší jedině transplantací, tak ty počty budou opravdu hodně těžký. To opravdu nedám... |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (11.12.2023 22:17) | reagovat |
|
Na srdce se čeká roky, ale najednou se všichni rozhodli zemřít za covidu xD
Transplantací srdce je v republice běžně kolik? 100 za rok? Proběhla jich třetina... To se statistikou vážně, ale vááážně pohne. Ale můžu se zeptat v IKEMu proč to tak flákaj, určitě budou rádi Kolik dalších lékařských oborů kde je člověk v časovém/zdravotním ohrožení existuje? To budou těžký počty do těch +40K
|
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (11.12.2023 21:47) | reagovat |
| archive.org samozřejmě | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (11.12.2023 21:47) | reagovat |
| Všechno je to k dohledání v internetových archivech. Například archive.ord apod. Pokud tě to skutečně zajímá, tak si to projdi. Co se týče nadúmrtí, tak si například vzpomínám, jak si v televizi nějaký kardiolog liboval, že za celou profesní kariéru neměl tolik času na rodinu, záliby apod. A to proto, že se naplánované operace srdce ruší jako na běžícím pásu. A u dalších lékařských oborů to bylo podobné. Čili minimálně část nadúmrtí má celkem zřejmé "necovidové" vysvětlení. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (11.12.2023 21:44) | reagovat |
| Direct: Já tvrdím jen to, co bylo uvedeno u oficiálních statistik. Ta legenda i ta "metodologie" se v průběhu "covid games" samozřejmě měnila podle toho, jak se původní "dezinformace" postupně stávaly pravdou. To samé byla například "slavná" stránka o "covidových dezinformacích", která byla na oficiálním webu ministerstva zdravotnictví. Ta byla taky průběžně upravována podle toho, jak se "dezinformace" stávaly pravdou. A nakonec byla pro svoji faktickou neudržitelnost zrušena kompletně. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (11.12.2023 20:10) | reagovat |
| Jednoduše... posledních 20 let máme jako republika v průměru cca 110K úmrtí ročně (celkem stabilně)... a najednou rok 2020 (124K úmrtní), rok 2021 (134K úmrtí) rok 2022 (120K úmrtí). Pokud tvrdíš, že "úmrtí s covidem" jsou počítány z jiných úmrtí... proč máme tedy za 3 roky o 40K lidí větší úmrtnost... a světe div se, to je těch 40K na covid... které ty tvrdíš, že byly započítány z jiných úmrtí, které by ale neměly ovlivnit statistiku... ale ovlivnily....a proč ovlivnily, protože se staly a staly se navíc. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (11.12.2023 19:51) | reagovat |
|
No a jaká je tedy ta kompletní metodologie o kterou je v emailu žádáno? Pokud se budeme řídit legendou o dvou větách, že hospitalizovaní s covidem nejsou nutně řazeni jako úmrtí na něco jiného, protože zemřeli s covidem, tak je to v podstatě slovíčkaření. Protože ano... ale to pak můžeš říct v podstatě o jakékoli infekční nemoci... a jsme zase u jednotlivých případů |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (10.12.2023 22:58) | reagovat |
| Stačí ti to takto? Podrobné informace o tom najdeš například zde: https://www.uzis.cz/res/file/poskytnute-informace/20-38-inf106-1999-zadost.pdf ... https://cs.wikipedia.org/wiki/Pandemie_covidu-19_v_Česku | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (10.12.2023 22:56) | reagovat |
| Direct: Původní legenda už byla z webu onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19 pokrytecky smazána. Zněla takto (cituji): "Počet úmrtí v souvislosti s onemocněním COVID‑19 po jednotlivých dnech zahrnuje všechna úmrtí osob, které byly pozitivně testovány na COVID‑19 (metodou PCR) bez ohledu na to, jaké byly příčiny jejich úmrtí, a k jejichž úmrtí došlo v rámci hospitalizace či mimo ni." | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (10.12.2023 22:37) | reagovat |
| Dezοlát: U které pseudostatistiky to má být černé na bílém? Nevím o tom, že by se u nás počítalo nějaké dvojité úmrtí. Covid se zařadil do příčin úmrtí a je počítán jako další samostatná nemoc, ale klidně mě pouč. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Roumen) R (10.12.2023 8:15) | reagovat |
| Duplicita -> koš | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (9.12.2023 18:50) | reagovat |
| Proč by se to mělo podepsat na ostatních statistikách? Před covidovou šarádou se člověk ocitl ve statistice "zemřel na rakovinu". A během covidové šarády se ten samý člověk ocitá ve statistice "zemřel na rakovinu" a současně v pseudostatistice "zemřel s covidem". Vždyť to máš u té pseudostatistiky černé na bílém, že za účelem tvorby covidové paniky se skutečná příčina úmrtí vůbec neřeší... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Direct) RP (9.12.2023 18:04) | reagovat |
| No pořád teda nevidím, že by se to u nás výrazně podepsalo na ostatních statistikách... jako třeba ta rakovina. Chřipku a ostatní respirační onemocnění to poznamenalo, ale vzhledem k opatřením, je to pravděpodobné. Ale klidně mě pouč. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (8.12.2023 23:09) | reagovat |
| Narazil jsem na zajímavý případ Belgie. Ta ještě na začátku roku 2020 počítala úmrtí "s covidem" stejně stupidně jako se to počítá u nás. A na začátku roku 2020 měla obrovský peak úmrtí "s covidem", který je vidět i na ourworldindata.org. Pak se metodika počítání úmrtí v Belgii změnila na tu, která je v západních zemích obvyklá a peak - sim sala bim - skončil: https://eurozpravy.cz/zahranicni/eu/proc-je-v-belgii-tolik-mrtvych-s-covid-19-obeti-pocitaji-jinak-ale-uz-si-to-vycitaji.e57d3cff | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'tak-asi-melo-' (Dezοlát) (8.12.2023 23:08) | reagovat |
| "Vtip" je v tom, že kdyby člověk neležel v terminálním stádiu rakoviny v nemocnici s imunitou zničenou chemoterapií, tak by ten covid buďto vůbec nechytil, nebo by ho během pár dní vyležel. Jenže se kvůli nešťastné shodě okolností dostal do tabulky zemřelí "s covidem". | ||
|
|
||