Strana 5/7. předchozí 1 2 3 4 5 6 7 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (wd43) (4.5.2024 20:22) | reagovat |
| Problem vidim jinde: Kdyz uz mluvis o "Sraco systemu" (ktery u nas nevladne, mmchodem, u nas vladne matriarchat a otroctvi), tak co takove babyboxy a potraty? Jaky mas na ne nazor? Kdyz se muz srac beztrestne zbavuje zodpovednosti za dite, tak co matka co da dite do babyboxu? Nebo matka ktera potrati? Je to taky sraco system nebo je to uz zpicenej system? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (miko) RP (4.5.2024 20:17) | reagovat |
| nj, jenomze evidentne jste se do zadne hloubky problematiky nedostali. jak jsem prolitl narychlo, co jste tu naplacali, tak jste se tady akorat bavili jako tri zenske: kazda si mele bez prestani jenom to svoje, ale zaroven tu druhou neposloucha. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (wd43) (4.5.2024 20:16) | reagovat |
hele miko, bud vod ty dobroty a neber si me do huby jo, ted uz je zrejme ze jsi totalni zmrd ktery se nestiti lhat aby druhe ztrapnil, takze ode me uz necekej nez urazky, zmrde, ahoj!  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 20:16) | reagovat |
| Problém vidím jinde) (4.5.2024 20:11) - Problém není, že má dítě. Problém je, že se musel rozvést a že po něm chtějí víc alimentů než může platit. Případně, že díte nedostane do péče, když o to stojí. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 20:15) | reagovat |
| miko: wd40 neprosazuje macho systém ale sráčo systém, který by umožnil sráčovi zbavit se odpovědnosti zcela beztrestně. Odpovědnosti, kterou skutečný chlap má zcela přirozeně v sobě, aniž by mu to někdo musel nařizovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 20:14) | reagovat |
| miko) RP (4.5.2024 19:53) - Bravo. Můžeš tam chodit každej den. Stejně v debatách jen kloužeš po povrchu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 20:12) | reagovat |
| Problém vidím jinde) (4.5.2024 20:03) - Jenže "zastrašování" těch, co dělají něco špatně. Ne těch, co se odmítají podřídit zvůli. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 20:11) | reagovat |
| wd43: Takže už zbývá jenom vysvětlit, kdo přesně je tím otrokářem, který toho nebohého neplatiče alimentů donutil upíchat si dítě. S tvým IQ na úrovni člena Mensy to bude jistě úplná hračka. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (miko) RP (4.5.2024 20:10) | reagovat |
| opakem feminizmu je macho system, ktery tu prosazuje wd. proste neni schopen uznat, ze kdyz udelas picovinuy (splodis nechtene dite), chlap ma nest taky ty nasledky. pro neho je to pohruzka nasili, aby odevzdal prachy zensky. je to proste mentalni blok, pres ktery neni schopen se dostat. stejne jak ujecena feministka bude rvat, ze chce kvoty do vedeni firem ... proste stejna ur0ven mentalni retardace. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (wd43) (4.5.2024 20:05) | reagovat |
| Vzdyt jaky je rozdil mezi chlapem ktery musi vydelavat prachy aby je pod pohruzkou nasili odevzdal zenske, a otrokem ktery musi povinne tvorit hodnoty a pod pohruzkou nasili ty hodnoty odevzdat panovi (nebo pani). Pokud "Problem vidim jinde" nechapes toto prirovnani a povazujes ho za ustreleni od tematu povinne sluzby Rozvodovemu Prumyslovemu Komplexu, tak se velmi omlouvam, netusil jsem ze se bavim s individuem IQ tykve? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 20:03) | reagovat |
| Brožík 2: Justice by bez toho tvého "zastrašování" neměla absolutně žádný smysl. Nebo k čemu přesně by bylo psát zákony a dokazovat jejich porušování, když by se za to porušování netrestalo? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 20:00) | reagovat |
| wd43: "vystreli debatu nekam dopici" je opravdu vtipné od někoho, kdo tu "vystreluje debatu" stylem "...otroky, treba kdyz nosi malo kyblu uhli z dolu...". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 20:00) | reagovat |
| Problém vidím jinde) (4.5.2024 19:46) - Jeho přispěvek byl o tom, že justice by měla dělat spravedlnost a ne jen zastrašovat. Proto přirovnání k totálně nespravedlivému otroctví. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 19:57) | reagovat |
| Brožík 2: Takovéhle ukňourané výčitky o "zhazování" od někoho, kdo se mě pokouší shazovat plácáním nesmyslů o autech, ODS atd., je dobrý pokus vyhrát mistrovství světa ve hře na vlastní bránu. A kdybys to s tou podporou firmy pochopil doopravdy, tak bys o tom nemlel pořád dokola a nepsal bys ty absurdity o nějakém "překroucení". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (wd43) (4.5.2024 19:56) | reagovat |
| A uz jsme zase u toho, proto si myslim ze nedebatujeme s chlapem ale se zenskou protoze tyhle presmycky dela "Problem vidim jinde" neustale. Bavime se o placeni alimentu zene na dite, a kdyz je holka v koncich vystreli debatu nekam dopici "pokud vnimas rodicovstvi jako otroctvi...???" Takhle argumentujou zensky - kdyz uz nemuzou uplne zmeni tema. Ne ne mila zlata, nevnimam rodicovstvi jako otroctvi. Pouze vynucene placeni pod pohruzkou nasili, zniceni, nebo zabaveni majetku: To je otroctvi. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (miko) RP (4.5.2024 19:53) | reagovat |
| no, koukam, za cele odpoledne se nic nezmenilo: wd nechce platit alimenty, brozik tvrdi, ze zensky jsou vychcane svine - oba se shodnou, ze soudy diskriminuji "tatinky:, kteri se tatinkama neciti byt, anebo "nemaji prachy" ... ja jsem tak rad, ze jsem se sel projit v lesich, podel ricky, v hospode si dal utopence a vyborne pivko, misto teto nesmyslne "debaty" | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 19:50) | reagovat |
| Problém vidím jinde) (4.5.2024 19:46) - Ale můžeme o tom debatovat, ale musíme držet na paměti, že to je pořád to podtéma a nemotat to s hlavním tématem dohromady. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 19:47) | reagovat |
Problém vidím jinde) (4.5.2024 19:3 - Zaprvé ho zhazuješ označením, že kňučí, když jen hájí jednu ze stran sporu a poukazuje jak je to pro dotyčné náročné, což je legitimní. Podobně mě shazuješ poznámkama o hysterii./ My jsme to s tou pomocí od firem pochopili, ale pak jsme se vrátili k původní debatě, totiž k tomu, že soudy by do takových stuací lidi neměli vůbec dostávat a měly by být jaksi spravedlivější. - Od toho ty utíkáš. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 19:46) | reagovat |
| Brožík 2: Ty ale nejsi oprávněn zakazovat jiným lidem debatovat na podtémata, která je zajímají (čti vyser si voko). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 19:40) | reagovat |
| Problém vidím jinde - Uvést příklad podpory chlapa při rozvodu v debatě, kde jde o to, že soudy by špatné rozhodnutí vůbec neměly dělat, je základní nepochopení, o čem vlastně debata je. // Ty debility by jsi neslyšel, kdyby jsi se nebál říct, co děláš. // Auta jsou mechanická záležitost, na to je potřeba přesné myšlení, které ti chybí. V ODS se dobře uplatňujé lidé s pokřiveným myšlením. / Třeba když se mimo téma zeptáš, co dotyčný vlastně dělá a on začne dělat, že tím chceš řešit neplacení alimentů. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 19:40) | reagovat |
| wd43: Pokud vnímáš rodičovství jako otroctví, tak si prosím tebe pěkně žádné dítě nepořizuj. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 19:38) | reagovat |
| Brožík 2: A pokud pořád nedokážeš pochopit, proč jsem chvíli debatoval na konkrétní podtéma přeřazení na psychicky méně náročnou práci, tak si laskavě přečti taky to, na co/koho jsem reagoval. Bylo to na příspěvek (wd43) (4.5.2024 13:20), kde zcela konkrétně kňučel o údajných desítkách chlapů, kteří se údajně psychicky hroutili tak, že nebyli schopní vykonávat původní práci. Takže pokud z tohoto podtématu propadáš hysterii, tak to vyčítej tomu, kdo ho do diskuse zavlekl. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (wd43) (4.5.2024 19:32) | reagovat |
Problem vidim jinde, alias, "vezeni funguje jako varování pro ty, kteří se teprve rozhodují o tom, zda platit či neplatit"... Vsak jasne, stene vezeni funguje taky na otroky, treba kdyz nosi malo kyblu uhli z dolu, muzete jim vyhrozovat ze je zavrete na samotku a nedate jim najist (znemoznite jim obzivu). Jako donucovaci prostredek hrozba zalarem asi funguje, to mas pravdu. Tak to mame jedno pozitivum. Hura!  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 19:30) | reagovat |
| Brožík 2: Sorry - v předchozím příspěvku jsem vložil tvůj nick omylem do pole přezdívka místo zpráva. Ze žádné hypotetické debaty konkrétní nedělám. Pouze jsem si "dovolil" udělat jednu drobnou nepodstatnou odbočku, která na samotnou podstatu nemá žádný vliv. To, že nedokážeš pochopit ani takto triviální věc, není moje vina. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2) (4.5.2024 19:28) | reagovat |
| Brožík 2: Tohle jsou "pravdy" leda tak pro ty, kdo vyznávají totalitní nadvládu státu nad ovčany a různé levičácké "sociální experimenty". Pokud někdo selhal v osobní rovině, tak ať si to pro mě za mě zkusí "vylepšit" tím, že bude ještě navíc porušovat zákony. Je to jeho volba. O tom je tahle debata. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 19:22) | reagovat |
| "Překroucení je o tom, že z hypotetický debaty najednou děláš konkrétní. Když každá má vlastní logiku a ty to mícháš dohromady." Čemu na tom nerozumíš? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 19:05) | reagovat |
| To není pravda. Do povinností státu patří organizovaní společnosti. Třeba psychologická pomoc. Státy v tom mohou selávat a také selhávají. Pak se to společností přenáší k těm nejslabším. To samé s justicí. Rozumní lidé se nerozvádějí, ti se dohodnou, nebo když už tak k tomu ani justici nepotřebují. Jenže pak jsou lidi, kteří zásah vyšší autority potřebují a o tom je tahle debata. To pro tyhle lidi justice existuje. To je prvotní důvod její samotné existence. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 18:53) | reagovat |
| Rozvod selháním samozřejmě je. Ale je to selhání rodičů. Ne státu ani justice. A pokud se rozvádějí rozumní lidé, tak se na všem normálně dohodnou ještě před a rozvodovým řízením. Soud to pouze orazítkuje. Neboli případné soudní tahanice jsou opět selháním těch rodičů a ne státu nebo justice. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 18:53) | reagovat |
|
Brožík 2: Uvést jen jako jako příklad jeden z nespočtu možných způsobů podpory chlapa v rozvodu/po rozvodu je podle tebe "překroucení"? Výtečný fór. Tak hlavně že ty tvoje debility o autech a ODS jsou velice přínosné k hypotetické debatě o neplatičích alimentů. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 18:38) | reagovat |
| Problém vidím jinde) (4.5.2024 18:26) - Ale tohle není debata jen o tvý komunitě, ať je to jaká chce. My ji přeci ani neznáme. // No, to ale není tak jednoduchý, protože rozvod je selhání a žádnou řádnou péči už dítě nedostane. Chybí mu buď otec nebo matka. Selhal stát a justice. Rozvod je traumatizující pro otce, matku i dítě. Do hry vstupujou takové věci, jako jestli matka vůbec otci dítě půjčuje, jestli má co mluvit do výchovy, co matka o otci dítěti říká, co její noví partneři atd. To ty nijak neřešíš. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 18:29) | reagovat |
| Problém vidím jinde) (4.5.2024 18:21) - Vždyť jsem ti to napsal, v čem je to překroucení. Z hypotetický debaty najednou děláš konkrétní. Když každá má vlastní logiku a ty to mícháš dohromady. /// Jestli je tajný, co děláš, tak mi to neříkej. Jen mě napadlo, že do auta, který by jsi navrhnul bych nesedl, ale v sekretariátech třeba ODS by jsi se uplatnil. To jen abys věděl, proč se ptám. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 18:26) | reagovat |
| Brožík 2: Já o ničem nefantazíruju. Já píšu o tom, jak to funguje v komunitě lidí, ve které žiju já. Pokud ty takové štěstí nemáš, tak je mi tě upřímně líto. A otázka toho, na co má kdo právo a proč, je dávno vyřešená. Dítě má právo na řádnou péči. A to v případě rozvedených rodičů znamená povinnost jednoho z nich platit alimenty. Pokud tedy rodiče nemají střídavou péči v poměru 1:1. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 18:21) | reagovat |
| Brožík 2: Hypotetickou debatu sice vedeme, ale když už tvrdíš, že jsem cosi "překroutil", tak bys mohl napsat alespoň to, co přesně jsem údajně "překroutil" a jak přesně jsem to "překroutil". A pokud nějaká debata skutečně nemá smysl, tak to je pseudodebata v osobní rovině typu "Co vlastně v životě děláš blá blá blá". | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 18:20) | reagovat |
| Problém vidím jinde) (4.5.2024 17:57) "Pouze jsem si dovolil zmínit jeden z mnoha způsobů řešení jednoho z podproblémů." - No a jakej to má smysl? Je mnoho podproblémů a každej má mnoho způsobů řešení. - Takhle tady já můžu začít fantazírovat, že by se ty matky mohly začít prostituovat. Nebo že bychom mohly ty děti lemplů a špatně si vybírajících matek nechat pomřít hlady a zachránit tak planetu zrušením jejich uhlíkové stopy. Otázka je spíš, na co má kdo právo a proč. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 18:16) | reagovat |
| wd43): Samozřejmě že takový trest má pozitiva. Kromě jiného funguje jako varování pro ty, kteří se teprve rozhodují o tom, zda platit či neplatit. Ono je totiž v populaci velké množství morálně vadných lidí, které od zavrženíhodného jednání může odradit jedině hrozba trestu. Úplně všechny samozřejmě neodradí, ale i ta "odrazená" část je jednoznačné pozitivum. A to platí o všechny formy zavrženíhodného jednání. Nejen pro neplacení alimentů. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 18:12) | reagovat |
| Problém vidím jinde) (4.5.2024 17:57) - Ty to vždycky tak křivácky, shazovačně překroutíš. Co vlastně v životě děláš, s tímhle myšlením? - Tlačil bych na to, kdybych měl moc a měl to řešit. - Vedeme tu přeci hypotetickou debatu. - Jestli chceš mluvite konkrétně, tak to můžeme všichni rovnou sklapnout, protože na těch fotkách ani nejsou české věznice a v USA serou na naše názory, včetně těch tvejch. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (wd43) (4.5.2024 18:06) | reagovat |
| Problem vidim jinde: Jasne - a starat se znamena "platit vypalne" - a kdyz nebude platit tak ho zavreme - vsak ja si myslim ze si celkem rozumime. Jen se neshodneme v nazoru co je pro takove dite fotra neplatice nejlepsi: Ty tvrdis zavrit az zcerna. Ja tvrdim - nechat ho bejt. Moje teze se zaklada na faktu ze jako vezen bude ten chlap stat stat vic nez i kdyby jen pracoval na cerno. Prospech diteti je pravdepodobne spise negativni, nebo ma takovy pristup nejaka pozitiva? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 17:59) | reagovat |
| wd43 mi opět podsouvá něco, co vidí on a ne já. Já vidím, že děcko mají oba. A oba se o něj mají starat. Ty případy neplatičů alimentů často začínají tím, že se "chlap" o rodinu nestará už během manželství. Po rozvodu v tom pouze pokračuje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 17:57) | reagovat |
| Brožík 2: Ano - při poklesu příjmů lze zažádat o změnu výše alimentů. A pokud si chlap zažádá o přeřazení na méně psychicky náročnou práci včas, tak mu soud ty nižší alimenty spočítá hned na začátku. Pomůže to samozřejmě tomu chlapovi, který má psýchu na zhroucení. Což je něco, co jsem si nevymyslel já. Pouze jsem si dovolil zmínit jeden z mnoha způsobů řešení jednoho z podproblémů. A tlačit samozřejmě můžeš jak chceš. Třeba něco nakonec vytlačíš. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (wd43) (4.5.2024 16:58) | reagovat |
| Problem vidim jinde proste vidi problem jinde, kdyz ma zenska decko tak at plati chlap, i kdyz je jinde, v podstate z toho lze usoudit kdo ma co ztratit, kdyby se rozvodovy prumyslovy komplex rozpad, a zenske by po rozvodu nemely pravo po chlapovi nic chtit - tak jak by to totiz bylo spravne: A ne ze se dva rozvedou, a na manzelovi potom zustanou povinnosti platit za zenskou ktera u nej nebydli, nijak mu nepomaha, dokonce mu casto jeste haze klacky pod nohy v podobe naschvalu... jak se casto deje | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 16:42) | reagovat |
| Problém vidím jinde) (4.5.2024 16:20) - No mě se jedná spíš o ty případy, kdy ženské žádají o přemrštěné alimenty. Což když chlap přijde o práci, je raz dva. - Dokonce jsem viděl v TV ženskou, která chtěla, aby jí nezaměstnanej exmanžel platil alimenty, počítaný podle příjmů v oboru. Ne, to co on vydělává, ale co vydělávají ti, co práci mají. - Já osobně bych tlačil soudce, aby rozváděli, co nejméně. To bych chtěl doopravdy. Klidně bych soudce nechal přispívat na alimenty z jejich přemrštěnejch platů. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 16:35) | reagovat |
| Problém vidím jinde) (4.5.2024 16:14) - No a jak si teda pomůžeme, když dotyčnému pomůžeme na méně placenou práci? Přepočítají se mu alimenty podle nových příjmů? - To se tak dělá pravidelně? Tak o čem tu pak vedeme debatu, když se dají rychle snížit alimenty, podle nižší výše příjmů? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 16:20) | reagovat |
| Alimenty se určují podle oficiálních příjmů. Spousta chlapů to řeší tak, že si najdou flek, kde berou oficiálně základ a zbytek v černých. Nebo chodí na melouchy. Zkrátka o levárny se nepokoušejí jenom ženy. Takže bys to chtěl "vylepšit" ještě o to, aby si rozvedený chlap třeba od známého pronajal byt za formálně přemrštěnou cenu a tím si ještě víc snížil výši alimentů? Nebo o co přesně se ti jedná? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 16:14) | reagovat |
| Psychicky náročnější práce bývají lépe placené. A na lépe placené fleky se stojí ve frontách. To je univerzální pravidlo. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 16:13) | reagovat |
|
Problém vidím jinde) (4.5.2024 15:2 - Ano přesně. Za určitých okolností. Když je to výhodné pro všechny. - Jenže to je házení problémů, které dělají soudy, svojí špatnou prací na firmy a jiné zaměstnance tak pak teda co? - Ono to vůbec nemá být součástí rozhodnutí soudů. Soudy nemají co někomu předepisovat alimenty, na které nemá a pak koukat na to, jestli se z toho chudák vyhrabe nebo ho zavřou. Mají předepisovat alimenty úměrně dané situaci. Už jen to, že se alimenty určují podle příjmů, je šílené. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 15:54) | reagovat |
|
Problém vidím jinde) (4.5.2024 15:2 - Když napíšeš "v rozumné firmě takovému člověku vyjdou vstříc například tím, že ho dočasně přeřadí na nějakou psychicky méně náročnou práci" tak z toho vyplývá, že tu více psychicky náročnou práci bude za něj dělat někdo jiný. Někde se to všem bude hodit do krámu, ale když ne a firma si to vynutí, tak kolem něj skáče. Ať si to uvědomuješ nebo ne. Práci pak musí dělat někdo jinej, kterej má dost svýho, jen o tom nemůže ani mluvit. To je univerzální pravidlo. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 15:28) | reagovat |
| A o žádném "skákání" jsem nepsal vůbec nic. Prostě jenom nejsi schopen pochopit, že vyjít někomu rozumným způsobem vstříc, může být za určitých okolností výhodné pro všechny zúčastněné. Rozhodně to nebylo myšleno jako univerzální řešení, které by mělo suplovat práci soudů nebo kompletně vyřešit celou problematiku péče o dítě po rozvodu. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 15:27) | reagovat |
| Soudy se rozumná rozhodnutí dělat snaží. Do kriminálu posílají jen úporné notorické neplatiče / "mařenkáře". Rozhodně tam neposílají obratem ty, kteří dluží alimenty za 3 měsíce úplně poprvé proto, že jsou zrovna na pracáku. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 14:57) | reagovat |
| Problém vidím jinde) (4.5.2024 14:39) - No protože to je debata o tom, jak je to souzení pro chlapy náročný a ty tu najednou vidíš řešení ve firmě, která ho zaměstnává a jak ta má kolem něj skákat. (Místo toho, aby soudy dělaly rozumná rozhodnutí a nebylo to ani potřeba). | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 14:48) | reagovat |
| Problém vidím jinde) (4.5.2024 14:40) - No protože je to stejně tak jeho dítě jako její, otec o to stojí, muži i ženy jsi jsou před zákonem rovni, mají stená práva a pro dítě je často lepší, když ho vychovává otec. // Jenže řeč je hlavně o tom, že na něj otec platit chce, ale nemá. // Soud o tom rozhoduje, jenže je potřeba, aby u soudu neseděly feministky, který nenáviděj chlapy a potřebujou je v tom pořádně vyráchat. // Ne, nic tě nemá dojmout, máš o tom přemýšlet. Tohle není match. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 14:40) | reagovat |
| Žena přenechat péči o dítě manželovi sice může, ale proč by to měla dělat, když se o něj starat chce. Kór když by ho měla přenechat někomu, kdo na to dítě není ochoten ani platit. Takže ve většině případů o tom rozhoduje soud. To samozřejmě uznat můžu úplně bez potíží. A ty tvoje bezobsažné bláboly o nějaké kose na nějakém kameni mě mají jako dojmout? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 14:39) | reagovat |
| Proč by přeřazení zaměstnance na jinou pozici mělo být na úkor jiných zaměstnanců, netuším. Znovu opakuji - píšu o firmě s rozumným vedením. Zaměstnanci se přeřazují úplně běžně z nespočtu důvodů a dělá se to samozřejmě tak, aby to dávalo smysl. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 14:39) | reagovat |
| Brožík 2: Že jsou oběti křivých obvinění z úplně jiných trestných činů úplně jiná kategorie, jsem psal na samém začátku této diskuse. Čili se mi pokoušíš podsouvat něco, co jsem netvrdil. Nepsal jsem JEN kriminálníci a navíc jsem psal konkrétně o neplatičích výživného. Neboli výjimky se samozřejmě najdou vždycky. Kolik je podle tebe lidí, kteří ve skutečnosti alimenty platili, ale nedokázali placení prokázat? Neboli kolik lidí končilo v kriminále neprávem konkrétně kvůli neplacení? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 14:05) | reagovat |
| Problém vidím jinde) (4.5.2024 13:57) - Nemusí se starat o dítě. Může přenechat péči o dítě manželovi. Sráč jsi ty, že to nechceš uznat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 14:02) | reagovat |
| Není to směšování. Přesně takhle začaly jeho finanční problémy a odporuje to tvýmu falešnému tvrzení, že ve vězení jsou jen kriminálníci (=skuteční zločinci). Byl tam nevině. // Jenže není na tobě rozhodovat, co je rozumná firma. Rozumné firmy napřenáší problémy jednoho zaměstnance na ostatní. - Kdokoliv, koho začne bejvalá manžela vláčet po soudech se okamžitě stává špatným zaměstnancem. / Jo "staré Rakousko" protože tam najednou padá kosa na kámen a tvý feministický argumenty už vypadají absurdně. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 13:57) | reagovat |
| A ano - za chyby se skutečně platí. Ženská typicky platí tím, že se musí sama starat o dítě i o domácnost. A chlap tím, že na životní potřeby dítěte přispívá alespoň finančně. A když se nějaký sráč bude plnění povinnosti vyhýbat dostatečně dlouho, tak holt půjde bručet za "mařenku". Tak to zkrátka je a žádné kňučení o domnělé nespravedlnosti s tím nic nenadělá. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Problém vidím jinde) (4.5.2024 13:51) | reagovat |
| Brožík 2: Aha. Znásilnění. Takže opět směšování dvou naprosto odlišných záležitostí. Co se týče firmy, tak firma samozřejmě je firma, ale není firma je firma. Já jsem psal o rozumných firmách (tedy o firmách s rozumným vedením). Rozumná firma se pozná kromě jiného podle toho, že se snaží udržet si dobré zaměstnance. Když to tedy v nějaké firmě jakože nejde, no tak nejde, no. A ty pitomosti o "starým Rakousku" rozebírat nebudu. To už je fakt moc i na tuhle úroveň diskuse. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 13:50) | reagovat |
| Problém vidím jinde) (4.5.2024 13:42) - Mluvíš úplně jak ty ženský u Jílkové, tak jak to mám poznat? Navíc jsi psal rodově neutrálně. Samozřejmě působíš jako ženská. - To je jako kdyby jsi naživo chodil v růžovejch šatech jak dámy z travesti show. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 13:46) | reagovat |
| Problém vidím jinde) (4.5.2024 13:39) - No, jestli situace řešíš zkratkovitý "za chyby se platí" - tak to použijeme děvkám na stížnosti, že jim bejvalej neplatí a je to. / Špatně jsi si vybrala hned na začátku, za chyby se platí. Možná, když se připlazíš s omluvou a ukojíš všechny jeho sexuální potřeby, tak zas bude mít motivaci, tě živit. - Jo jo, ze chyby se platí. - Líbí? Asi ne. ALe vidíš, jak je tvá argumentace pitomá. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'Free housing for Mom and Dad' (Brožík 2 ) (4.5.2024 13:42) | reagovat |
| Problém vidím jinde) (4.5.2024 13:39) - Ne, ona ho falešně nařkla ze znásilnění. | ||
|
|
||