Strana 2/2.
Odebírat
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:33)
|
reagovat
|
Role Ruska v rozpoutání války na Donbasu (2014) – tváří se, že šlo o spontánní „občanskou válku“. Neuvádí ruské
velení/síly přes hranici a roli ruské techniky (vč. systému Buk, který sestřelil MH17). Viz zjištění mezinárodních
vyšetřovatelů (JIT) a otevřených analýz. prosecutionservice.nlWikipediaRadioFreeEurope/RadioLiberty |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:33)
|
reagovat
|
Nezákonnost „referenda“ na Krymu a absence uznávaných pozorovatelů – Váš text tvrdí opak („za přítomnosti
mezinárodních pozorovatelů“). OSCE účast odmítla a Rada Evropy (Benátská komise) označila referendum i jeho otázky
za protiústavní; navíc na lístku chyběla volba zachovat status quo. Reutersdocs.un.orgvenice.coe.intWikipedia |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:32)
|
reagovat
|
Budapešťské memorandum (1994) – Autor vůbec neuvádí, že se Rusko zavázalo respektovat územní celistvost Ukrajiny
výměnou za její jaderné odzbrojení. Anexe Krymu je s tímto závazkem v přímém rozporu. Viz text memoranda a registrace
u OSN. treaties.un.orgsecuritycouncilreport.org |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:32)
|
reagovat
|
„Umělost“ ukrajinského státu — moderní národ a jeho státnost procházejí stejnými fázemi jako jinde v Evropě (revival 19.
stol., krátká nezávislost 1917–21, sovětské období, 1991). Zamlčení těchto kroků dovoluje podsouvat mýtus, že Ukrajina je
„projekt Západu“. encyclopediaofukraine.com
|
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:32)
|
reagovat
|
Perejaslav 1654 ≠ „navěky sjednocení“ — šlo o přijetí kozáckého Hetmanátu pod ochranu Moskvy, s následnou ztrátou
autonomie v dalších desetiletích; ruské/sovětské líčení jako „znovusjednocení“ je ideologická interpretace. Encyclopedia
Britannica |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:32)
|
reagovat
|
Volyň — horní odhady obětí Poláků kolem 100 tis. jsou v historiografii známé; selektivní práce s maximy bez kontextu
recipročního násilí a tehdejší okupace je manipulace, ne „nový objev“. WikipediaLe Monde.fr |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:32)
|
reagovat
|
Kyjev „jen 16–18 % ukrajinsky“ (1917) — městská čísla skutečně vycházela nízko kvůli carské rusifikaci a migraci; přibližný
údaj 16 % se vyskytuje v pramenech, ale je to specificky městský a dobově podmíněný stav, ne argument proti ukrajinské
většině na venkově a v zemi jako celku. Wikipedia |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:32)
|
reagovat
|
Ukrajinská SSR a mezinárodní subjektivita — Ukrajina měla (vedle Běloruska) vlastní křeslo mezi zakládajícími členy OSN
v roce 1945. To je důležité proti narativu „Ukrajina nikdy neexistovala“. research.un.orgWikipedia |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:31)
|
reagovat
|
Krym 1954 — přenos z RSFSR do Ukrajinské SSR byl oficiálně zdůvodněn správními a ekonomickými vazbami a „300.
výročím Perejaslavi“. Redukovat to na libovůli „Ukrajince Chruščova“ je zkreslení; šlo o rozhodnutí sovětských orgánů státu, ne
o „dar“. Encyclopedia BritannicaWilson Center |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:31)
|
reagovat
|
OUN/UPA a Bandera — autor splácal vše dohromady a přisuzuje Banderovi přímé velení nad vším. Během vrcholu volyňských
masakrů (1943) vedl UPA Roman Šuchevyč; Bandera byl v letech 1941–44 vězněn v Sachsenhausenu (i když měl vliv na
hnutí). Počet polských obětí se běžně uvádí v řádu ~50–100 tis., nikoli „cokoli co se hodí“. Encyclopedia
Britannica+1WikipediaLe Monde.fr |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:31)
|
reagovat
|
„Osvobození“ východního Polska 1939 — ve skutečnosti šlo o sovětskou invazi koordinovanou s nacistickým Německem
(pakt Molotov–Ribbentrop). Vynechání tohoto rámce překrucuje roli SSSR v regionu. Encyclopedia Britannica+1 |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:31)
|
reagovat
|
Holodomor 1932–33 — zcela chybí. Šlo o člověkem způsobený hladomor na Ukrajině se ztrátami v řádu ~4 mil. životů (odhad
přímých „excess deaths“ ~3,9 mil.). Bez tohoto kontextu jsou úvahy o „přirozené proruskosti“ východu země historicky slepé.
Encyclopedia BritannicaHRECgis.huri.harvard.edu |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:30)
|
reagovat
|
„Ukrainizace“ nebyla důkazem umělosti národa, ale (krátkou) oficiální politikou SSSR: ve 20. letech rostl podíl
ukrajinštiny ve školství a veřejném životě; ve 30. letech přišla tvrdá reverze, represe a rusifikace. Autor tuhle klíčovou
dynamiku vynechává. Encyclopedia Britannica+1 |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:30)
|
reagovat
|
Ukrajinská lidová republika (UNR) nebyla žádná „fikce“ — nezávislost vyhlásila 1918 a mezinárodně ji uznaly Centrální
mocnosti (Brestlitevský mír). Že nakonec zvítězili bolševici, neznamená, že ukrajinská státnost neexistovala.
encyclopediaofukraine.com |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:30)
|
reagovat
|
Carské zákazy ukrajinštiny (Valuevův cirkulář 1863, Emský ukaz 1876) — tvrdé omezování školství, tisku i divadla v
ukrajinštině autor pomíjí; to je přitom klíč k porozumění pozdější rusifikaci měst. Encyclopedia
Britannicaencyclopediaofukraine.comWikipedia |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:30)
|
reagovat
|
„Rakousko si Ukrajince vymyslelo“ – nepravda. V habsburské Haliči se sice soutěžilo mezi rusínským (ukrajinským) a
rusofilním proudem, ale moderní ukrajinská identita vznikala zdola už v 1. pol. 19. století (řecko-katolická církev, „bratrstvo“
Cyrila a Metoděje, Ševčenko). Rakousko/Uhra tuto identitu nevytvořily, spíš v některých obdobích umožnily její rozvoj.
Encyclopedia Britannica+2Encyclopedia Britannica+2Cambridge Core |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:30)
|
reagovat
|
Název „Ukrajina“ — slovo (v různých tvarech) se objevuje už ve středověku; častý výklad je „pohraničí/borderland“, ale to
nijak nezpochybňuje svébytnost národa či státnosti (takových „pohraničních“ toponym je v Evropě spousta). Etymologický
slovníkHumanities Australia |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:29)
|
reagovat
|
Kyjevská Rus není „první ruský stát“ — je společným dědictvím Ukrajinců, Bělorusů i Rusů. Z ní se odděleně vyvinuly jak
Moskevské knížectví, tak pozdější Ukrajina (Halič-Volyň aj.). Tvrzení o výlučně „ruském“ původu je anachronismus.
Encyclopedia Britannica+1 |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(adams) RP (8.9.2025 9:27)
|
reagovat
|
To už se modi fakt posrali nebo co? Výklad ruských dějin podle Ruska a jako návdavek výklad konfliktu pohledem ruska. A ještě to čurák musí číst ze čtecího, bůh ví, kdo mu to napsal.
Ale dezos se můžou posrat z toho, jaký je to génius, historik a investigativec. |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(Human.) (8.9.2025 8:58)
|
reagovat
|
A. Hitler a jeho melody boys používali před i za války naprosto stejné argumety pro ospravedlnění všech svých (zlo)činů - oni sami svými hubami samozřejmě chtěli jen mír a nic než mír, ale to zlé okolí je k tomu útoku vždy svou drzou existencí donutilo! |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(L P) (8.9.2025 8:56)
|
reagovat
|
Co to je za Gen Z zmrdecka? Potřeboval by profackovat... |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(mi0) RP (8.9.2025 8:47)
|
reagovat
|
Akože, snaha bola - začiatok je taký krvavý opis vzniku Ukrajiny resp. Ukrajincov ako národa. Aj to obdobie v období vojny je proste historický opis zverstiev, ktoré sa tam diali (hoci bez kontextu), ale potom to prešlo do čistej propagandy a ďalej som nemohol Také to ospravedlnenie, že Rusko je vlastne ten dobrák a musí vraždiť, lebo bol k tomu donútený.. |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(Human.) (8.9.2025 8:39)
|
reagovat
|
Jako vařit z hoven. Jedno co k tomu přidáte jako přílohu, pořád na to budou sedat mouchy... |
|
|
Video 'Proč zlé Rusko napadlo hodnou Ukrajinu? Antonín Komers'
(mi0) RP (8.9.2025 8:31)
|
reagovat
|
Ruská propaganda trochu inak? |
|
Strana 2/2.