Nalezeno 207 komentářů.
Strana 3/4. předchozí 1 2 3 4 následující
Odebírat | ||
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (mamut) (22.10.2025 16:59) | reagovat |
| vědecky se dokazuje že něco existuje, a ne opak. Jak bys chtěl věděcky dokázat že astrologie nefunugje? to je jak dokazovat že na oběžný dráze Saturnu neni meloun | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (:.) (22.10.2025 16:59) | reagovat |
| Jenže horoskopy jsou dost omezené experimenty. Nemáš žádný soubor dat od nějaké populace, pro který bys tu korelaci měřil. To, že trochu sedí nějaký konkrétní horoskop, může být dané právě nějakou jeho rektifikací a jeho vágností, obojí nepřispívá jakékoliv průkaznosti. Je to jako bych ve fyzice místo měření hodnoty jenom vypočítal z teorie a prohlásil za naměřené. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (HAHAHAHAHAHAHAHA) (22.10.2025 16:55) | reagovat |
| To prisly z Moskvy noticky o astrologii nebo proc dezolati tohle resi? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (kni) (22.10.2025 16:50) | reagovat |
| Během čtyř příspěvků čtyři píčoviny: 1) skuhrání jak je vše sloužitý, takže astrologie platí, 2) lži o opoře pro astrologii ve statistice, 3) pavědecká záměna astrologie za gravitaci, 4) vymyšlený argument ad Putinum, šlo o výsměch, ty jsi přece krvavá putlerova děvka, roumingový roztleskávač vraždění v Buči. A pak kvič, že se s tebou nikdo nechce bavit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Carl C .,.,. 4 ) (22.10.2025 16:45) | reagovat |
| kni - Reductio ad Putinum. Tyhle analýzy se dělaly v době, kdy Putin ještě taxíkařil, možná i v době, kdy ještě sloužil ve Výchdním Německu. - Aspoň nepoužívej tyhle profláklý falešný argumenty, ať to není hned poznat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Carl C .,.,. 4 ) (22.10.2025 16:41) | reagovat |
| kní - To nám jako chceš vážně tvrdit, že tu není vůbec žádný vliv gravitační síly Jupiteru nebo Uranu? Vůbec žádný? Takže je to přesná nula? - Doopravdy. Gravitace je podle tebe binární? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (kni) (22.10.2025 16:40) | reagovat |
| "To právě ty nevíš, že se samozřejmě dělaly statistické analýzy astrologických rozborů a předpovědí a vycházelo to s větší přesností, než by odpovídalo náhodě." - klasická vylhaná sračka putlerovo ezomrdky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Carl C .,.,. 4 ) (22.10.2025 16:38) | reagovat |
| :. - No vidíš to. To právě ty nevíš, že se samozřejmě dělaly statistické analýzy astrologických rozborů a předpovědí a vycházelo to s větší přesností, než by odpovídalo náhodě. - Samozřejmě, takoví mudrlanti pak řekli, že jestli to tak vyšlo, tak už nevěří ani na statistiku. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (kni) (22.10.2025 16:37) | reagovat |
| To už stačí ke štěstí onanokryse, že je všechno moc složitý a propojený, takže i zjevné nesmysly, jako je astrologie, musíme brát jako možnost. Vyber si jinou píčovinu, na základě které budeš za vola svým stylem. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Carl C .,.,. 4 ) (22.10.2025 16:33) | reagovat |
| kni - vědecká komunita pořád ještě není schopná jasně vysvětlit, co je přesně hmota, co je přesně foton, co je přesně čas, jaktože se vesmír rozpíná rychleji než je světelná rychlost, jaktože v černých dírách není čas, když nabírají na hmotnosti atd, atd. - To, že vědecká komunita něco odmítá neznamená vůbec nic. Kdysi odmítali i to, že by člověk mohl jet více jak 60km rychlostí. Těhle věcí, je věda plná. Zajímej se o to trochu, místo aby jsi jen četl wikipedii. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (kni) (22.10.2025 16:23) | reagovat |
| Astrologie se skládá z řady systémů víry, které zastávají názor, že existuje vztah mezi astronomickými jevy a událostmi nebo popisy osobnosti v lidském světě. Vědecká komunita astrologii odmítla jako neschopnou popsat vesmír. Vědecké testování nenašlo žádné důkazy, které by podporovaly předpoklady nebo údajné účinky uvedené v astrologických tradicích" https://en.wikipedia.org/wiki/Astrology_and_science , pro neblbečky vyřešeno. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Carl C .,.,. 4 ) (22.10.2025 16:23) | reagovat |
| :. Horoskop pro příviv se jmenuje kalendář předpovědí přílivu a odlivu. Také při tom záleží, kde je měsíc vůči zemi a kde ty jsi na té zemi. - A příliv není jen gravitaci Měsice, ale o gravitaci všeho, co je ve Sluneční soustavě, jen ty ostatní gravitační síly jsou v porvnání s gravitací Měsíce zanedbatelné. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Carl C .,.,. 4 ) (22.10.2025 16:17) | reagovat |
| kni - Tak tam alespoň nedělej takové logické chyby. - Jestli to vychází z oblohy za Babylónské říše, tak to není celé špatně, ale je to špatně jen o ten rozdíl. Takže se udělá korekce a je to správně, takže to naopak funguje. - Říkáš něco a současně pravý opak. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Zabanovanec) RP (22.10.2025 15:33) | reagovat |
@:. Taky nevím, proč tu celou dobu mluvíte o horoskopech.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (:.) (22.10.2025 15:32) | reagovat |
Jo tak horoskop, který předpovídá příliv, jsem ještě neviděl. Ten byl dobrej  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Zabanovanec) RP (22.10.2025 15:30) | reagovat |
@:. Ale nebeská tělesa mají prokazatelný vliv na dění na Zemi. Slyšel jsi už o přílivu?  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (VirusZIKA) (22.10.2025 15:28) | reagovat |
| Popr. jestli to rekl, tak v kontextu, ze ac je to nemysl, tak ji nikdo nevyvracel ... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (VirusZIKA) (22.10.2025 15:27) | reagovat |
|
To nikdy nerekl ) |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (:.) (22.10.2025 15:26) | reagovat |
| Aby byla astrologie dokázaná, musela by se opřít o statistiku. Je krásné, že pozoruje jevy na obloze (i když "planety" typu Lilith nebo Černý měsíc jsou moc i na mě), ale to jsou jen jevy na obloze. Astrologie má tvrzení o korelacích těchto jevů s tím, co se děje na zemi, a na to potřebuje statistiku, řádně sbíranou a zjišťovanou. A nevšiml jsem si, že by něco takového dělala. Dělá izolované pokusy (horoskopy), které musí plus mínus rektifikovat, a vágnost výstupů je taková, že může pasovat vše na vše. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (bIm v prestrojeni 4) (22.10.2025 15:25) | reagovat |
| Ze spojeni jako "aproximace funkci rozvojem v rady" mi naskakuje PTSD a vzpominky, jak jsme resili Tayloraky pekne tuzka a papir. Vypatlana tecka je kokot, podle te jeho dementni relativizace by nikdy nebylo nic mozne, protoze je to nekonecne slozite. Mezitim nam nad hlavou krouzi ISS, ackoliv na ni gravitacne pusobi miliarda bilionu hvezd soucasne, a parta chlapu s kalhotama nad pupek a logaritmickym pravitkem spocitala trajektorii letu na mesic. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (jehovista - ten pravy) RP (22.10.2025 15:21) | reagovat |
| Carl C: Ale ja to pochopil. Vetsina vedeckych teorii zacala pozorovanim nejakeho skutecneho pozorovatelneho jevu a k vysvetleni bylo nutne se dopatrat. Jenze astrologie zakopla uz na prvni prekazce. Chybi ti ten jev, takze neni co vedecky zkoumat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Pepee) RP (22.10.2025 15:21) | reagovat |
| takto to nefunguje, kdyz neco tvrdis, dokaz to ty klaune tupej! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (kni) (22.10.2025 15:19) | reagovat |
| "Astrologie se skládá z řady systémů víry, které zastávají názor, že existuje vztah mezi astronomickými jevy a událostmi nebo popisy osobnosti v lidském světě. Vědecká komunita astrologii odmítla jako neschopnou popsat vesmír. Vědecké testování nenašlo žádné důkazy, které by podporovaly předpoklady nebo údajné účinky uvedené v astrologických tradicích" https://en.wikipedia.org/wiki/Astrology_and_science , pro neblbečky vyřešeno. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (anonykrysa) RP (22.10.2025 15:18) | reagovat |
| ...Všechno co máme je aproximace epicykly neepicykly (problém tří těles anyone? A co se týče OTR, tak tam jsme buď v lineární aproximac,i kdy počítáme perturbaci Minkowského metriky, nebo spíš v numerických výpočtech). Vůbec nezmiňujme Lyupanovův exponent v klasické mechanice a více tělesech... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Zabanovanec) RP (22.10.2025 15:18) | reagovat |
| @kníkal: A viděl jsi tu debatu? Můžeš říct, že tam Vávra prohlásil, že věří v astrologii a v horoskopy'? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (:.) (22.10.2025 15:17) | reagovat |
| Takovejch "korelací" ti vyseru kýbl. Víš vůbec, co je korelace? Studovals někdy statistiku? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Carl C .,.,. 4 ) (22.10.2025 15:11) | reagovat |
| :. - No a na co to potřebuješ? Ověřuješ korelaci mezi postavením planet a charakterem či událostmí života. - A Keplera vytahuješ proč? Astrologie existovala tisíce let před jeho narozením. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (kni) (22.10.2025 15:09) | reagovat |
| Já si astrologii zkoušel "studovat". Je celá špatně, protože vychází z oblohy platné za Babylónské říše, dnes je to úplně jinak, což je "astrologům" úplně u prdele, protože v pohádkách jsou fatální chyby součástí hry. https://cs.wikipedia.org/wiki/Zv%C4%9Brokruh#Dr%C3%A1ha_Slunce_souhv%C4%9Bzd%C3%ADmi | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Carl C .,.,. 4 ) (22.10.2025 15:05) | reagovat |
| kni - To ty máš slepou víru v neexistenci. - A víš proč? Protože jsi línej jak veš si něco nastudovat. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (:.) (22.10.2025 15:04) | reagovat |
| anonykryso, představ si, že tohle všechno vím. Jenže ďábel je v detailech. 1) Ptolemaiovy epicykly nebyly přesné, protože to byly je dvě kolečka. Reálně bys na keplerovský model potřeboval čtyři kolečka, abys popsal dvě elipsy. 2) Dráhy planet nejsou elipsy, a nejsou ani periodické. Ve skutečnosti řešíš problém N těles, zejména vliv Jupiteru na dráhy ostatních planet je významný. Všechno, co máme, jsou aproximace, ve skutečnosti jsou dráhy planet různě klikaté a planety cestují. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (anonykrysa) RP (22.10.2025 15:03) | reagovat |
| To same k astrologii. Zakladni axiom, ze povaha/dalsi rysy cloveka zalezi na vnejsich vlivech, ktere pro zmenu koreluji s tim, kdy byl narozen, je mnohokrat dokazan, dve studie z casopisu s vyssim IF jsem tady postoval. To, ze maj kolem toho spoustu balastu je trochu nemile, ale nijak zvlast ojedinele, treba transgender medicina nebo klimaveda se provozuje zhruba stejne. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (kni) (22.10.2025 15:02) | reagovat |
:.: slepá víra v jakoukoli píčovinu včetně astrologie je jistý symptom, jak zajímavé, že se to objevuje u antivaxerských prorusáků.  |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Carl C .,.,. 4 ) (22.10.2025 15:01) | reagovat |
| Elixir - Ale ona byla. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Carl C .,.,. 4 ) (22.10.2025 14:59) | reagovat |
| :. - Tak proč sem píšeš svý komentáře nevzdělance, když se o tom nechceš dohadovat? - Prostě si na to nevěř. Jsou lidi, co nevěřej na kulatost Země. Jsou lidi, co nevěří na evoluci. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (anonykrysa) RP (22.10.2025 14:59) | reagovat |
| Dvojtecko, jsi naprosto mimo. Az jednou pochopis, ze existuji veci jako harmonicke funkce a Fourieruv integral, stejne jako pohyb ve vicerozmernem prostoru lze rozlozit na pohyb v jednotlivych osach, a ty vyjadrit Fourierovym integralem, tak pochopis, ze samozrejme VYJADRIT tak muzes jakoukoli (spojitou, coz je ve fyzice zajisteno) drahu, dokonce vuci libovolne (i neinercialni) soustave. Ostatne aproximace funkci rozvojem v rady se pouziva zcela univerzalne... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Zabanovanec) RP (22.10.2025 14:57) | reagovat |
| @:. Celá tvoje argumentace svědčí o tom, že jsi tu debatu neviděl a tím pádem plácáš naprosto z cesty... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Carl C .,.,. 4 ) (22.10.2025 14:56) | reagovat |
| jehovista - ten pravy - Spi dál. To je příklad jiného fenoménu, jehož podstatu neumíš vysvětlit, ale funguje. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Elixir) RP (22.10.2025 14:55) | reagovat |
| Nadpis článku je stejná blbost asi jako "Existence boha nebyla nikdy vědecky vyvrácena. " | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (ujo) RP (22.10.2025 14:55) | reagovat |
| .... Vávra je důkazem toho, že prachy mění charakter.... | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (:.) (22.10.2025 14:54) | reagovat |
| Já se tady fakt nebudu dohadovat o astrologii. Prosím vás, zaplaťte si ji. Kupte si horoskop od nějakého věhlasného astrologa. Ideálně od více astrologů. Čím dražší, tím lepší. Vaše věc. Ale neserte s tím tady. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (jehovista - ten pravy) RP (22.10.2025 14:53) | reagovat |
| On nekdo nekdy tvrdil, ze ptaci neletaji? | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Carl C .,.,. 4 ) (22.10.2025 14:51) | reagovat |
| :. - Zas nic nevíš, jako vždy. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Carl C .,.,. 4 ) (22.10.2025 14:49) | reagovat |
| Dan Vavra - Neumíš číst? Je to na tom obrázku.Nebyla vyvrácena. To znamená, že nikdo neni schopen definitivně rozhodnout. Ptáci také létali vzduchem i když nikdo nevěděl jak to. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (:.) (22.10.2025 14:48) | reagovat |
| Na astrologii je vědecké jen to, že používá nějakou terminologii a provádí nějaké výpočty. Ale zbytek jsou bláboly, a věděl to ve své době i Kepler a ví to i dnešní profesionální astrologové. Každý horoskop se musel při sestavení "manipulovat" podle osoby, pro kterou se dělal, aby to nějak vyšlo; typicky se posouval okamžik narození zákazníka o pár hodin, někdy i o pár dnů. Co se vyvracení astrologie týče... tam není co vyvracet, je to prostě hromada do detailu promyšlených blábolů a buď jim věříš nebo ne. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (pipin) (22.10.2025 14:48) | reagovat |
| Nic nového, Vávra je hlupák a Režný (ne příliš inteligentnější) mu jen potvrzuje jeho dementí názor. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (anonlibtard) (22.10.2025 14:48) | reagovat |
| libtard mmj objevil i kouzlo pravopisu | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (:.) (22.10.2025 14:44) | reagovat |
| anonykryso, jseš totálně mimo. Ptolemaiovy epicykly sice dokážou do určité míry přesnosti popsat pohyb planet (za předpokladu kruhových drah Země i těch ostatních planet, což zas tak moc neplatí), ale pro přesný popis je používat nechceš, dráhy planet jsou eliptické a potřeboval bys víc úrovní epicyklů. Používání heliocentrického přístupu s elipsami je o pár řádů přesnější, i když ani to úplně nestačí. A astrologie? Dávní astronomové věděli, že je to šidítko pro blbečky a zdroj příjmů. Tak to bral i Kepler. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (anonykrysa) RP (22.10.2025 14:41) | reagovat |
| [odkaz] predpokladam, ze s navodem dokaze i libtard obevit, ze mezi SOB a astrologickym znamenim je isomorfni zobrazeni. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (anonykrysa) RP (22.10.2025 14:39) | reagovat |
| Mili libtardi, jste naprosto mimo, a on ten Vavra ma, na rozdil od vas, nejen rozum, ale i pravdu. Ono se dost blbe vyvraci neco, co ma racionalni jadro [odkaz] takze studii vyvracejici astrologii nenajdete, stejne jako nenajdete studii vyvracejici Ptolemaiovy epicykly (ktere, naopak, kazdy druhak na Matfyzu zvladne matematicky dokazat, ze spravne popisuji pohyb planet) | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (:.) (22.10.2025 14:37) | reagovat |
| Líto mi je jen těch, co na ty vávroviny naletí, ale nejsou tak bohatí jako on a ty prachy potřebují. S takovým profilem, jako třeba má turek, se práce hledá dost blbě. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (:.) (22.10.2025 14:35) | reagovat |
| A co se týče vávrových a jiných pindů... hele, ať si ze sebe dělá debila, on může, on už má vyděláno. Ale když už zodpovědnost a následky, ať se nediví, že jej ostatní za toho debila mají, a že když někde plácne fakt hnusnou krávovinu, že prostě schytá do držky. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (:.) (22.10.2025 14:31) | reagovat |
| Když už následky, tak následky, sorry. Je jasně řečeno, že obhajovat nebo popírat válečné zločiny je trestné. Propagovat hnutí směřující k potlačení lidských práv a svobod je taky trestné. To, co turek zažívá, jsou následky. Není mi ho ani trochu líto. Je to nevychovaný blb, nadto srab, který si nestojí za tím, co řekl. Na ministra zahraničí je nedůvěryhodný za jeho minulost, za jeho hloupé výmluvy, i za to, že kdybych mu je měl věřit, tak půjčovat telefon neznámým lidem je u zamini absolutní no go. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Zabanovanec) RP (22.10.2025 14:24) | reagovat |
|
Tady v tomto konkrétním případu přeci vůbec nejde o nějakou svobodu slova. Tady jde o to, že asi nikdo z vás ten bezmála dvouhodinový pořad vůbec neviděl a celá názor na Vávru si vytváříte z jednoho titulku, o kterém vůbec nemáte tušení, v jakém kontextu zazněl. |
||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (bIm v prestrojeni 4) (22.10.2025 14:15) | reagovat |
| Ulhana kurva vypatlana tecka smesuje a zamenuje nemoznost svobodne hlasat sve nazory v cizim obyvaku s perzekuci statem za nejake nazory. V civilizovane spolecnosti zadna objahoba cehokoliv nemuze a nesmi vest ke kriminalizaci ze strany statu s pouzitim celeho justicniho a siloveho aparatu. Bohuzel v civilizovane spolecnosti nezijeme a toto je u nas mozne, proto jsou tu lide odsouzeni za sve nazory a vyroky bez obeti, ktere jen formulovaly neco, co stat rekl, ze je nepripustne vyslovit. O jaka to svoboda! | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (bIm v prestrojeni 4) (22.10.2025 14:12) | reagovat |
| V opacnem gardu je ale situace zcela odlisna. Zverejnene Twitter files, dale vypoved Cukrblika a dalsich provozovatelu socialnich siti, potvrdily primou kolaboraci mezi zminenymi provozovateli a vladou, ktera si u socialnich siti objednavala cenzuru temat, cenzuru lidi, cele nazorove proudy byly aktivne umlcovany at uz jen snizenym dosahem prispevku, shadow bany nebo uplnym rusenim uctu. V CR se pouziva jina technika, svoboda slova tu chranena neni a tak jsou zneuzivany gumove paragrafy o podnecovani apod. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (:.) (22.10.2025 14:12) | reagovat |
| "Svoboda slova prece neni svoboda rikat si co chci kdekoliv a vsude kde ja chci, bez ohledu na cokoliv jineho." Výborně, takže: turek je debil, vávra je debil, a řada lidí svou obhajobou rusáků páchá trestný čin. Když už svoboda slova, tak s plnou zodpovědností za to, co říkáš. Ne, že se z ní budeš vyvlíkat jako malé děcko, což třeba dělá ten turek. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (bIm v prestrojeni 4) (22.10.2025 14:10) | reagovat |
| quitter je dalsi libtardska kurva, co nema nejmensi tuseni, v cem spociva svoboda projevu a boj za jeji zachovani. Vavra nikoho neumlcuje a nezneuziva represivni slozky statu k umlcovani nazorovych oponentu. Ty "bany", co mu jsou vycitany, jsou na urovni toho, kdy vyhodim bezdaka ze sveho obyvaku, ze doma ty jeho picoviny trpet nemusim a nebudu, at si je jde svobodne rikat nekam jinam. To je vse. Svoboda slova prece neni svoboda rikat si co chci kdekoliv a vsude kde ja chci, bez ohledu na cokoliv jineho. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Actually..) (22.10.2025 14:00) | reagovat |
| Skoll: spoustu lidí začne být sebestředných a ztrácí filtr, když se to zkombinuje s tím že maji spoustu fanoušků kteří rádi čichají každý jeho prd Viz(Obcansneohloupateri) RP (22.10.2025 12:44) třeba tak prostě řikaji co je zrovna napadne at to davá smysl nebo ne. Připadně toho vždycky nakecaji tolik že si každý alespon trochu kriticky myslící člověk může najit něco s čim nesouhlasit. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (Zabanovanec) RP (22.10.2025 14:00) | reagovat |
| Poukázat na to, co jste za idioty, to není žádný faul. | ||
|
|
||
|
|
Obrázek 'brouk pytlik znovu radi' (the quitter) RP (22.10.2025 13:57) | reagovat |
| @Zabanovanec - za takovej argumentacni faul by se nestydel ani Putin s Trumpem... | ||
|
|
||