re: CoVid-19 (fu) RP (8.11.2024 20:27) ⇥ |
↻ |
Neves hlavu, treba to neprezije v prvnim kole... | |
re: CoVid-19 (al5249) RP (8.11.2024 19:52) ⇥ |
↻ |
Kvuli jedne marketingove akci skoncit na zbytek zivota po spitalech, jestli mu to stalo za to. | |
re: CoVid-19 (fu) RP (8.11.2024 19:28) ⇥ |
↻ |
At te rakovina chyti za spodek, a uz je to tady [odkaz] Ted uz mu jen mu znemoznit lecbu, jak jemu podobni provadeli ostatnim za covidu a tadaaa EDIT: fu - 08.11.2024 19:44:45 |
|
re: CoVid-19 (Bé) RP (17.6.2024 9:55) ⇥ |
↻ |
Sama krysa nevie, co je na tom horke, nieto pisat do vlakna. | |
re: CoVid-19 (Lumpenkavárník) RP (14.3.2024 7:30) ⇥ |
↻ |
Dost to odporuje tomuto dobře ozdrojovanému skvostu [odkaz] Ale narazil jsem na něco zajímavějšího, co tento skvost doplňuje. Očkování vakcínou COVID-19 snížilo riziko kardiálních a tromboembolických následků po infekci. A docela výrazně a i v dlouhodobém horizontu půl až jeden rok. [odkaz] |
|
re: CoVid-19 (adams) RP (13.3.2024 9:08) ⇥ |
↻ |
Kvalitní článek, kvalitní podklady. An extensive, multi-country ecological analysis by Rancourt and colleagues estimated that COVID-19 vaccination resulted in 17 million excess deaths, with a global vaccine-dose fatality rate (vDFR) of 0.1257 ± 0.0035%, or approximately 0.1% [251]. Rancourt’s 180-page report showed that the COVID-19 vaccine rollouts were synchronously followed by peaks in all-cause mortality in many countries Rancourt’s 180-page report showed that the COVID-19 vaccine rollouts were synchronously followed by peaks in all-cause mortality in many countries. Po očkování stoupl počet úmrtí => Vakcíny zabily 17 milionů lidí. Tvl. EDIT: adams - 13.03.2024 9:09:45 |
|
re: CoVid-19 (Markéta Adamová Pekarová) RP (13.3.2024 8:42) ⇥ |
↻ |
Jahahaha už to leze ven: [odkaz] |
|
re: CoVid-19 (IOO) RP (6.3.2024 18:12) ⇥ |
↻ |
Myslite, ze bude zase covid jar? Ked zacal covid v Europe bolo skoro rovnake pocasie ako teraz. Skora jar... |
|
re: CoVid-19 (adams) RP (5.3.2024 17:48) ⇥ |
↻ |
Když už jsme u těch vedlejších účinků [odkaz] | |
re: CoVid-19 (anonykrysa) RP (5.3.2024 12:31) ⇥ |
↻ |
@adams, jo pod tvuj 2 odstavec se ti podepisuju, presne o tom to je. Dezoscena je dezoscena, nechape zaklady. Ale hojne tomu napomaha druha pulka dezosceny, cimz myslim bigpharma a spol., ktera s potrebou zisku husti opacne nesmysly z druhe strany. Muj posledni stret s prowax-dezolatem byl jakejsi mamlas (mam pocit ze z NHS), co na nejakou zpravu (detaily si nevzpomenu, krome toho ze slo o teenagery v 2023) odpovedel standardnim copy/paste studiemi z 2021 (cti: v dobe docela dost nebezpecne delty), a kdyz jsem ho upozornil, ze doba ponekud pokrocila a jak ucinnost vakciny, tak i neucinnost viru ponekud meni podminky, tak uz ponekud rozsahleji odpovedel jinou studii, kde byla velka cast pro zmenu duchodcu. No po upozorneni na to, ze cely thread se tyka prospesnosti mRNA pro teenagery v dobe Omicronu, a jestli by tedy byl laskav a dodal relevantni data tykajici se teenageru uz ticho po pesine. Takze presne jak rikas, do studii risk/benefit se nikdo nehrne, a zcela zjevne ucelove manipuluji obe strany. ad Crispr a lepsi vakcina - to neni o CRISPRu (kde, porad, jde o nejakou formu Pejsek a Kocicka varili dort, pokud se nepletu cista synteza z niceho to nebyla), ale o problem mutaci koronaviru obecne, a obrovsky rozsah pandemie. Jsem to nejak kdysi pocital-odhadoval, a vyslo to cca na miliardu infekci major mutace - zlata Ebola proti tomu, kde se to lockdownovalo vzdy ucinne. |
|
re: CoVid-19 (adams) RP (5.3.2024 7:36) ⇥ |
↻ |
Se obávám, že hlavní problém bude v tom, že s únikem CRISPRem vylepšených SARSů nemají ještě vývojáři vakcín tolik zkušeností. Otázka je, jestli se na to dá vůbec udělat se současnými prostředky lepší vakcína. Spíš bych řešil to, nakolik vakcína zmírňuje následky nákazy, nakolik má mírnější následky proti covidu a srovnával to, kolik lidí mrzačí covid a kolik vakcíny. A vůbec nejzajímavější by bylo zjistit, kolik lidí po vakcíně přičítá následky vakcíně, zatímco příčina je jiná. Ale to bych chtěl po všech asi moc, tohle v médiích v podstatě nikdo neřešil. Možná proto, že ani se studiemi na tohle téma se nikdo nepředřel. A dezoscéna k tomu přistupuje vysloveně tak, že nakazit se covidem fajn, bo to je BIO, a tak to nemá žádný následky, zatímco vakcíny následky maj, protože jsou umělý, a je to fujky. EDIT: adams - 05.03.2024 7:44:59 |
|
re: CoVid-19 (anonykrysa) RP (5.3.2024 0:42) ⇥ |
↻ |
Tak ale je neco jineho, kdyz to zpacifikuje driv, nez se to staci v tele namnozit a pozorovatelne propuknout (a mimo jine naprodukovat dostatecnou virovou naloz potrebnou k dalsimu prenosu) - tak funguje vetsina beznych vakcin, a kdyz misto 11 dni s tim budes lezet dni 10, ale k tomu samotna expozice vakcine je skodlivosti srovnatelna s mirnejsi nakazkou stejnym virem. | |
re: CoVid-19 (adams) RP (4.3.2024 23:32) ⇥ |
↻ |
Vakcíny obvykle nefungují tak, že chrání před infekcí nebo šířením, fungují tak, že to chytneš a imunitní systém to zpacifikuje dřív, než když to nezná vůbec. | |
re: CoVid-19 (anonykrysa) RP (4.3.2024 18:30) ⇥ |
↻ |
@adams Tak kdyby to alespon pred infekci/sirenim chranilo, tak bys mel pravdu... | |
re: CoVid-19 (adams) RP (4.3.2024 16:53) ⇥ |
↻ |
No tak hlavně že Covid nemá žádný následky ani nežádoucí účinky tvl. | |
re: CoVid-19 (Markéta Adamová Pekarová) RP (4.3.2024 9:56) ⇥ |
↻ |
Už to leze ven, Volný a Peková měli pravdu. [odkaz] |
|
re: CoVid-19 (anonykrysa) RP (1.3.2024 22:52) ⇥ |
↻ |
Nepletes, ale koukni na ten graf poradne, prvne podzimni kopanec, pak trochu dolu, ale v dobe zahajeni valky uz to bylo davno zase na vzestupu, zacatek valky tam je v podstate jen zvlneni na trendu. BTW nerikam, ze se na tom valka nepodepsala vubec. Pouze ze to nebyl ani spoustec, ani pravdepodobne hlavni vinik. |
|
re: CoVid-19 (adams) RP (1.3.2024 21:43) ⇥ |
↻ |
Možná se pletu, jo, ale na mě to dělalo dojem, že v době, kdy krachovala Bohemia Energy, byly ceny ještě sranda proti tomu, co přišlo pak. [odkaz] |
|
re: CoVid-19 (anonykrysa) RP (1.3.2024 13:37) ⇥ |
↻ |
Rusaci? Vsechny ty nejvetsi prusery, co se staly (drivi a ocel do stavebnictvi, nasledne pak energetika) zacaly jeste pred Covidem a/nebo pred Rusakama. [odkaz] to je 4 mesice pred Rusakem, takze jestli ti nejakej fialovej petiparazit tvrdi, ze za energie muze strejda Putka, tak jen dela standardni praci politika - lze jak kdyz Rude Pravo tiskne. EDIT: anonykrysa - 01.03.2024 13:38:23 |
|
re: CoVid-19 (adams) RP (1.3.2024 12:55) ⇥ |
↻ |
Teď už je to jedno, Rusáci posrali ekonomiku víc než celej Covid. | |
re: CoVid-19 (mi0) RP (1.3.2024 7:55) ⇥ |
↻ |
@Bé: To čo za obrázky si postol? Podľa toho popisu sa jedná o nejaký ročný report ombudsmana a nie zverejňovanie zmlúv s Pfizerom... ?? Zdroj bola nejaká degenerát scéna od Smeru? EDIT: Zlý link [odkaz] EDIT: mi0 - 01.03.2024 7:56:45 |
|
re: CoVid-19 (anonykrysa) RP (29.2.2024 21:12) ⇥ |
↻ |
[odkaz] | |
re: CoVid-19 (Bé) RP (20.1.2024 20:39) ⇥ |
↻ |
Zmluvy s Pfizer sa zverejnovat nebudu, aj vdaka niektorym poslancom v nasich krajinach. (oznacenie + pro zverejnenie, - proti , SK [odkaz] CZ [odkaz] , zdroj [odkaz] ) edit: na meno tomu prist nemozem EDIT: Bé - 20.01.2024 20:49:08 |
|
re: CoVid-19 (Bé) RP (13.1.2024 19:54) ⇥ |
↻ |
Vsetci zomrieme "As of Dec. 31, the pandemic’s official death count sat at 7 million. But the true total is likely at least three times higher" [odkaz] | |
re: CoVid-19 (fu) RP (24.11.2023 8:21) ⇥ |
↻ |
Bude zlocinecka skupina viset? [odkaz] Přednášející: prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. plk. v.v. prof. MUDr. Roman Prymula, CSc., Ph.D. prof. RNDr. Jaroslav Turánek, DSc. RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D. RNDr. Karel Drbal, Ph.D. JUDr. Vladana Vališová, LL.M. MUDr. Vladimír Čížek MUDr. Jana Gandalovičová MUDr. Jaroslava Chlupová EDIT: fu - 24.11.2023 8:24:43 |
|
re: CoVid-19 (fu) RP (23.11.2023 13:34) ⇥ |
↻ |
To bylo a pana rousku? | |
re: CoVid-19 (avok) RP (23.11.2023 13:32) ⇥ |
↻ |
Ovcanspateri: cau debile. Kdy uz konecne prijdou ty povinne rousky, jak jsi tu predpovidal v srpnu? EDIT: avok - 23.11.2023 13:40:37 |
|
re: CoVid-19 (Obcansneohloupateri) RP (23.11.2023 13:12) ⇥ |
↻ |
Pan profesor Turanek doporucoval Jox, to je jodova dezinfekce ve spreji urcena k velice dukladny dezinfekci krku a pusy. O savu prokazane mluvi jen kovidisticka dezolatni luza podporujici kovidistickou tyuraniii a totalitu velkyho resetu. Vzniklo to jako reaknce na dvakrat zvoleneho pana prezidenta Trumpa ktery jako laik rekl ze proti viru musi fungovat i dezinfekce, piti Cloroxu/Sava tomu pak nasadili dezolati z demokratu u nas piratu, topky ci jinejch Vlasti a Evropo zradnejch stran plnejch loutek ovladanejch WEF a sorosovou rodinou Co se tyce Ivermektnu tak jeho ucinost je nadevsi pochybnost prokazana, ostatne proto proti tomu globalisti brojili, misto cipu ve forme vaxx id si lidi vzali Ivermektin ve forme prasku pro lidi kterej se dal v pohode sehnat v Polsku a ryme rekli papa aniz by museli mit v tele toxickou RNA. |
|
re: CoVid-19 (fu) RP (23.11.2023 13:05) ⇥ |
↻ |
Dalsi vykladac pravdy [odkaz] vs studie o ivermektinu... [odkaz] a pokud si pockate na "americky pocitac" 2x ignorovali, poprve pri utoku na PH... taky dobra perla |
|
re: CoVid-19 (adams) RP (17.11.2023 14:12) ⇥ |
↻ |
Chlastání Sava doporučuje devět z deseti Turánků! [odkaz] Stimuluje vám regenerační procesy těla! EDIT: adams - 17.11.2023 14:13:14 |
|