Přispívat do fóra mohou pouze pravidelní uživatelé Roumingu.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
Zobrazení je omezeno na jedno vlákno! Vrátit se k zobrazení všech vláken.
| re: ACAB (fu) RP (10.5.2021 16:28) ⇥ |
↻ |
| nemecti sasci [odkaz] | |
| re: ACAB (fu) RP (7.5.2021 21:39) ⇥ |
↻ |
tak tady uz asinekomu dosla trpelivost s kretenama [odkaz]  |
|
| re: ACAB (fu) RP (7.5.2021 2:58) ⇥ |
↻ |
| tak pry lowest [odkaz] u mexikanu asi BLM neplati | |
| re: ACAB (Brany) RP (6.5.2021 14:58) ⇥ |
↻ |
"Vyšetrovateľ ich obvinil z lúpeže 40 eur. Oni tvrdia, že mali s olúpeným dohodu"  Dohoda asi v zmysle - ty mi dáš 40 eur a ja ti neublížim. V každom prípade som rád, že na Slovensku sa polícia snaží dať veci doporiadku  |
|
| re: ACAB (zmok) RP (6.5.2021 11:08) ⇥ |
↻ |
| [odkaz] | |
| re: ACAB (fu) RP (5.5.2021 6:47) ⇥ |
↻ |
kdyz je to day , tak se to opakuje  |
|
| re: ACAB (Milanese) RP (5.5.2021 1:54) ⇥ |
↻ |
| Duplaaa | |
| re: ACAB (fu) RP (3.5.2021 14:52) ⇥ |
↻ |
| donut day [odkaz] | |
| re: ACAB (fu) RP (29.4.2021 9:18) ⇥ |
↻ |
| Zkurveny koaly... chtel jsem videt, jak knuci | |
| re: ACAB (Bé) RP (29.4.2021 8:41) ⇥ |
↻ |
Vykonavali normalny citizen's arrest a takto sa im system odvdaci  @fu video ztopily koaly |
|
| re: ACAB (Lumpenkavárník) RP (29.4.2021 8:20) ⇥ |
↻ |
|
(Brany): Chceš tu úžasnou větu upravit na: "kdyby si nešel zaběhat do interiéru rozestavěného domu, tak by se mu to nestalo? Kvůli takové špíně....? |
|
| re: ACAB (Brany) RP (29.4.2021 8:03) ⇥ |
↻ |
|
Aháá, na ten prípad si spomínam, to bol ten športovec, čo si išiel pokľudným tempom zabehať do interiéru rozostavaného domu |
|
| re: ACAB (Lumpenkavárník) RP (29.4.2021 6:21) ⇥ |
↻ |
|
Zase to byl fízl (i když bývalý) a jeho dementní potomek co bere do rukou "spravedlnost". Kdo by to byl řekl? [odkaz] Hodí se sem jehovistova věta? Kdyby si ten černoch nešel zaběhat, tak se mu to nestalo?  Kvůli takové špíně budou teď chudáka bývalého policistu a jeho syna tahat po soudech?  EDIT: Lumpenkavárník - 29.04.2021 6:23:35 |
|
| re: ACAB (Brany) RP (28.4.2021 21:52) ⇥ |
↻ |
| fu, za čo el. kreslo? Očividne postupovali podľa predpisov a vágus neuposlúchol výzvy. | |
| re: ACAB (fu) RP (28.4.2021 20:11) ⇥ |
↻ |
| radej postni video, at se muzem zasmat | |
| re: ACAB (Bé) RP (28.4.2021 20:00) ⇥ |
↻ |
|
Nebud blbej, kreslo, smrt je pre nich vyslobodenie. Edit: [odkaz] zlocinec, filmoval a smial sa chcipajici svini. EDIT: Bé - 28.04.2021 20:04:10 |
|
| re: ACAB (fu) RP (28.4.2021 19:49) ⇥ |
↻ |
| svinim dat elektricke kreslo, aby trpely kurvy az jim polezou oci z dulku [odkaz] | |
| re: ACAB (Bé) RP (28.4.2021 9:34) ⇥ |
↻ |
| Slobodne si sa k tomu rozhodol. | |
| re: ACAB (Valoun) RP (28.4.2021 9:26) ⇥ |
↻ |
| Jeste jsem nikdy nekoukl na kterykoliv video tebou postnuty. Futile. | |
| re: ACAB (Lumpenkavárník) RP (28.4.2021 9:24) ⇥ |
↻ |
| (Valoun): [odkaz] | |
| re: ACAB (Valoun) RP (28.4.2021 9:13) ⇥ |
↻ |
| Jak pise Brecka, kdyby srazila jinyho negra, tak by slo o nestesti. | |
| re: ACAB (Bé) RP (28.4.2021 8:58) ⇥ |
↻ |
| Samozrejme, ze samo o sebe nestaci, ale tu je iste, ze dokazy mit budu, ide o svinu. | |
| re: ACAB (fu) RP (28.4.2021 8:51) ⇥ |
↻ |
|
doznani(ne priznani) nestaci... takove elementarni veci bys mel vedet, pokud nejsi jen slovensky ocas Ustanovení § 2 odst. 5 TrŘ obsahuje příkaz adresovaný orgánu činnému v trestním řízení stran zásady vyhledávací, totiž bez ohledu na doznání obviněného přezkoumat všechny podstatné okolnosti případu (lze jej tedy přeložit i v tom smyslu, že doznání není pomyslnou „korunou důkazů“). Pomineme-li velice zajímavou problematiku samotného vyhledání (či přesněji získání) doznání, potažmo výpovědi obviněného, která je častým předmětem judikatury ESLP, zůstává nám jeho samotná úloha v rámci dokazování a význam doznání pro další činnost orgánů činných v trestním řízení. |
|
| re: ACAB (Lumpenkavárník) RP (28.4.2021 8:50) ⇥ |
↻ |
|
(Bé): Pokud má novinář psát profesionálně a objektivně, tak to musí napsat takhle... Jsou i případy, kdy se někdo přizná k něčemu co nespáchal. A jsou i případy kdy je někdo odsouzen za něco co nespáchal. A jsou i případy, kdy lidi lžou a novinář má špatné informace... |
|
| re: ACAB (Bé) RP (28.4.2021 8:46) ⇥ |
↻ |
|
Trestny sud, ktory by odmietol priznanie obvineneho s odkazom na nedostatok dokazov, som este nevidel. EDIT: Bé - 28.04.2021 8:48:07 |
|
| re: ACAB (Lumpenkavárník) RP (28.4.2021 8:41) ⇥ |
↻ |
| (Bé): Je to píča, ale článek je napsán dobře. Přiznání není to samé jako usvědčení. | |
| re: ACAB (Valoun) RP (28.4.2021 7:16) ⇥ |
↻ |
|
Jn, tak ji to bylo lito. Asi podminka. |
|
| re: ACAB (Bé) RP (28.4.2021 7:11) ⇥ |
↻ |
| Baba sa prizna, ale reporter napise udajne, to je pecka clanok. | |
| re: ACAB (Valoun) RP (28.4.2021 7:05) ⇥ |
↻ |
|
[odkaz] Zkurvenej cajt. |
|
| re: ACAB (Bé) RP (27.4.2021 13:45) ⇥ |
↻ |
|
diskutovat, tu |
|