|
pluju
(Kapitán1) (11.10.2023 19:47)
|
|
Nežere to nic, je tam protizávaží a stačí pouze překonat tření ve vedení vany. Vana váží stejně s lodí i bez lodi (Archimeduv zákon v praxi), proto je to snadné vyvážit. |
|
|
pluju
(Spimfurt) RP (11.10.2023 17:55)
|
|
klatome, snad se tu neztrapnim, kdyz prisoudim systemu preneseny princip ze zdymadla. nasledujici uvaha je ciste dojmologicka. ale ten vytah, teoreticky, muze vyuzit energii vody padajici z horniho toku do dolniho. a pak nebude zrat nic jineho nez olej a vyplaty. doslova tu vodu polozi na lopatky. |
|
|
pluju
(eargaeg) (11.10.2023 14:00)
|
|
rakosnici zvedaj vodni hladinu o 20 metru a nikdo s tim nic nedela kua!! |
|
|
pluju
(fyzik-inzinier) (11.10.2023 11:25)
|
|
Krasne na tom je to, ze ani nie tak moc (presne cislo ti nepoviem, zalezi od velkosti vytahu a aku velku lod prevedie.
Totiz plati krasny archimedov zakon, ked ta lod vojde do tej casti, ktora sa posuva hore, tak z nej vytlaci prec presne tolko vody, kolko lod vazi. A teda cela ta cast vazi vzdy podla toho, kolko tam bolo vody predtym (ako vysoko je hladina). Staci mat teda konstatnu protivahu (niekedy sa pouziva druha vytahova cast pre lod iducu opacnym smerom). Cize tej energie na presun potrebujes malo |
|
|
pluju
(orol) RP (11.10.2023 9:50)
|
|
42 |
|
|
pluju
(klatom) RP (11.10.2023 9:42)
|
|
tvl, kolik MWh to denně sežere? |
|
