trefa
(Picus) (9.9.2024 15:50)
|
@anonkrysa - je videt, ze jsi odbornik na US pravo kde tohle video bylo natoceno... idioti... |
|
trefa
(anonykrysa) RP (8.9.2024 19:29)
|
Na verejnym prostranstvi natacet muzes, ale jen pokud je natacena osoba v zaberu "nahodou" (turista v davu by neuspel). Cilene nekoho konkretniho smis pouze natacet verejneho organa ve vykonu sluzby, tam je to jasne dane (a potvrzene rozhodnutim NS) ze vykon sluzby je verejny a musi nataceni strpet. |
|
trefa
(misil) RP (8.9.2024 17:16)
|
za me v poradku. Jestli tam dronar opruzoval dlouho a natacel je, coz evidentne ano, tak si koledoval... |
|
trefa
(Nerrg) (8.9.2024 13:37)
|
No, viset nad někým s dronem je spíš stalking než natáčení na veřejném prostranství. Taky nesmíte chodit s mobilem za každou sukní (věřte mi). |
|
trefa
(DenisFazekashi) RP (8.9.2024 13:26)
|
Mem: možné to je, spíš mu trvalo o zlomek vteřiny pochopit, že někdo se prostě nesere. To mu došlo pak, když to video stříhal |
|
trefa
(Direct) RP (8.9.2024 10:19)
|
wd43: na veřejném prostranství natáčet můžeš... zveřejňování záběrů bez zakrytí identity už je trochu spornější a dá se to asi právně napadnout (většinou to ale neprojde)... "natáčení bez povolení osoby" by přivedlo půlku planety před soud. |
|
trefa
(wd43) (8.9.2024 9:44)
|
co jsem nekde zaslech jsou z toho zajimave pravnicke orisky - jeden nesmi natacet bez povoleni "sledovane osoby", druhej nesmi strilet po dronech protoze strelba po letajicich objektech je zakazana, a ted babo rad! |
|
trefa
(Mem) RP (8.9.2024 9:39)
|
Pokud to není staged, tak ten s tou pistolí je slušný dement, už při vytahování míří na ty další lidi vpravo, za zvonění v uších mu taky poděkují. | Denis: pilot dronu nemusel takové detaily vůbec vidět |
|
trefa
(DenisFazekashi) RP (8.9.2024 9:03)
|
Mohl se aspoň pokusit o úhybný manévr.. |
|
trefa
(vain) RP (8.9.2024 8:55)
|
Nemá je co kamerovat, buzerant. Spíš zajímavé, že to trefil? |
|