|
landing
(Dr.Str.) RP (24.12.2024 2:39)
|
|
(blm v prestrojeni 4) Jsi si jistý, že druhý stupeň má ablativní štít? To by s tou znovupoužitelností moc daleko nedošli... |
|
|
landing
(cyklista) RP (22.12.2024 17:29)
|
|
A ještě stihne vypouštět chemtrails. |
|
|
landing
(Ded) (22.12.2024 14:22)
|
|
Reverz, keptn aut. |
|
|
landing
(blm v prestrojeni 4) (22.12.2024 11:52)
|
|
No a proto ty nohy z rakety umazali, protoze nejlehci nohy jsou zadne nohy. Prvni komentar jsem ale pochopil tak, ze smeroval k tzv. propulsive landing. To je samozrejme velmi neefektivni metoda pri brzdeni z LEO nebo po meziplanetarnim transferu, ale tohle neni pripad boosteru ve videu. Raketa 2. stupne uz samozrejme ablativni tepelny stit ma a brzdi jim v atmosfere pro znacnou usporu paliva a vahy. |
|
|
landing
(FR) RP (22.12.2024 11:36)
|
|
... Napriklad paliva nutneho k pristani. |
|
|
landing
(NemámNechci) (22.12.2024 11:29)
|
|
Vtip je v tom že čím větší raketa tím větší a hlavně těžší přistávací nohy.
No a ty těžké nohy musíte "zbytečně" vozit místo užitečného nákladu. |
|
|
landing
(blm v prestrojeni 4) (22.12.2024 11:19)
|
|
Tak to ses dobrej kokot. |
|
|
landing
(pambu) (22.12.2024 11:17)
|
|
Kokot je leda ten, co neumí normálně odpovědět bez toho, aby někoho urazil. |
|
|
landing
(blm v prestrojeni 4) (22.12.2024 11:06)
|
|
Protoze jsi kokot. Navrat z LEO nebo vejs je uplne jina disciplina nez pristavani boosteru neboli 1. stupne, ktery brzdi akorat par jednotek km/s a je prilis tezky na to, aby brzdil ablativnim stitem a padaky. Pro rychlou obratku je tohle skutecne efektivni a setrny zpusob pristavani, proti kteremu je placani do vody nebo do pisku primitivni a nakladne. |
|
|
landing
(Gdfjfjj) (22.12.2024 11:01)
|
|
Picovina, NASA tento primitivni koncept davno zavrhla, proc asi? |
|
