|
vz. M1 Garand
(jeedu) (25.12.2024 17:49)
|
|
nizsi vykon projektilu je u modernich zbrani taky proto, aby protivnika zranil. zraneni vojak je pro logistiku a vse okolo vetsi zatez, nez vojak mrtvy |
|
|
vz. M1 Garand
(Xant) RP (25.12.2024 13:39)
|
|
@Milan @Milan Balistická ochrana slouží k zachycení a absorbování (rozložení) energie projektilu. Ráže 30-06 má prostě vyšší energii projektilu, než standardní 5.56x45/7.62x51 mm. Poté rozhoduje vzdálenost (30-06 je efektivní na 800 m) a množství energie, která projektil přenese na cíl. Ani 10 cm ocelový plát (bez penetrace) by Vás nezachránil před energií výkonné munice jako 338 Lapua Magnum a silnější. |
|
|
vz. M1 Garand
(ARS) RP (25.12.2024 13:38)
|
|
Nejde o to, ze su stare, ale ze maju vykonne strelivo. Naboj z K98, M1, Mosina a podobne je omnoho vykonnejsi, ako dnes pouzivane v platforme M16, ci AK74. Vesty maju svoje kategorie, takze vestu na ochranu pred kratkou zbranou prestreli ako nic. Ak ta vesta ochrani pred 5.56 NATO, nemusi pred 30-06.
|
|
|
vz. M1 Garand
(_Milan_) RP (25.12.2024 13:21)
|
|
je to urban legend, že tieto staré pušky vedia prestreliť moderné nepriestrelné vesty? (Chápem, že rozhoduje aj druh streliva + krátke vysvetlenie). Ďakujem |
|
