|
lidar camera killer
(tdc_unreg) (16.8.2025 11:53)
|
|
dudomil: podobnej problem se ukazal i u zelenych laseru, kde zelena se dela frekvencni zmenou z UV. Nejen, ze se bezne prekracuji limity 5 mW (a obchodnici se tim jeste chlubi a snazi se prodat co nejvykonnejsi laser), ale k te konverzi potrebujes o dost silnejsi vstup, nez dostanes po konverzi na vystupu. V Cine jim jde jen o ekonomickou stranku veci, tak se pouzivaji nejlacinejsi materialy a i pokud bys mel napr. 5 mW v zelene na vystupu, tak s tim muzes mit i vic nez petinasobek v UV, o kterym ale nevis. |
|
|
lidar camera killer
(tdc_unreg) (16.8.2025 11:47)
|
|
dudomil: Matematika, fyzika. Class 1 lasery (s bezpecnou urovni vyzarovani) staci max do 100 m, coz je pro auta uz malo. Hledal se "kompromis", aby mohli zvednout vykon a nemelo to vliv na zdravi. Preslo se tedy z ~900 nm na ~1550 nm, coz uz se k sitnici pres rohovku a sklivec nedostane. Zaroven od ~1100 nm je hranice, kde to ani neposkozuje kremikove cipy - super! Jenze tech 1550 nm se dela konverzi a filtraci "zbytku". A kdyz ten zbytek utece, mas Class 4 laser v 900 nm, ktery pali jak cipy, tak oci. |
|
|
lidar camera killer
(dudomil) RP (15.8.2025 21:33)
|
|
(tdc_unreg) source, or gtfo |
|
|
lidar camera killer
(hehehe ) (15.8.2025 19:46)
|
|
V Číne dosť odvaha... |
|
|
lidar camera killer
(i486) RP (15.8.2025 17:50)
|
|
Komu to už prepálilo sietnicu v oku? |
|
|
lidar camera killer
(tdc_unreg) (15.8.2025 17:00)
|
|
"Legrace" je, ze tohle stejne nevratnym zpusobem popali i sitnici v oku. Kamera je proti tomu legrace, tu si za par stovek koupite novou.. |
|
