Dárek od Slona  |  Mailhosting Business  |  Domény  |  Tesla se slevou  |  Webhosting  |  Portrétní focení  |  Stavební rozpočty

 


jedu (19.2.2026 0:45) 👍 👎 ⚠️  Známka: 5Váha: malá


Komentáře (12) Komentovat Nezobrazovat

jedu (picbum) (19.2.2026 22:47)
Mimochodem víš například o tom, že mééédia video z nehody záměrně upravila? Pokud ne, tak ti prozradím, že byla záměrně zrychlena pasáž, kdy Ing. Lacina přejížděl z levého pruhu do pravého a zařazoval se před auto poškozených. Účelem bylo, aby ten běžný manévr vypadal dramaticky jako hokejový bodyček. Tenhle podvod byl odhalen, ale mééédia nic na pravou míru neuvedla a za podvod se neomluvila. To jen tak na dokreslení toho, jakým mediálním manipulacím byly důvěřivé kavky vystaveny.

jedu (picbum) (19.2.2026 22:45)
Na to všechno, co si poškození navymýšleli, by jejich auta musela jet vedle sebe asi tak půl minuty. Jenže poškození jeli asi stovkou a Ing. Lacina 130. Schválně si zkus spočítat, jak dlouho trvá souběžná jízda aut s rozdílem rychlostí 30 km/h. Co za ten okamžik stihneš "vykomunikovat". A taky si zkus jet stovkou po dálnici a sledovat řidiče aut, která tě předjíždějí. A posuď, jestli bys byl schopen odezírat jim ze rtů.

jedu (picbum) (19.2.2026 22:43)
Ty o tom případu víš jenom to, co ti nakecala mééédia, viď. Jinak bys věděl, že ti dva poškození v nabouraném autě několikrát účelově změnili výpověď. Zjevně na radu právníků. Naproti tomu Ing. Lacina byl ve své výpovědi naprosto konzistentní od úplného začátku. Poškození si kromě fakáčů vymysleli čilou komunikaci, kdy ze rtů Ing. Laciny "odezírali" údajné nadávky a další absurdity.

jedu (bu.) (19.2.2026 21:15)
Chybu? To si děláš prdel. Takže ukazuje fakace a pak omylem vjede do auta ve vedlejším pruhu? Ještě že ti soudci mají mozek, narozdíl od tebe.

jedu (picbum) (19.2.2026 17:37)
Klidně se dá souhlasit s tím, že Lacina udělal větší blbost. A on ani nijak nepopíral, že udělal blbost alias řidičskou chybu. Jenže za řidičskou chybu by nedostal 5 let natvrdo. Dostal by maximálně tak pokutu a body dolů. V extrémním případě podmínku. Protože u jeho nehody bylo jedno vyfabulovaný lehký zranění + hmotná škoda. Lehkejch zranění je u nás cca 100 denně. Kolik bysme museli postavit kriminálů, aby mohlo bejt za každý lehký zranění 5 let natvrdo?

jedu (cern0usekRP (19.2.2026 15:10)
Jenze Lacina precejen udelal vetsi blbost. Tenhle clovek prakticky jen nedal blinkr, Lacina vjel ty babe "do cesty" a vona zpanikarila a poslala to do pole.

jedu (picbum) (19.2.2026 13:12)
Ona to teoreticky mohla bejt i nepozornost nebo nedbalost. Řidič bílýho auta mohl věnoval hodně času koukání do zrcátka na nebezpečnýho debila za sebou. Nebo psát SMS. Nebo něco podobnýho. A překážku si mohl uvědomit až na poslední chvíli. Českej soud by ale úmysl dokázal vyfabulovat tak jako v případě "Piráta z D1".

jedu (Rkosak) (19.2.2026 13:00)
A proto se na kufr auta před sebou nelepíme jak buzeranti, milé děti.

jedu (hehehe) (19.2.2026 10:14)
Prečo zákerný? Dobrý a efektívny. 8-) Ale tiež riadne bezohľadný k iným vodičom.

jedu (mixiR (19.2.2026 9:24)
Zákeřnej způsob jak vyškolit lepiče :o)

jedu (Psí nudleR (19.2.2026 8:52)
Možná bezpečná vzdálenost?

jedu (huuuluuvhuuuu) (19.2.2026 1:06)
negri, kos