|
jedu
((M)) (4.4.2026 23:51)
|
|
Kde je lane splitting legalne povolen, tak obvykle pouze ve velmi nizke rychlosti. Proc, to vidime na videu. |
|
|
jedu
(checht) (4.4.2026 15:40)
|
|
Tvoje neschopnost reagovat věcně je výmluvná víc než dost. |
|
|
jedu
(Peter .) RP (4.4.2026 15:16)
|
|
Nezmysly tu trepeš ty, kvôli tvojím halucináciám. |
|
|
jedu
(checht) (4.4.2026 11:01)
|
|
Všechna brzdová světla se rozsvítila v čase 00:01.866. Pravá sdružená svítilna se dostala mimo záběr v čase 00:02.933. Pravá sdružená svítilna tedy byla v souvislém záběru více než sekundu. A za celou dobu ani jednou nezhasla. Přitom pokud by šlo o blinkr, tak by dne normy musela minimálně jednou za sledovaný časový úsek zhasnout. A měla by se stihnout i znovu rozsvítit. K ničemu takovému ale prokazatelně nedošlo. Tímto považuji ten nesmysl s blinkrem za vyřešený. |
|
|
jedu
(checht) (4.4.2026 10:57)
|
|
Ještě zpět k těm domnělým blinkrům. SAE J590b a související standardy specifikují pro blinkry přípustný rozsah 60 až 120 bliknutí za minutu. S tím, že cíl (optimum) je 90 bliknutí za minutu. Vezměme pro jistotu jako nejhorší variantu to nejpomalejší přípustné blikání. Tedy 60x za minutu neboli 1x za sekundu. Během každé jedné sekundy tedy musí blinkr cca 0,5 sekundy svítit a 0,5 sekundy být zhasnutý. |
|
|
jedu
(checht) (4.4.2026 10:55)
|
|
miko: Máš pravdu. Jenže krabice před autem jasně vidět není. A pro dementa holt bílý oblak před autem mohlo způsobit něco naprosto jiného, než bílý oblak za autem o sekundu později. Že je pravděpodobnost souběhu dvou takových jevů téměř nulová, dement nepobere. Natož aby to přijal jako jednu z několika indicií, která sice nemá pravděpodobnost 100 %, ale "jenom" dejme tomu 99,9 %. |
|
|
jedu
(miko) RP (4.4.2026 10:39)
|
|
checht: orezal si to moc .... [odkaz] tam (pro dementa v cervenym krouzku) je vznikajici bily oblacek (ne, neni to dym z vyfuku!) na ktery okamzite reaguje SUV brzdenim a naseldnou zmenou smeru jizdy, nacez se objevuje krabice se stejny bilym oblackem. |
|
|
jedu
(checht) (4.4.2026 10:23)
|
|
Čili opět je problém v tom, že nejsi schopen pustit si video zpomaleně. Protože pak bys jasně viděl, že v čase cca jedna sekunda se současně rozsvítila všechna 3 brzdová světla. A že po celou dobu, co jsou zadní světla v záběru, žádné ze světel nezhaslo. Pouze se průběžně opticky mění jejich jas v závislosti na tom, jak se kamera blíží směrem k pravému zadnímu světlu. Žádné "blikání" se nekoná. |
|
|
jedu
(checht) (4.4.2026 10:21)
|
|
Pokračuji. Tady máš screenshoty z času cca 1 sekunda od začátku videa. Horní je z okamžiku těsně před rozsvícením brzdových světel a dolní těsně po jejich rozsvícení: https://i.ibb.co/b5GFfS8Q/BLINKR.jpg |
|
|
jedu
(Peter .) RP (4.4.2026 9:52)
|
|
Práve si označil auto ktorému (ako si sám písal) brzdové svetlo svietilo len na jednej strane. Zrovna na tej strane, kam sa išiel preradiť do iného pruhu a tým pádom to podľa teba nebola smerovka. Pokračuj. |
|
|
jedu
(checht) (4.4.2026 8:02)
|
|
Pro snazší pochopení jsem ti na screenshotu označil menší červenou šipkou jedno z protijedoucích aut. V záběru se objevilo těsně před tou krabicí. Tedy cca 2 sekundy od začátku videa. Ovšem například v čase cca 1 sekundu od začátku videa toto auto není vidět. Protože je v zákrytu za brzdícím SUV. Jak to podle tebe bylo s tímto protijedoucím autem například v tom čase cca 1 sekundu od začátku videa? Existovalo ale nebylo v záběru, nebo vůbec neexistovalo? |
|
|
jedu
(checht) (4.4.2026 8:01)
|
|
Já jsem jasně psal, že to na začátku videa "Přes SUV zkrátka není vidět". Tedy ta krabice či co to je reálně existovala už dávno předtím, než se objevila v záběru. Dokážeš pochopit rozdíl mezi "neexistuje" a "není to vidět, protože je v zákrytu za něčím jiným"? |
|
|
jedu
(checht) (4.4.2026 8:00)
|
|
Vlevo od levého zadního kola je zcela jasně vidět zcela reálný bílý hranatý objekt. Pravděpodobně krabice. Označil jsem ti ho velkou červenou šipkou. Dále je menší bílý objekt pod autem u vnitřní strany levého zadního kola. Pravděpodobně zmuchlaný papír. To moje "objevilo" znamená, že se to cca 2 sekundy od začátku videa objevilo v záběru kamery. Pokud sis to vyložil tak, že se to "zhmotnilo odnikud a předtím to vůbec neexistovalo", tak je to tvoje halucinace. Ne moje. |
|
|
jedu
(checht) (4.4.2026 7:59)
|
|
Peter: Pokud nejsi schopen si zpomalit ani zastavit video, tak jsem to udělal za tebe. Screenshot jsem uložil na server pro sdílení obrázku https://imgbb.com/. Nejsem si ale jistý, že budeš schopen si z konce tohoto příspěvku označit a zkopírovat příslušný odkaz, vložit do prohlížeče a otevřít. Kdyžtak se s někým poraď, jak se to dělá. Odkaz na screenshot je zde: https://i.ibb.co/jPFdmfP1/OBLACEK.jpg |
|
|
jedu
(Peter .) RP (4.4.2026 7:03)
|
|
miko) Biely obláčik z výfuku, no ty si ale odborník. Takže u vás je povolené ohroziť iného účastníka cestnej prevádzky? S takými znalosti by si si mal ísť pre výplatu. |
|
