|
True science
(Krucifix) RP (2.10.2013 14:32)
|
|
a co kočka přilepená ke kočce |
|
|
True science
(cockroach) RP (9.1.2013 20:05)
|
|
Nestačilo by pustiť nenatretý chlieb? |
|
|
True science
(sumy) RP (9.1.2013 12:24)
|
A nestačilo by kočku namazat máslem?  |
|
|
True science
(tomas678) RP (9.1.2013 0:49)
|
|
okolosedici: no podla mna nestacilo, lebo ak by si natrel obe strany chleba, tak to proste na jednu z nich dopadne, v zasade na tu pri ktorej potrebuje na otocenie chleba mensia energia. Pretoze pravidlo je, ze chleba dopadne natretou stranou, ked su natrete obe, tak je jedno ktorou, nie? |
|
|
True science
(quido.speedy) RP (9.1.2013 0:03)
|
...přítomnost kočky tím pádem umožňuje cizí buzení generátoru a tím regulaci jeho otáček...  |
|
|
True science
(quido.speedy) RP (8.1.2013 23:57)
|
|
Navíc kočka dramaticky zvyšuje účinnost - to je dokázáno už mnoho let! [odkaz] |
|
|
True science
(Rashka) RP (8.1.2013 23:54)
|
Děkuji Piccolo  |
|
|
True science
(NoDicz) RP (8.1.2013 22:53)
|
|
nestačilo, buď by zůstal stát na nenamazané hraně, a nebo pokud je namažeš všechny tak vůbec nedopadne! ale nebude se točit. Mám to vyzkoušené |
|
|
True science
(okolosedici) (8.1.2013 22:43)
|
|
nestacilo by ten chleba namazat z obou stran? Chudak kocka |
|
|
True science
(Piccolo) RP (8.1.2013 22:28)
|
|
[odkaz] aj vo videjniku to je... len som to nenasiel |
|
|
True science
(Rashka) RP (8.1.2013 22:26)
|
|
z čeho to vlastně je ukázka? |
|
|
True science
(Mlékař Dan) RP (8.1.2013 22:22)
|
|
Mikešův máselný paradox. Nic nového. |
|
