|
výhody (Murica)
(fero) (1.2.2020 10:59)
|
|
neopravnene zastaveni? |
|
|
výhody (Murica)
(mrkev) RP (24.1.2020 18:32)
|
|
@Dajdas To nutně není pravda. Stejně dobře tím mohl upozornit policistu na jeho vlastní nezákoné jednání (neoprávněné zastavení) a že si to nenechá líbit. |
|
|
výhody (Murica)
(mrkev) RP (24.1.2020 18:30)
|
|
@debil V murice ano. |
|
|
výhody (Murica)
(d0ktoriq) (24.1.2020 16:05)
|
|
všetci sme si rovní, ale tí so správnymi ŠPZkami sú rovnejší ... |
|
|
výhody (Murica)
(BG) RP (24.1.2020 15:23)
|
|
Aj keby ho zastavili len tak, co s tym? Mozem aj ja poslat policajta do pice ze co si to dovoluje zastavit ma, kontrolovat mi povinnu vybavu a davat mi fukat, len tak bez priciny? |
|
|
výhody (Murica)
(asdfasdfsd) (24.1.2020 11:48)
|
|
Ale on ho nezastavil jen tak. Ale proto, že na něho ten soudce zatroubil. Kdyby to auto někdo ukradl, tak nebude troubit na policajta. |
|
|
výhody (Murica)
(Dajdas) RP (24.1.2020 11:27)
|
|
Tady jde spis o moralni problem, ze soudce poukazanim na kontrolu RZ v podstate zneuzil sveho postaveni. Mel nechat normalne probehnout celou proceduru a postupovat jako bezny obcan. Jestli pak poda stiznost na postup policisty je dalsi vec.
Co kdyby tim autem jel nekdo jiny nez onen soudce a policista by mozna zabranil dalsimu unikani odcizeneho vozidla. |
|
|
výhody (Murica)
(annonn) (24.1.2020 11:14)
|
|
https://newsmaven.io/pinacnews/eye-on-government/cop-pulls-over-judge-checks-registration-then-says-have-a-good-day-judge-kaJJyKU8K0eNVrYNeH5pYA |
|
|
výhody (Murica)
(asdfasdfsd) (24.1.2020 10:59)
|
|
Vytržené z kontextu. Sice je pravda, že borec využil svého postavení, ale to fízl taky, když ho zastavil za to, že na něho stařešina zatroubil. A pokud si to dobře pamatuju, tak oprávněně. |
|
|
výhody (Murica)
(Tim) (24.1.2020 10:56)
|
|
Co jako, beloch, ktery zna zakon, vedel, ze nic spatnyho neudelal. Poslechl policistu a vratil se do auta. Konec historky. |
|
|
výhody (Murica)
(Oldis) RP (24.1.2020 10:44)
|
|
zkurveny nadlidi |
|
