|
Ani neví, kde je (zvuk)
(wget) (22.2.2022 12:36)
|
|
Je to bohuzel smutny, ale zakon tu neni od toho, aby predesel vsem nebezpecnym situacim. Dava nicmene vzdy ramec k tomu, jak resit nastalou situaci. |
|
|
Ani neví, kde je (zvuk)
(_anonymous) (16.2.2022 20:37)
|
|
…kovová červená rakev pro dva, all inclusive. A to ať je zákon jaký chce. A ještě dodatek jako motorkář: Za takovými lidmi je opravdu dobré se nelepit, ale vyčkat na vhodné místo a plným plynem klidně po zadním co nejrychleji pryč a mít je daleko za zády. Takový děda nikomu neublíží jedním jediným způsobem: Když kolem sebe nikoho nebude mít. |
|
|
Ani neví, kde je (zvuk)
(_anonymous) (16.2.2022 20:33)
|
|
Takže ať to zrekapituluju, děda jel s babičkou na houby, zahlédl nějakého cizince podél silnice, nepodíval se do zpětných zrcátek a dupl plnou na brzdu aby vyslal babičku se poptat. Zcela ironicky, když by byl na té motorce, hodil blinkr, tak by pravděpodobně v klidu zaplachtil ke krajnici, nikomu by se nic nestalo a ještě by se doptal. Bohužel děda seděl v autě. To měl víc štěstí než čehokoliv jiného, protože kdyby za ním nejela motorka ale naložený kamion, tak je z Hyundaye červená kovová rakev pro dva. |
|
|
Ani neví, kde je (zvuk)
(jimmy) RP (16.2.2022 17:19)
|
|
Dnes dopoledne jsem ukazoval video kamarádovi - nehodář s 20+ letou praxí. A kupodivu se přesně trefil do popisku u videa "jehly" na YT (ten jsem četl až teď). Auto co zastavilo maximálně pokuta za přestupek. Viník nehody motorkář. Tečka. |
|
|
Ani neví, kde je (zvuk)
(Mem) RP (16.2.2022 9:48)
|
dnb: Díky, já věděl, že už jsem to viděl! I ten popis dokonce.  Takže mu hrozilo dokonce taky trestní stíhání kvůli podezření na těžké ublížení na zdraví (stejně jako v tom judikátu s vybržďováním, ze kerého jsem tady citoval). |
|
|
Ani neví, kde je (zvuk)
(dnb) RP (16.2.2022 8:51)
|
|
A hned první komentář jo..... [odkaz] |
|
|
Ani neví, kde je (zvuk)
(panpalenka) RP (16.2.2022 8:46)
|
|
The driver of the first car was over 80 y.o. and he told the police he wanted to ask the random dude for directions. That why he stopped in no stopping zone... Without any warning, turning signal or anything else. It took an ambulance, helicopter, fire fighters, two police units and 2 hours to deal with and during this time, he didn't even get out of the car. Not even when we were saving the rider's life.
[odkaz] |
|
|
Ani neví, kde je (zvuk)
(sprayerhater) (15.2.2022 21:03)
|
|
pořád dokola. kamion by je šrotoval za předpokladu, že by za posledním neudržoval dostatečný odstup, odpovídající jeho vozidlu, hmotnosti, rychlosti... to je v první řadě úkol každýho řidiče, ne jet bez použití mozku a pak držkovat, že někdo před tebou měl nebo neměl důvod zastavovat. / u kamionu, jakkoliv je těžkej a všecko, by celý situaci mohlo trochu pomoct aspoň to, že řidič sedí vysoko a může vidět i na auta víc vpředu, ne jen na to bezprostředně před sebou. |
|
|
Ani neví, kde je (zvuk)
(_anonymous) (15.2.2022 20:21)
|
|
A proč ten červený Hyundai zastavil? Měl nějakou technickou poruchu a nebo šlo o úmyslné vybrždění? Jako když by za nima nejel chudák motorkář, ale plně naložený kamion, tak je šrotuje oba dva. Motorky škoda, no. |
|
|
Ani neví, kde je (zvuk)
(zogoth) (15.2.2022 16:27)
|
|
Ale jak ho ty demente chceš aplikovat. Boha jeho kde máš důkaz který musíš mít že první vozidlo někoho vybržďovalo. Ten tak trochu nemáš. Máš alespoň jeden semestr práva nebo jen vysokou školu života docenta Okamury? A stále počítáme do tří. První vozidlo brzdilo z důvodu který nevíme. Druhé vozidlo brzdilo naprosto v souladu se vším a třetí vozidlo nedobrzdilo. Příčina, následek, nic takového ti v té vymetené palici necvaká? |
|
|
Ani neví, kde je (zvuk)
(Mem) RP (15.2.2022 15:56)
|
Ještě jsem schválně našel judikát s vybržděním, kde ke srážce nedošlo, ale mohlo dojít. Vždyť to tam máš doslova v tom usnesení napsané. A za to si šli lidi tady sednout, když jejich chování způsobilo nehodu, ačkoliv jejich auto poškozené nebylo. Jsi spadl z Marsu, že nemáš povědomí ani o tak běžných věcech?  [odkaz] |
|
|
Ani neví, kde je (zvuk)
(Direct) RP (15.2.2022 15:53)
|
|
Pánové nehádejte se, je to přeci jasné... za jakoukoli nehodu na konci kolony může ten na začátku kolony, protože zastavil xD |
|
|
Ani neví, kde je (zvuk)
(zogoth) (15.2.2022 15:39)
|
|
Ty si fakt ve své stupiditě neuvědomuješ základní pojmy. Vozidlo číslo jedna není účastníkem nehody. Nehoda je mezi vozidly dva a tři a je způsobená nedodržením vzdálenosti vozidlem tři. Jednoduché vyřízené. |
|
|
Ani neví, kde je (zvuk)
(Mem) RP (15.2.2022 15:09)
|
Ty fakt neumíš číst, i když to dodám jak na stříbrném podnose.  („a které vedlo či mohlo vést k dopravní nehodě“). Jsi normální?  Ohledně prokázání jsem to psal už 2×, ale protože neumíš číst, tak je to poněkud marná snaha, viď, šmudlo... |
|
|
Ani neví, kde je (zvuk)
(zogoth) (15.2.2022 15:01)
|
|
Pane vachmajstr voni jsou hlava. Jak bys tam aplikoval vybrždění když druhé vozidlo zabrzdilo bez problémů a kolize?
A nedochází ti dementíku že tu bezdůvodnost mu budeš muset prokázat? Jak to budeš dělat už popáté se tě ptám. |
|
