|
Shitpost
(Filipes) RP (8.7.2022 12:26)
|
Ve skutečnosti letí foton v optickém vláknu pomaleji a ještě po delší dráze.  |
|
|
Shitpost
(Dalibor Jandák) RP (8.7.2022 9:48)
|
|
Takže v krychli m3 bez odrazu poletí jako ve vakuu? |
|
|
Shitpost
(Nelej) (8.7.2022 8:34)
|
|
peperonni: čímž máš fakticky pravdu a udělal jsi z wasd a sedivaka totální čuráky. |
|
|
Shitpost
(peperonni) (8.7.2022 8:04)
|
|
Rychlost fotonu v optickém vlákně není menší, cestuje pořád stejnou rychlostí. Rozdíl je akorát v tom, že kvůli indexu lomu uletí v metru optického vlákna větší vzdálenost než je metr, takže se může zdát že je pomalejší. |
|
|
Shitpost
(BG) RP (8.7.2022 4:30)
|
Neviem ci paylot trolli alebo je naozaj taky idiot.  |
|
|
Shitpost
(paylot) RP (8.7.2022 3:33)
|
|
@wasd & sedivak: A napadlo vás, pánové, že ten kabel zlomenej není, hm? |
|
|
Shitpost
(sedivak) (8.7.2022 1:00)
|
|
Presne, jak pise wasd, vychazi se ze vztahu v=c/n (v - vysledna rychlost, c - rychlost svetla ve vakuu, n - index lomu) takze pro opticky patchcord (n = 1.46 - 1/49) to vychazi cca 200 000 km/s |
|
|
Shitpost
(wasd) (7.7.2022 23:56)
|
|
až na to, že rychlost světa v optickém kabelu je značně menší, doporučuji si najít a nastudovat index lomu, bralo se to někde v 8-9 třídě myslím. |
|
