|
ekologie v praxi
(MikeMin) RP (1.3.2023 8:13)
|
|
Ač jsem psal, že už nebudu reagovat, tak na tyhle bláboly chci. Jsi dokonalý příklad tak gigantického confirmation bias, že ti musí přetékat okny z baráku. V tvém pokřiveném myšlení není německá síť, ale společná. Ale najednou, jak ČR není optimální místo, svět kolem neexistuje a technologie nefunguje. A pokud pro tebe něco není implementováno hned dnes, tak to nemá budocnost. Prostě věci se nevyvíjí. Totální neschopnost pochopení trochu komplexnějšího systému... |
|
|
ekologie v praxi
(Gretenismus) (1.3.2023 6:30)
|
|
Zjednodušeně řečeno: realita popírá ideologii a žádné poručíme větru slunci se nekoná. |
|
|
ekologie v praxi
(Gretenismus) (1.3.2023 6:28)
|
|
Cituji odkazu: "Z grafu 9 je zřejmá nespolehlivost větrných elektráren v klimatických podmínkách ČR. Z grafu 10 je zřejmá vysoká proměnlivost výroby fotovoltaických elektráren během měsíce, a to i v letních měsících, a samozřejmě prudký pokles výroby v období od listopadu do února." https://energetika.tzb-info.cz/elektroenergetika/12644-prispevek-k-diskuzi-o-vlivu-vyroby-elektriny-na-zivotni-prostredi-v-cr |
|
|
ekologie v praxi
(Gretenismus) (1.3.2023 6:21)
|
|
Například zde máš reálný denní průběh výroby elektrické energie: https://www.rouming.cz/roumingShow.php?file=jak_FVE_setri_plyn_v_energetice-dekujeme_pane_Crho.jpg kde přesně tam vidíš, jak v noci větříček (VTE) nahrazuje sluníčko (FVE)? Já tam tedy vidím náhradu fuj fuj plynem (PPE)? Mimochodem z grafu je taky vidět, že přestože je u nás celkový instalovaný výkon panýlků pokud se nepletu 6x vyšší než větrníčků, tak v zimě je reálná výroba podobná i v poledne. |
|
|
ekologie v praxi
(Gretenismus) (1.3.2023 5:54)
|
|
Tuw: Pokud o tom nevíš, sprostý primitive, tak například v ČR výrazně převládají panýlky nad větrníčky. Opravdu se nikdy nestane, že nesvítí slunce a vítr fouká málo nebo vůbec? Ani v noci? A víš o tom, že reálný výkon panýlků je závislý taky na ročním období? https://energetika.tzb-info.cz/elektroenergetika/24012-lze-plne-nahradit-jadernou-elektrarnu-fotovoltaikou |
|
|
ekologie v praxi
(Tuw) (28.2.2023 22:42)
|
|
(Greten) ty seš nevyzpytatelnej vocas... Výroba FV i větrnejch elektráren se plánuje na týdny dopředu s minimálníma odchylkama. Čím víc máš v síti zdrojů, tím robustnější máš soustavu. Nikdy se ti nestane, že by všude svítilo a foukalo, nebo naopak nikde nesvítilo a nefoukalo. Tím, že je zdrojů hodně, tak se z renewables stává robustní zdroj, kdy nepotřebuješ takřka žádnou akumulaci, jen stačí posilovat distribuci. Výkyvy den/noc se řeší z podstaty FV a výkyv léto/zima zase větrem. |
|
|
ekologie v praxi
(Gretenismus) (28.2.2023 21:26)
|
|
Samozřejmě že je nesmysl zavrhnout technologii kvůli technické závadě. "Vtip" je ale v tom, že například zmíněné atomové elektrárny jsou jako technologie funkční samy o sobě, protože elektrickou energii dodávají rovnoměrně. Jenže větrníčky a panýlky jsou z hlediska výroby nevyzpytatelné a musejí být zálohovány elektrárnami schopnými rychlého náběhu a odstávky. A takové, které by splňovaly požadavky zeleného náboženství, v dostatečném výkonu a kapacitě zkrátka nemáme a v dohledné době ani mít nebudeme. |
|
|
ekologie v praxi
(Atarian) RP (28.2.2023 19:13)
|
|
Asi se prehral motor nebo brzda a zacalo to horet, no. To je toho. Kvuli jednomu takovymu pripadu prece nezavrhneme celou technologii. Vezmete treba atomovy elektrarny. Jenom proto ze tam doslo ke dvoum-trem havariim, tak nikdo nezavrhuje atomovy elektrarny jako nejcistsi zdroj energie, nikdo nezavira postaveny elektrarny a nezakazuje stavet novy! To by bylo prece nelogicky! |
|
|
ekologie v praxi
(MikeMin) RP (28.2.2023 16:33)
|
@Kreten: Je debilita psát o německé síti a přitom ty sám jsi napsal "Němci k odvracení blackoutů zneužívají ...". Buď máš nedostatek inteligence, abys chápal dokonce vlastní slova nebo jsi demagogické prase. Ani v jednom případě mi už nestojíš za další komentář.  |
|
|
ekologie v praxi
(Gretenismus) (28.2.2023 16:18)
|
|
A ano - vlastností "celoevropské" rozvodné sítě je to, že se problémy v jednom státě přenášejí do jiných států. Proto jsem poukazoval na to, že je debilita psát o stabilitě "německé" sítě. Co na tom nechápeš ty ani další zdejší záškoláčtí Greténi, opravdu netuším. |
|
|
ekologie v praxi
(Gretenismus) (28.2.2023 16:18)
|
|
Zatím ale probíhá to, že roste výkon větrníčků a panýlků víc než výkon akumulace. Problémy s 20% podílem větrníčků a panýlků se zatím zvládat daří, i když je to problematické a drahé. Kam přesně může podíl větrníčků a panýlků vyrůst bez dalších zásadních úprav sítě, je samozřejmě otázka, kterou zodpovědět neumím, ale fakt je zkrátka ten, že současným způsobem k blackoutům směřujeme. |
|
|
ekologie v praxi
(Gretenismus) (28.2.2023 16:11)
|
|
MikeMin: V mém "pomateném" vesmíru se může stát, že fouká vítr i svítí slunce současně a pak je energie přebytek. A může se stát i to, že současně nefouká ani nesvítí. Pokud by se přešlo z velké části energetického mixu na Občasné Zdroje Energie a současně nebyla vyřešena akumulace energie v dostatečné míře, vedlo by to k zásadním problémům s regulací a pravděpodobně i k blackoutům. V mém "pomateném" vesmíru totiž musí v každém okamžiku objem výroby elektrické energie odpovídat její spotřebě. |
|
|
ekologie v praxi
(Jostik) RP (28.2.2023 15:31)
|
|
A jeste jeden clanek:
The price of electricity can therefore turn negative, meaning that grid operators have to sell at a loss or pass the costs on to customers. It is estimated that so-called grid stabilizing measures due to excess wind power supply in 2020 could cost consumers a total of €4 billion ($4.5 billion) in extra bills for electricity that is sold at a negative price or even never produced.
[odkaz] |
|
|
ekologie v praxi
(Jostik) RP (28.2.2023 15:26)
|
|
Tuw: Ukazes mi prosim tu vyrobu z vetru a slunce jak se skvele doplnuje?
[odkaz]
A jeste k tomu balkanu:
[odkaz] |
|
|
ekologie v praxi
(morlor) RP (28.2.2023 9:33)
|
|
Že je enregetika v rukou inženýrů a ekonomů je ten největší blábol co si zatim mezi těma všema blitkama tady zmáknul |
|
