bad decisions (17.4.2023 21:35)
+ x !  Známka: 1Váha: malá


Komentáře (13) Komentovat Nezobrazovat

bad decisions (kéreš) (18.4.2023 6:37)
lol jak jako špatný rozhodnutí? Jsem si jist, že americký finanční a zbrojařský průmysl byl jiného názoru. Za vším hledej prachy resp. sleduj vždy stopu peněz.

bad decisions (KING_OF_OKENARP (18.4.2023 0:02)
a nastal čas, aby svoje činy odpracovali na Ukrajině a vyhnali opice zpět do kremlu

bad decisions (Tuw) (17.4.2023 23:45)
(Atarian) nechápu, co to meleš za hovna. Znovu opakuju, že motivace USA byla zničit Al-Kaidu, která byla úzce spojená s Talibánem, kterej vládl v Afghánistánu. USA byla Al-Kaidou napadená nesčetněkrát. Nebylo to jen 11. září, ale bylo to i zničení ambasády v Nairoby (220 mrtvých), pak poprvé v roce 1993 WTC a pak třeba základna v Zahránu. Bylo toho spousta. 11. září byla poslední kapka. A to všechno jen proto, že se USA začalo kamarádit se Saúdama a Kuwaitem.

bad decisions (Chaos_a_BordelRP (17.4.2023 23:43)
Bohuzel nikdo nemel kameru bez IR filtru a nebo vysokorychlostni, ta by totiz hologram dokazala, nebo jeste termo kameru, hologram totiz blika, ale ten expert nerekl, ze to byl hologram, sice ukazal na zaberech, kde se ztraci kusy letadla, ale rikal, ze to muze byt i prehratty chip a chyby v prenose, ale tez hologram, udelal ukazky, ze nedrive byli na podiu 2 a pak toho jednoho vypnul a rekl, hologram ... a vsichni jen cumeli, v Dubaji i JOP maji hologramy pro deti, treba dinosaury a jsou jak zivi.

bad decisions (Chaos_a_BordelRP (17.4.2023 23:41)
Jo a 2 letadla pry shodily 3 budouvy, kerosin samozrejme legovanou ocel neroztavi, ani nepovoli, to by mi nefungoval diesel, nebot kerosin je to same co nafta ;-)) a ani benzinovy motor mi neshori ze ? co tedy roztavilo ocelovou konstrukci ? - no TNT a grafen ... jo a chci tebn material tech pasu, kdy to melo udajne pres 1400 stuopnu celsia - ale PASSY ... ty zustaly neposkozene ... a zadne dopravni letadla s cestujicima tam nenarazyly, byly prazdne, nekdo dokonce vtyslovil podezreni, ze to mohly byt holog.

bad decisions (Chaos_a_BordelRP (17.4.2023 23:39)
Zadny CIA agwnert BinLadiv nic neshodil, v te dobel lezel v US nemocnici CIA, tohle byl inside jon, shodili si to amici sami, popuzili normalne NTN a k tomu GRAFEN --- v podobne nano grafeniu, ktery nikde nejde koupit, takze tajne laby, grafen tam dokazala spektralni analyza a mi se smali na ustavu fyziky, ze tohle je rizena demolice a dodt dobry joke v TV ... ze si neco shazuji sami ... sholdi jsme se na rtiom vsichni znali mechnaiky i fyziky ;-)

bad decisions (AtarianRP (17.4.2023 23:17)
Tuw: Pouziju dnes tolik popularni argument: Takze to je v poradku vydrancovat cizi zemi, protoze to nekdo jinej udelal uz 4x ?

bad decisions (soyboy) (17.4.2023 22:53)
všeobecne, ľudia sú hovada, atómové hríby do každého lesa!

bad decisions (fapmasterRP (17.4.2023 22:51)
nebombardovali amici naodou syriu az po tom, co tam vzikol ISIS a prave koli ISIS?

bad decisions (Tuw) (17.4.2023 22:33)
Ono je to celé trochu složitější. V Afghánistánu byli Rusáci už v roce 1839-1895 při jejich útoku na Centrální Asii, pak Rusáci zopakovali invazi do Afghánu v roce 1929, kdy potlačovali Basmachi proti-Ruskou revoluci. Následně Rusáci opět zaútočili na Afghánistán v roce 1979. Poté Afghán opět napadli při Ruské invazi do Tádžikistánu v roce 1992. Takže Rusáci Afghán vydrancovali minimálně 4x v moderních dějinách. Američani šli do Afghánu jen z toho důvodu, že jejich vláda kryla Al-Kajdu.

bad decisions (LemonFRRP (17.4.2023 22:31)
A tiež sa vždycky opomenie, že v tom mali nejako prsty aj Rusi, ale mrdkám čo toto robia, Rusi nevadia.

bad decisions (pambu) (17.4.2023 22:31)
Ve videu mohli začít Íránem, tam se taky povedl docela pěknej zpětnej fouk.

bad decisions (NikdySeNezaregistrujiMiSebralNick) (17.4.2023 22:20)
Nevíte, proč vždy když se poukazuje, že USA podporavaly ty špatné, tak se nikdy nepoukazuje na to, že USA podporovaly Stalina? Nemůže to souviset s tím, že ti upozorňovači napovažují komunismus za špatný?