|
karma
(Lamer) (26.4.2023 20:20)
|
|
V Českých Budějovicích by chtěl žít každý, teda mimo mě. |
|
|
karma
(pc2005) (26.4.2023 17:17)
|
|
btw na google street view je čistší fotka https://www.google.cz/maps/@48.8426279,16.0617407,3a,53.3y,351.78h,87.05t/data=!3m6!1e1!3m4!1s91YuldzEOWsyJznxSMUibw!2e0!7i13312!8i6656 ... vysvětlil by mě nějakej kapitán, proč tam vůbec je ta odbočovací šipka, když to je "rovnej" úsek? |
|
|
karma
(čajomlík) (26.4.2023 13:55)
|
|
Znomo je pičovsky zkurvený město. To už bych raději žil v Českých Budějovicích, než ve Znojmě. |
|
|
karma
(pc2005) (26.4.2023 4:31)
|
|
btw chodci měli červenou .. jinak tyjo, poslední panorama sken na mapách 7 let starý |
|
|
karma
(asdfa) (25.4.2023 22:32)
|
|
Z druhé strany je značka dej přednost v jízdě viz odkaz na mapy.cz níže. Ale ta značka neplatí protože je tam semafor. Takže bud jsou projektanti idioti nebo jel na červenou... |
|
|
karma
(NikdySeNezaregistruji) RP (25.4.2023 21:19)
|
|
@Pleshoun007: Ale Plho, o tom tady už dobrou půlhodinku hovoříme! Na stejné křižovatce je z jedné strany značka a z druhé strany semafor. Zřejmě sázka dopravních inženýrů, komu se povede větší píčovina. |
|
|
karma
(Pleshoun007) (25.4.2023 20:57)
|
|
LOL beru zpět, ta značka hlavní mění situaci... ale ten druhý tam značku nemá... |
|
|
karma
(Atarian) RP (25.4.2023 20:57)
|
|
1. udelat co nejdebilnejsi znaceni, 2. postavit tam policajty, 3. cekat ---> PROFIT! |
|
|
karma
(Pleshoun007) (25.4.2023 20:55)
|
|
Nesvítí signál pro opuštění křižovatky, tzn. kamerák měl dávat přednost protijedoucímu...
Ten ostrůvek je tam irelevantní...
Tzn. policajtům bude vysvětleno, že jsou kokoti, případně po něm šli z jiného důvodu. |
|
|
karma
(Gif) (25.4.2023 19:29)
|
|
https://mapy.cz/zakladni?pano=1&pid=43840407&newest=1&yaw=1.494&fov=1.257&pitch=0.219&x=16.0614810&y=48.8428251&z=18 |
|
|
karma
(NikdySeNezaregistruji) RP (25.4.2023 13:54)
|
|
@Dommy73: Když svítí ta šipka, tak dávám přednost útvarům chodců - myšleno těm, co jsou po silnici, na kterou budu najíždět. Normální chodce nesmím ohrozit ani omezit. Čímž je jasné, že je tím myšleno, že to budou chodci, kteří budou přecházet tu ulici, na kterou já právě budu najíždět. Máš pravdu, že technicky mi to nebrání jet na červenou, když mají chodci přímo přede mnou zeleného panáčka, ale je jasné, že s tím takto nebylo počítáno. |
|
|
karma
(dudomil) RP (25.4.2023 13:32)
|
|
vynikající křižovatka |
|
|
karma
(brnonymova reinkarnace 7) (25.4.2023 13:23)
|
|
Nejvetsi problem, jak dokazuje tahle cela debata, je neprehlednost situace. Tady to maji na videu a stejne si mnozi nevsimli vsech znacek (vcetne me). V podobnych situacich vzdycky sleduju jizdu toho druheho a necpu se tam, pokud to vypada, ze si dotycny mysli, ze ma prednost. |
|
|
karma
(Dommy73) RP (25.4.2023 12:21)
|
|
Proč by nemohl přejet přechod? Šipka svítící současně se signálem s červeným světlem „Stůj!“ nebo se žlutým světlem „Pozor!“ znamená pro řidiče možnost pokračovat v jízdě jen ve směru, kterým šipka nebo šipky ukazují; ... přitom nesmí ohrozit ani omezit přecházející chodce. Může jet i přes přechod na šipku, ale dává přednost chodcům. |
|
|
karma
(NikdySeNezaregistruji) RP (25.4.2023 11:02)
|
|
@Dommy73: Dobrá poznámka: Buď měl Rakušák zelenou, pak je doplňková zelená irelevantní a mohl jet a měl přednost. Nebo měl Rakušák červenou, tak je doplňková zelená irelevantní, protože nesměl přejet přechod. Fakt píčovina. |
|
